✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Национальный вопрос превратил революционеров в государственников

развернуть

Картинки по запросу

Ровно 100 лет назад была опубликована Декларация прав народов России, подписанная Лениным и Сталиным. Главная претензия к этому документу в том, что он стал заделом для распада исторической России, поскольку потакал сепаратистам и опирался на революционную утопию. Но так ли это на самом деле?

Декларация прав народов России – один из тех документов Совета народных комиссаров за подписями Ленина и Сталина (на тот момент – наркома по делам национальностей РСФСР), которые теперь практически забыты. А зря. Он хорошо иллюстрирует, как мыслили и действовали революционеры-победители в первые дни, недели и месяцы своего нахождения у власти.

В советское время не проводилось широкого всестороннего анализа первых руководящих практик большевиков – их эволюция от революционеров до государственников оставалась за кадром. В дискуссиях главенствовало представление о фактической непогрешимости партии пролетариата, оснащенной самым передовым учением Маркса и Энгельса. В постсоветское время идеологические ограничения были сняты, но ситуация в стране была такая, что до подобных «мелочей» просто не доходили руки.

Между тем обладающие серьезным опытом партийной, организационной и подпольной работы большевики не имели никакого опыта государственного управления. Упомянутая декларация, ее форма и, что еще важнее, содержание – яркий тому пример.

Всеобщее раскрепощение и его последствия

Весьма характерно само построение декларации. Документ больше напоминает набросок речи для митинга, то есть форму, гораздо более привычную для революционеров, нежели государственное постановление. «Октябрьская революция рабочих и крестьян началась под общим знаменем раскрепощения, – говорилось в нем. – Раскрепощаются крестьяне от власти помещиков, ибо нет больше помещичьей собственности на землю... Раскрепощаются солдаты и матросы от власти самодержавных генералов, ибо генералы отныне будут выборными и сменяемыми. Раскрепощаются рабочие от капризов и произвола капиталистов, ибо отныне будет установлен контроль рабочих над заводами и фабриками».

«Все живое и жизнеспособное раскрепощается от ненавистных оков», – провозглашала декларация.

Вряд ли имеет смысл останавливаться на заведомо утопической идее раскрепощения солдат и матросов, которые будут сами выбирать и сменять генералов. Уже в начале 1918-го Совнарком начал формирование Рабоче-крестьянской Красной армии, где элементы советского управления быстро уступили место более традиционным методам.

Не менее утопической оказалась и концепция рабочего контроля на предприятиях. Перед нами идея не большевистская, а скорее анархо-синдикалистская, но в ходе революции она прозвучала громко – «Землю крестьянам, фабрики рабочим, мир народам!». Более того, в дальнейшем она была подтверждена, в том числе и в Декларации прав народов России, хотя плохо вязалась с реалиями жизни молодой Страны Советов.

Ленину пришлось немедленно исправлять ситуацию, слишком уж вопиющие формы принимал на практике рабочий контроль. Раскрепощенные пролетарии изгоняли прежних владельцев и управляющих, а затем, не имея управленческого, бухгалтерского и инженерного опыта, доводили предприятия до закрытия. В ряде случаев рабочие распродавали запасы сырья и оборудование, распределяя полученные средства между собой – именно так они понимали революционную справедливость.

Доходило до полного абсурда. Например, объединенные в Союз служащих почтовые работники ввели рабочий контроль над советской организацией – Народным комиссариатом почт и телеграфов. Совнаркому пришлось упразднять Союз служащих отдельным декретом.

Справедливости ради отметим, что во многих случаях органы рабочего контроля находили общий язык и с владельцами, и с управляющими, ограничиваясь определенными договоренностями о защите труда. Часто владельцы сами бросали свои предприятия, не оставляя рабочим организациям иного выхода.

По сути, Советы столкнулись с двумя разнонаправленными, но связанными между собой факторами – инициативой революционных масс «снизу» и действиями владельцев «сверху». Последние в условиях революции сами стремились свернуть производство, побыстрее распродать все возможное и бежать от разгула революционных масс за рубеж.

Загнать ситуацию с рабочим контролем в разумные рамки большевики попытались уже 27 ноября 1917 года, выпустив «Положения о рабочем контроле». Но не слишком в этом преуспели.

Уже 15 декабря 1917 года Совнарком издал Декрет об учреждении Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ), согласно которому ВСНХ сам брал под контроль как органы рабочего контроля, так и предприятия, оставшиеся без управления. Более того, он получал право «конфискации, реквизиции, секвестра, принудительного синдицирования различных отраслей промышленности», почти буквально повторяя в своих полномочиях царские Особые совещания. При этом ВСНХ опирался на структуры, появившиеся еще до революции: в металлургической отрасли – на комитет по распределению металлов Расмеко, в текстильной промышленности – на Центротекстиль и Центроткань и так далее.

Для того, чтобы осознать всю губительность революционной вольницы и начать выстраивать вертикаль власти, большевикам понадобилось два месяца.

Самоопределение с немецкой помощью

Следующим пунктом после раскрепощения крестьян, солдат и рабочих «Декларация прав...» провозглашала раскрепощение народов России. Совет народных комиссаров объявлял, что в своей деятельности будет руководствоваться следующими принципами: равенство и суверенноcть народов России, право народов России на свободное самоопределение (вплоть до отделения и образования самостоятельного государства), отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений, свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп.

В общедоступных источниках можно встретить утверждения, что именно с этого документа начался распад российского государства. Так, «Википедия» сообщает: «Последствия этой декларации стали видны незамедлительно: на всем пространстве бывшей Российской империи начали создаваться самостоятельные государства. О своей независимости объявили Финляндия, прибалтийские губернии, Украина, Кавказ, казачьи области. Вскоре большевики, лишившись контроля над огромными территориями, были вынуждены вернуться к прагматичной политике воссоздания унитарного государства».

В действительности еще 27 марта 1917 года Петросовет распространил обращение «Народу польскому», в котором не просто признавал независимость Польши, но и прямо заявлял: «Демократия России стоит на почве признания национально-политического самоопределения народов». И Временное правительство подтвердило данное заявление.

На Украине Центральная рада заявила о себе как о высшем законодательном органе в апреле 1917 года, а в июне сформировала генеральный секретариат – свой исполнительный орган.

Финляндия провозгласила свою независимость 18 июля 1917 года, когда сейм принял «Закон о государстве», наделив себя верховной властью.

Сложнее с Прибалтикой. Виленская губерния, часть территории которой сегодня находится в составе Белоруссии, а часть – в составе Литвы, на 1917 год была оккупирована Германией.

В Эстляндии осенью 1917 года РСДРП(б) была крупнейшей партией, насчитывавшей более 10 тысяч членов. Выборы в Учредительное собрание по Эстляндии дали большевикам 40,4% голосов против 22,5%, поддержавших национальные партии.

В Лифляндской губернии, находившейся под частичной германской оккупацией, выборы в Учредительное собрание на неоккупированных территориях дали большевикам 72% голосов против 22,9% у буржуазных и националистических партий. Только немецкое наступление 18 февраля 1918 года, приведшее к полной оккупации Курляндской и Лифляндской губерний, позволило установить там антибольшевистские «национальные» правительства.

Столь своеобразное «самоопределение» прибалтийских государств никакого отношения к Декларации прав народов России не имело.

Центробежные тенденции в России спровоцировали не большевики – они получили эту проблему от предшественников, причем на восходящем тренде. Однако действительно поспешили подтвердить свою приверженность принципу самоопределения народов вплоть до создания независимых государств на российских землях. Ускорило ли это распад страны? И да и нет.

Казачьи области действительно начали отделяться после Октябрьской революции. В Финляндии в это же время шла гражданская война между финскими коммунистами и национально-буржуазными силами (последним удалось победить, лишь призвав на помощь немецкие войска).

Украина формально объявила о независимости после Октября, но власть в Киеве еще 14 ноября взяли Советы. Только шесть дней спустя их место заняла Центральная рада, объявив о создании УНР – Украинской народной республики. Состоявшийся в Харькове съезд Советов провозгласил УНР республикой Советов (УНРС – Украинской народной республикой Советов) и заявил о непризнании власти Центральной рады. В феврале 1918-го Советы вновь заняли Киев, а 1 марта Рада вернулась в столицу уже с немецкими войсками.

То есть перед нами еще один своеобразный случай «самоопределения».

Пересборка государства

Но была ли на тот момент в России политическая альтернатива большевистскому принципу самоопределения народов?

Этот принцип российские революционеры провозглашали со времен декабристов. Ему уделяли внимание Герцен и Бакунин. Он входил в программные положения партий большевиков, меньшевиков, социалистов-революционеров и даже (пусть и в завуалированной форме) в программу партии конституционных демократов, «кадетов». Последние формально говорили лишь об автономиях, но таких, при которых местные власти имели бы законодательные и исполнительные функции и могли бы создавать свои силовые структуры, что равноценно полноценной государственности.

Принцип самоопределения народов исповедовали все действенные на тот момент политические силы, кроме зарождающегося Белого движения, воевавшего за «единую и неделимую Россию», но не имевшего ни цельной идеологии, ни внятной программы.

При этом для большевиков национальный фактор никогда не был определяющим. Будучи марксистами, они мыслили категориями классового противостояния. А первоосновой национальных конфликтов видели экономические факторы и национальную конкуренцию, трактуя их как отношения эксплуататоров и эксплуатируемых. Устранение подобных отношений устраняло и основу для национальных противоречий: трудящимся разных стран и разных народов нечего было бы делить между собой, у них были общие интересы и общий противник – империалистические силы, стремящиеся вернуть ситуацию на круги своя.

Соответственно, принципиальным для большевиков являлся вопрос не о национальном самоопределении, а о социально-экономическом строе, который возникнет на той или иной территории. Советские республики в их видении были обречены на союз как в силу общности интересов, так и в силу наличия общего противника. Внутри такого союза не может быть недоверия, свойственного буржуазным государствам.

«Только в результате такого доверия может сложиться честный и прочный союз народов России. Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии», – говорилось в Декларации прав народов России.

В этом документе уже была заложена схема пересборки государства. Столкнувшись с центробежными тенденциями, большевики подошли к их преодолению не в лоб, как Белое движение, а асимметрично. Тем более что в процессах распада России в 1917–1918 годах было куда больше борьбы за власть и соображений выгоды, чем искренних национальных чувств.

Все-таки достаточно странно (чтобы не сказать – парадоксально) строить независимое национальное государство на штыках немецкой армии.

Текст: Дмитрий Лысков


Источник →

Опубликовала Аленький Цветочек , 24.11.2017 в 11:39

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Григорий Худенко
Григорий Худенко stanislav matveev 25 ноября, в 22:04 Свастику себе на голове нарисуйте Матвеев Станислав - Вам пойдет. Текст скрыт развернуть
-2
stanislav matveev
stanislav matveev Григорий Худенко 25 ноября, в 22:06 Дурень ты и хвост у тебя мокрый!!!
НАРИСУЙ у себя на лбу ВИЛКУ ЖЕВТО-БЛАКЫТНУЮ...
Текст скрыт развернуть
0
Григорий Худенко
Григорий Худенко stanislav matveev 25 ноября, в 22:25 Мой отец за войну был награжден орденом Славы, медалью За боевые заслуги и другими. Я молодые годы "прослужил" с ним в Забайкалье. Сам я начал службу в Тюратаме и закончил на Урале. К сожалению (или к "счастью";) не пришлось "дома" пожить, так что "вилку" засуньте себе в штаны в район задницы, где у Вас находится "национальный" вопрос. Конец дискуссии. Текст скрыт развернуть
0
stanislav matveev
stanislav matveev Григорий Худенко 25 ноября, в 22:40 Плохо тебя УЧИЛИ и ВОСПИТЫВАЛИ...Или просто НЕ в КОНЯ КОРМ!!!
Ты даже ЧИТАЯ, не понимаешь, что ПИШУТ...И начинаешь ХАМИТЬ...
К стати я из КРЫМА, и с 90 года делал все,что бы КРЫМ ВЕРНУЛСЯ в РОССИЮ, за что 3 раза пытались убить, 2 раза с работы увольняли, возбуждали уголовные дела по факту "сепаратизма". Ты наверное из ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ???
Но и я НЕ НАЦИОНАЛИСТ, а всего лишь НОРМАЛЬНЫЙ ПАТРИОТ РОССИИ...
Так, что не козыряй заслугами предков, мой дед под ХАРЬКОВОМ с 43 года лежит, дядя на БЕРЕЗИНЕ то же в декабре 43 остался, дядя жены в 44 в польше в 18 лет в танке сгорел...И ВСЕ ЗА ТО, что бы наш НАРОД жил в НОРМАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ, без СЕПАРАТИСТОВ и НАЦИОНАЛЬНО-ОЗАБОЧЕННЫХ НЕУДАЧНИКОВ!!!
Текст скрыт развернуть
1
stanislav matveev
stanislav matveev Григорий Худенко 25 ноября, в 22:41 К стати, а ГДЕ у тебя находится НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС???
Товарищ замполлитр...
Текст скрыт развернуть
1
Мухтар Муслихов
Мухтар Муслихов stanislav matveev 25 ноября, в 23:45 К stanislav matveev → Григорий Худенко
25 ноября, в 21:03. ......... Станислав Олегович, я внимательно слежу за Вашими комментами и публикациями, в целом поддерживаю Вашу позицию, многие из них симпатичны мне, но в данном случае, у Вас перебор получился. Если человек женился, то обязан соблюдать семейные ценности, а не разбираться кто предложил руку и сердце первым и кто это принял, с воодушевлением или с расчетом. На следующие Ваши коменты в этом посте, скажу разом. Присосались или присосали спорно, Вы рассуждаете понятиями Википедии об автономии, федерации и конфедерации и на основе этих трактовок, пытаетесь разрешить образовавшуюся в результате распада СССР коллизию. В моем понятии, устройство СССР вчера и сегодня России, не имело общего с этими трактовками государственного устройства, оно отличалось от общепринятого - оно самобытное, на сегодняшний день не сформулированное. Нашей задачей является, без амбиций и эмоций, на правительственном уровне, возможно учредительным собранием внесением корректировок в Конституцию , разрешить прецедент всенародным консенсусом - снять этот вопрос раз и навсегда. Если не решим этот вопрос, мы обречены на вечные противоречия, склоки и конфронтации на всех уровнях начиная от печки. Когда целые народы ищут выход из эволюционного кризиса, искусственно созданного америкосами, Россия должна сформулировать и показать всему миру новую форму государственного устройства и общежития в нем - новую архитектуру, это и будет началом нового мироустройства. Сегодня самое время это сделать, пока есть всеобщее доверие к президенту и к власти в целом.
Текст скрыт развернуть
2
stanislav matveev
stanislav matveev Мухтар Муслихов 26 ноября, в 08:21 Мухтар, а я НЕ ПРОТИВ!!!
Все нужно решать на принципе ВЗАИМОПОНИМАНИЯ и ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ...
Вы НЕВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЛИ, я ПРОТИВ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ АВТОНОМИЙ но ЗА КУЛЬТУРНЫЕ...То есть , НИКАКИХ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-НАЦИОНАЛЬНЫХ РЕСПУБЛИК, а вот НАПОЛНЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КУЛЬТУРОНЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ - ОБЯЗАТЕЛЬНО, как в КРЫМУ...
У нас 3 государственных языка, РУССКИЙ, КРЫМСКО-ТАТАРСКИЙ и УКРАИНСКИЙ, поддержка на государственном уровне ОБРАЗОВАНИЯ на ЛЮБОМ ЯЗЫКЕ если этого хотят ЛЮДИ. ВОСПИТАНИЕ в духе ВЗАИМОУВАЖЕНИЯ и ВЗАИМОПОНИМАНИЯ...
ПРИ ЭТОМ мы исключаем основу СЕПАРАТИЗМА, КРЫМ - это РОССИЯ...
Текст скрыт развернуть
0
Мухтар Муслихов
Мухтар Муслихов stanislav matveev 26 ноября, в 14:32 Стас, я к тому "..РУССКОГО НАРОДА в котором НЕРУССКИМ.." не можно так выражаться, если предполагаете государственную принадлежность, скажите "РОССИЙСКОГО НАРОДА" , если национальную, то это не есть хорошо. По Вашему название Республика Крым тоже не состоятельно, должно быть, скажем Симферопольская обл. В предыдущем посте я обозначил эту коллизию ( в том числе и толковании названий субъектов государства), главное это надо решать. Хотелось бы, чтобы Вы, как житель одного из субъектов государства Россия, имеющий соответствующий опыт в теме, прокомментировали именно это и раскрыли свое видение достижения всеобщего консенсуса. Текст скрыт развернуть
0
stanislav matveev
stanislav matveev Мухтар Муслихов 26 ноября, в 18:34 РОССИЙСКИЙ - ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к ГОСУДАРСТВУ, и тем самым ставит ГОСУДАРСТВО ВЫШЕ ЭТНОСА...Но именно ЭТНОС - РУССКИЙ НАРОД СОЗДАЛ РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО и ДОЛЖЕН ДОМИНИРОВАТЬ в НЕМ , не нарушая ПРАВ НЕ РУССКИХ РОССИЯН...
Как это было во времена когда АКСАКОВЫ, БАГРАТИОНЫ, ТОТЛЕБЕНЫ, ЛЕРМОНТЫ вместе с РОМАНОВЫМИ БЫЛИ ЭЛИТОЙ и ГОСУДАРСТВА и формировали НАЦИЮ!!!
Текст скрыт развернуть
0
stanislav matveev
stanislav matveev Мухтар Муслихов 26 ноября, в 18:36 РЕСПУБЛИКА предполагает РЕСПУБЛИКАНСКУ ФОРМУ УПРАВЛЕНИЯ территорией...
А КРЫМ это ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ этой ТЕРРИТОРИИ...
К стати КОЛЧАК - КРЫМСКИЙ ТАТАРИН из рода КОЛЧА- РУКАВИЦА, был РУССКИМ РОССИЯНИНОМ...
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... stanislav matveev 27 ноября, в 01:31 Да ублюдком он был, Ваш Колчак.
А русские ублюдками не бывают.
Текст скрыт развернуть
0
stanislav matveev
stanislav matveev Хоранги .... 27 ноября, в 10:06 Как сказать...
Вы СЕБЯ на его место поставьте...
И второе, он не только МОЙ, но и ВАШ...НАШ ...
Из истории НИЧЕГО НЕ ВЫКИНЕШЬ...
Можно только или ЗАМОЛЧАТЬ или ЯРЛЫКОВ НАВЕШАТЬ, так, что и ПРЕДМЕТА ОБСУЖДЕНИЯ НЕ ВИДНО БУДЕТ!!!
Текст скрыт развернуть
0
Фарид Насыбуллин
Фарид Насыбуллин 25 ноября, в 18:00 А Путину лапшу на уши навешали- якобы право наций на самоопределение заложило основы развала СССР. Наивный. Приблизил к себе ангажированных историков, ненавидящих Россию. Текст скрыт развернуть
2
stanislav matveev
stanislav matveev 25 ноября, в 21:00 Есть ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ и ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ...
К сожалению заигрывание с сепаратистами привело к тому, что ВЕЛИКОЕ ГОСУДАРСТВО - РОССИЯ превратилась в СОЮЗ ИЖДИВЕНЦЕВ присосавшихся к телу РУССКОГО НАРОДА...
ВЫСТРЕЛ 1917 года СМЕРТЕЛЬНО ПОРАЗИЛ СССР в 1991году...
И МЫ только сейчас начинаем от него выздоравливать...
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... stanislav matveev 27 ноября, в 01:33 Чего там и что выстрел поразил? Где логическая связь?
Кто к кому присосался? Ни фига из написанного я так и не понял.
Текст скрыт развернуть
0
stanislav matveev
stanislav matveev Хоранги .... 27 ноября, в 10:07 Уважаемый, ВЫ послушайте, что по данному вопросу дедушка Ленин сказал : "УЧИТЬСЯ!УЧИТЬСЯ!! И еще раз УЧИТЬСЯ!!!"
И все поймете!
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... stanislav matveev 28 ноября, в 03:54 Бред может понять только точно такой же сумасшедший.
А я- нормальный, потому и запросил перевода.
Учиться мне у Вас нечему, это уж точно.
Текст скрыт развернуть
0
stanislav matveev
stanislav matveev Хоранги .... 28 ноября, в 08:35 А я не предлагаю учиться у меня, Вы просто поучитесь, что бы понимать ЭЛЕМЕНТАРНОЕ...Хотя бы то, что 2х2=4...
А то, что Вы НОРМАЛЬНЫЙ я и не сомневаюсь, таких нормальных очень много.
Вы живете ШТАМПАМИ, а ДУМАТЬ ВАМ НЕ ДАНО!!!
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Васильевич Шеин
Владимир Васильевич Шеин 26 ноября, в 07:37 Декларация прав народов России – один из тех документов Совета народных комиссаров за подписями Ленина и Сталина (на тот момент – наркома по делам национальностей РСФСР), которые теперь практически забыты. А зря. Он хорошо иллюстрирует, как мыслили и действовали революционеры-победители в первые дни, недели и месяцы своего нахождения у власти.
В советское время не проводилось широкого всестороннего анализа первых руководящих практик большевиков – их эволюция от революционеров до государственников оставалась за кадром. В дискуссиях главенствовало представление о фактической непогрешимости партии пролетариата, оснащенной самым передовым учением Маркса и Энгельса. В постсоветское время идеологические ограничения были сняты, но ситуация в стране была такая, что до подобных «мелочей» просто не доходили руки.
Между тем обладающие серьезным опытом партийной, организационной и подпольной работы большевики не имели никакого опыта государственного управления. Упомянутая декларация, ее форма и, что еще важнее, содержание – яркий тому пример.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов 28 ноября, в 09:11 Большевики исповедывали интернацизм, русских сделали самыми угнетёнными, прочертили национальные границы, "позабыв" самый большой народ, установили льготы и привилегии нацменьшинствам.
Напомню, СССР распался по тем границам, которые установили большевики. Развалили СССР именно те, кого пестовали большевики...
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 37
Комментарии Facebook
Когда снизу постучали...

Когда снизу постучали...

13 дек, 11:12
+21 6
«Лимит на расстрел оказался …

«Лимит на расстрел оказался крайне недостаточным»: открыли архивы сталинского террора

13 дек, 11:11
-46 93
НЕ ПРОДАВАЙТЕ РОДИНУ, РЕБЯТА!

НЕ ПРОДАВАЙТЕ РОДИНУ, РЕБЯТА!

13 дек, 11:01
-1 0
СОЛЖЕНИЦЫН: С УКРАИНОЙ БУДЕТ…

СОЛЖЕНИЦЫН: С УКРАИНОЙ БУДЕТ ЧРЕЗВЫЧАЙНО БОЛЬНО

11 дек, 17:44
+4 20
Гибель «Армении»: история те…

Гибель «Армении»: история теплохода, затопленного немецкими войсками в Чёрном море

11 дек, 15:51
+3 3
Отшельник. Почему Солженицын…

Отшельник. Почему Солженицына ненавидели и коммунисты, и либералы?

11 дек, 10:13
-2 49
Русский Богатырь Власов или …

Русский Богатырь Власов или незабытый кумир СССР

10 дек, 12:06
+77 53
О заработных платах в годы В…

О заработных платах в годы Великой Отечественной войны

10 дек, 11:46
+7 8
СМЕРШ – без лжи и мифов

СМЕРШ – без лжи и мифов

10 дек, 11:30
+69 23
Проблема содержания военнопл…

Проблема содержания военнопленных - опыт 1943 года

9 дек, 13:09
+7 6
Колчак без дамской романтики…

Колчак без дамской романтики и киноретуши

9 дек, 13:09
+106 120
ДРЕВНИМИ ДОРОГАМИ В СТАРИННЫЕ СЁЛА

ДРЕВНИМИ ДОРОГАМИ В СТАРИННЫЕ СЁЛА

7 дек, 21:19
+1 0
Зимняя война: Непарадная пра…

Зимняя война: Непарадная правда о «бедной» Финляндии

6 дек, 14:38
+55 72
Покушение, которого не было.…

Покушение, которого не было. Как Сталин Рузвельта обманул

3 дек, 12:02
-5 5
22 июня 1941 года — "Не подд…

22 июня 1941 года — "Не поддаваться на провокации"

1 дек, 12:24
-27 167
Первый контрудар: как советс…

Первый контрудар: как советские пограничники били врага в Великую Отечественную

30 ноя, 17:32
+56 28
Дорогой Леонид Ильич

Дорогой Леонид Ильич

30 ноя, 16:57
+50 48
Краснодарской школе присвоил…

Краснодарской школе присвоили имя Дзержинского

29 ноя, 18:02
+55 66
История подобного не знала: …

История подобного не знала: как СССР заставил Германию восстановить его оборонку перед войной

29 ноя, 15:18
+41 18
Путин поспорил о свободной л…

Путин поспорил о свободной любви в СССР

28 ноя, 19:01
+7 64
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

31011 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Колчак без дамской романтики и киноретуши

Колчак без дамской романтики и киноретуши

Помните, как шумно прошел у нас в прокате фильм "Адмирал" ? В средствах массовой информации громко и шумно звучало имя адмирала Колчака. Он и красавец, он и

Евгений . 9 дек, 13:09
+106 120
Русский Богатырь Власов или незабытый кумир СССР

Русский Богатырь Власов или незабытый кумир СССР

Русский Богатырь Власов или незабытый кумир СССР. ВЛАСОВ Юрий Петрович — уникальный человек — военный инженер, чемпион и рекордсмен мира и Олимпийских и

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 10 дек, 12:06
+77 53
СМЕРШ – без лжи и мифов

СМЕРШ – без лжи и мифов

Чем дальше уходят события Великой Отечественной войны, тем более глубоко становится понятной вся героическая и одновременно трагическая значимость того подв

Евгений . 10 дек, 11:30
+69 23
Подвиг Гули под Сталинградом - вот о чем надо знать нынешней молодежи

Подвиг Гули под Сталинградом - вот о чем надо знать нынешней молодежи

Казалось, эта девочка рождена для яркой, счастливой жизни, полной творческих успехов, славы, поклонников. Впрочем, жизнь ее действительно была яркой – она оказала

Аленький Цветочек 28 ноя, 13:23
+62 19
Первый контрудар: как советские пограничники били врага в Великую Отечественную

Первый контрудар: как советские пограничники били врага в Великую Отечественную

Дмитрий Юров Подвиг советского солдата в Великой Отечественной войне не ограничивается Брестской крепостью, Сталинградом, Курском или обороной Москвы. Практич

Евгений . 30 ноя, 17:32
+56 28

Последние комментарии

Александр Корнев
Mikhail Гетманский
Сергей Башков
Сергей Башков
Сергей Башков
Владимир Ушкал
Сергей Башков
Фарид Насыбуллин
Сергей Валеев
Uncle Au
✮IRENA ✮PLATOVA✮
февраль февраль
Сергей Башков
Николай Астров
Людмила Петрухина (Цыганкова)
Фавиз Кутдусов
✮IRENA ✮PLATOVA✮
Николай Астров
✮IRENA ✮PLATOVA✮
✮IRENA ✮PLATOVA✮