✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Как Латвия во времена своей независимости жировала

развернуть

Как Латвия во времена своей независимости жировала

Сегодня, во времена кризиса, все чаще можно слышать легенду о небывалых достижениях и высоком уровне жизни в довоенной Латвии.

Одна газета даже написала, что по уровню жизни Латвия тогда занимала второе (!) место в Европе. Но при этом никто не смог ответить, а которая из 15 стран Европы в этом случае была на первом. Ну чего там говорить: давайте сверим цифры.

Так чего же добилась независимая Латвия за время своего развития с 1920 по 1940 годы?

В 1914-м году началась мировая война, в 1917-м – революция, а с 1920-го экономическую жизнь начала новая страна – Латвийская Республика, которая в течение 20 лет строила независимую жизнь и экономику.

Чего же достигла Латвия за 20-летний период своей независимости?

К концу этого периода Латвия была ярко выраженной аграрной страной, где в сельском хозяйстве было занято 65,9% населения.

11,1% населения было полностью неграмотным, а в Латгалии число неграмотных достигало 31,1% (!), и этот уровень неграмотности сохранялся, так как 30,1% детей школьного возраста не посещало начальную школу, а 34,8% — среднюю.

За 20 лет независимости окончили университет и получили высшее образование всего 6841 человек (в среднем, по 342 чел. в год), что составило всего 3,5% жителей.

Около 70 тыс. крестьянских хозяйств были безлошадными, 45 тыс. не имели даже коров. Долги крестьянских хозяйств с 1930 г. составляли 230 млн. латов. За неуплату долгов с 1925 по 1930 год с молотка было продано 4764 крестьянских хозяйства, а с 1935 по 1939 год — уже 26 тыс.

Разорение крестьянских хозяйств продолжалось постоянно, и в 1940 г. уже советской властью были списаны различные долги крестьянских хозяйств на сумму более 350 млн. латов.

Основной статьей экспорта был экспорт масла — его объем в 1937 г. составил 19 тыс. тонн, т. е. 10 кг на одного жителя (у Дании этот показатель равнялся 41 кг на 1 жителя), но в денежном выражении это составило всего 8,4 млн. долларов, по 4,4 доллара на 1-го латвийца (тогдашний курс валюты — от 5,1 до 5,5 лата за доллар США).

В промышленности было занято 94 тыс. человек (41,5% от уровня 1913 г.). Объем промышленного производства в Латвии в 1938 г. составил 56,1% от достигнутого в 1913-м году.

В 1934 г. общий объем производства составил 373 млн. латов (192 лата на одного жителя) — всего 10,5% от уровня Дании, где на одного жителя приходилось 1830 латов в год.

Маленькая, отгороженная от России Латвия не была привлекательной для иностранных инвесторов, а собственных средств на развитие страны сельское хозяйство заработать не могло. Представление о темпах развития и возможностях страны в обеспечении своего развития может дать количество занятых в строительстве — в 1929-м году в Латвии в этой сфере работали 815 человек.

За весь период независимости — 20 лет — достигнуть в промышленном развитии уровня 1913-го года Латвии не удалось.

И вот Латвия в составе СССР. Рассмотрим 20-летний период с 1945 по 1965 годы.

В 1940 г. Латвия была присоединена к СССР. Мы здесь не будем разбирать, что это было — оккупация, аннексия или еще что. В то далекое время это была весьма обычная и распространенная в мире операция. Возражений от латвийского правительства не последовало. Президент Латвии К. Улманис призвал: «Оставайтесь все на своих местах, я остаюсь на своем!»

Маленькая тихая сельскохозяйственная страна снова влилась в народнохозяйственный комплекс огромной страны, стоящей на пути бурного промышленного развития. Если Латвия, как мы видели выше, за 20 лет независимости не смогла восстановить свое промышленное производство до уровня 1913 г., то СССР к этому времени превысил уровень 1913 г. по производству в 7,7 раза, а по производительности труда — в 40 раз.

Инвестиции и развитие промышленности Латвии начались сразу. Общий объем инвестиций составил в ценах того времени 312 млн. рублей. Промышленность росла как на дрожжах.

Вкладываемые в развитие промышленности инвестиции обеспечили среднегодовой прирост промышленного производства в Латвии в 1945-1950 годах на уровне 45% в год. В 1950-м году объем промышленного производства превысил уровень 1940-го года в 3 раза, а 1913-го года — в 3,5 раза. И это было достигнуто всего за 5 лет!

В течение 20 лет в Латвии были построены крупные заводы — «Автоэлектроприбор», «Гидрометприбор», Рижский дизелестроительный завод, Рижский электроламповый завод, завод микроавтобусов РАФ, рижский завод «Компрессор», Валмиерский завод стекловолокна, Резекненский и Даугавпилсский заводы электроинструментов, заводы сельскохозяйственного машиностроения «Ригасельмаш», «Елгавсельмаш», «Лиепайсельмаш», Резекненский завод доильных установок, Болдерайский завод силикатного кирпича, Объединение электронной техники «Альфа», даугавпилсские заводы химволокна — автомобильных приводных цепей, кабельный, Олайнский химкомбинат, Огрский трикотажный завод и другие.

Для обеспечения этого гигантского для Латвии роста промышленности построены Рижская и Плявиньская гидроэлектростанции, две ТЭЦ в Риге, расширена Кегумская ГЭС. В 60–х годах были построены предприятия, сегодня являющиеся основой экономики Латвии, — нефтепровод Полоцк-Вентспилс и Вентспилсская нефтебаза (теперь — «Вентспилс нафта»).

Для обеспечения развития сельского хозяйства было построено и оснащено современной техникой 93 машинно-тракторные станции.

Темпы вложения инвестиций и темпы промышленного развития в Латвии в 1940-1960 годы были в два раза выше, чем общесоюзные. В 1955 г. уже был достигнут среднесоюзный уровень промышленного производства, а за 20 лет развития в составе Союза, к 1965 г., объем промышленного производства превысил уровень 1940 года в 17,4 раза.

Промышленность давала 66% всего объема продукции республики, а в сумме с другими производственными отраслями (транспорт, связь, строительство) — 75,2%.

По сравнению с довоенной промышленностью Латвии это была качественно другая промышленность — производительность труда в ней была в 65 (!) раз выше, чем в промышленности 1940 года. Из сельскохозяйственной в 1940 г. страны республика стала индустриально-развитой.

В результате второго двадцатилетия — с 1945-го по 1965-й год в составе СССР — экономический потенциал Латвии вырос в 17,4 раза (1740%) относительно показателей 1940 г.

В дальнейшем интенсивное развитие народного хозяйства Латвии продолжалось. По своему развитию она превысила среднесоюзный уровень: составляя по численности населения 1% населения Союза, в 1982 г. по основным фондам народного хозяйства Латвия имела 1,1% общесоюзных показателей, по валовой продукции промышленности — 1,2%, по валовой продукции с/х — 1,3%, по произведенному национальному доходу — 1,3%. И на таком уровне развития Латвия подошла к своей второй независимости…

Источник - "Наша газета"


Источник →

Опубликовал Хоранги .... , 02.01.2018 в 14:55

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Хоранги ....
Хоранги .... 2 января, в 21:13 Цитата "В 1940 г. Латвия была присоединена к СССР. Мы здесь не будем разбирать, что это было — оккупация, аннексия или еще что...."
Ну уж фигушки. Будем разбирать, да еще как.
Потому, что только решение данного вопроса дает понимание тому, почему СССР после войны вливал огромные средства как в подъем экономики прибалтийских советских социалистических республик, так и в развитие наций.
"или что-то"- это сугубо добровольное решение по вступлению в состав СССР всех трех прибалтийских республик: Латвии, Литвы и Эстонии. А также смена политического буржуазно-колониального строя и диктатуры на социалистический и относительно свободный. Насколько он был возможен при подготовке к войне.
Потому, что местные буржуазные дерьмократы после Великой Русской революции в Прибалтике за 20 лет такого нарулили. Что был полный песец. Конец которому могли положить только русские. Еще не так давно бывшие соотечественники по Российской империи. Ставшие настоящими в Советской.
Никакой пресловутой оккупации, аннексии, или насильственного захвата территории в Прибалтике и близко тогда не было. А было что-то очень похожее на Крым-2014. Путин, наверное, хорошо знает историю вступления Латвии, Литвы и Эстонии в состав Советской России. Крым срисовал, как под копирку.  Сталин и РККА обеспечили возможность свободного проведения выборов. При этом, не вмешиваясь в них. И народ выбрал русских и  СССР.
Но только в Прибалтике не было того большинства населения, как Крыму.
Но это уже тема другого поста.
Текст скрыт развернуть
13
PSI
PSI Хоранги .... 19 января, в 13:24 Поддерживаю Ваши слова. Мой дед - участник тех событий, рассказывал: в 1917-18 гг., когда прибалтийские республики обрели независимость, там было много проявлений национализма против немцев - проще говоря, у немцев отнимали имущество и выгоняли из страны. Так же было и в Польше. Когда в 1939 г. немцы пришли в Польшу - всё это полякам припомнили, были репрессии. Вся Прибалтика тогда понимала -после Польши Германия может захватить Прибалтику и никакие Англии-Америки им не помогут. Альтернативы было всего две - либо захватывает Германия и разберется, кто притеснял немцев в 1918 году, либо они присоединятся к СССР. А про СССР трудящиеся Прибалтики имели такое мнение - это рай для рабочих людей, там отпуска, бесплатные санатории для рабочих, бесплатное медобслуживание. Насколько это все было правдой и насколько доходило до простых рабочих в СССР - другой вопрос, но прибалты-то этого в подробностях не знали. Поэтому большинство простого народа в Прибалтике было за присоединение к СССР - совершенно искренне и никакой "оккупации" в 1940 г.не было! Были конечно те, кто против - буржуи, политики, они=-то сейчас и рассказывают про оккупацию.
Текст скрыт развернуть
0
Илюха Илюха
Илюха Илюха 2 января, в 22:56 Не знаю, как было до войны в Латвии, но в 1985-м году, мне показалось, там был уровнеь вполне себе приличный. И это по сравнению с Москвой. Текст скрыт развернуть
7
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский Илюха Илюха 3 января, в 15:24 Ну если учесть что в составе СССР в эту республику вкладывались огромные ресурсы ,то жизнь всей Прибалтики была самой высокой в СССР. Текст скрыт развернуть
0
Николай
Николай 2 января, в 23:59 В 17,4 раза - это 1640 %, а не 1740. А так да, автобусы делали забавные. И людей смешных тоже делали. И сейчас делаютделают, только не нужны они. Текст скрыт развернуть
0
Juri
Juri Николай 3 января, в 11:42 ты о себе?
Текст скрыт развернуть
0
Николай
Николай Juri 3 января, в 13:40 Мы, вроде, с Вами водку всю ночь не пили, и в засадах не сидели, так что нечего "тыкать". Не о себе, а о прибалтах. А я не прибалт. Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... 3 января, в 15:05 История не знает сослагательного наклонения. Но когда задаются вопросом:"Что стало бы с Россией, если бы большевики все-таки не взяли бы власть, а потом не смогли бы удержать ее в своих руках?", то я всегда отвечаю: "Посмотрите что было с 1920-го по 1940-ой в Латвии, Литве и Эстонии. Вот что было бы. Только еще на порядок хуже, чем там". Оккупацией, потерей суверенитета и государтвенности, к колониальной зависимости, гено- и этноциду, исчезновению русской нации, как таковой. Зачем придумывать какие-то сказки? Если достаточно изучить историю бывших осколков Российской империи, но только размерами и количеством поменьше, чем Россия, а именно Прибалтики. Меня улыбают доводы моих оппонентов-горе монархистов и либерастов про Россию, которую якобы они "потеряли",  сталиноведов- пресловутые графики роста численности населения и экономики, если бы не "клятые большевики".
Не было бы ничего этого.
Текст скрыт развернуть
3
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский Хоранги .... 3 января, в 15:43 Хоранги,не перемешивай мух с котлетами. Покажи хоть одну страну которая после потрясений и революций процветает ? Российская империя развивалась и достаточно успешно, это в открытых источниках предоставлено . Возьми и почитай. Что сотворили большевики , так это было задумано нашими извечными "друзьями" и причины были для этого веские. Ведь надо было исполнять обещанное и отдавать Босфор и Константинополь . Далее сами по себе темпы развития Р.И. пугали их всех и нам уже западные аналитики пророчили в середине 20 века статус державы. Все эти революции и были задуманы с целью развала империи. Большевики с "честью" справились с задачей и оправдали надежды своих спонсоров.Единственное так это Сталин уже возродил страну и в какой то мере вернул статус как империи и державы. Но какой ценой ? Прежде ему пришлось перебить всех этих красножопых жидобольшевиков,которые только разрушали а далее ,что бы форсировать время,которого крайне не хватало совершить невозможное. Но цена высока,а по другому не могло быть иначе. Если в Панаме канал строили 20 лет, то Беломор-Канал за два года. Так и все остальное на костях ГУЛАГА . Но у нового императора не было другого выбора, так он и спас свою империю став её кровавым императором. Текст скрыт развернуть
0
Ирина Смирнова
Ирина Смирнова Владислав Малиновский 4 января, в 06:57 И что это за "источники "? Ваша антисоветские бредни про "Россию ,которая весь мир кормила ,и рванула впереди планеты всей "?
Ваши во всем и всегда двойные стандарты ?
То ,что вы всегда из общего и целого выдираете только то ,что вам выгодно в ваших гнусных целях ?
 
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... Владислав Малиновский 4 января, в 07:06 Ты тест на тему "кто сверг царя?" провалил начисто. И продолжаешь нести всякую ахинею про большевиков. Ты уж определись за кого ты "за красных, али за белых?". А то вообще получаетс какой-то бред.
Сталин был большевиком, причем главным.
Текст скрыт развернуть
1
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский Хоранги .... 4 января, в 12:08 Хоранги не неси бред, если ты считаешь что я провалил тест,то почитай внимательно тот спор и разберись кто не прав. А уж если говорить о том кто сверг царя, так его никто не свергал,он сам отрекся. Ну а то что его предали либерасты, сам виноват что окружил себя не теми. Короля делает Свита, не тем людям значит доверял. Но это только одна причина, а там целая цепь фатальных причин. По поводу Сталина, так ты меня вообще удивляешь, ну еще бы как ему не быть самым главным, но только не большевиком, а новым самодержцем. И то что он всю старую ленинскую гвардию большевиков передушил, предварительно вернув все их наворованные счета,ты что этого не знаешь. Всех делегатов 17го съезда перебил и соратников Ленина. Какой же он был большевик если в целом не разделял их взглядов о всемирной революции пролетариата ? Он хотел стать императором новой империи, возродил её и стал таковым. Текст скрыт развернуть
-1
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский Хоранги .... 4 января, в 12:32 По поводу того за кого я, так тебе и так ясно, что я ненавижу большевиков,которые разорили страну, да и не все белые у меня в почете. Я за Россию и за то что бы историю России не матросили как ту портовую шлюху, переписывая под каждого вождя. Текст скрыт развернуть
-1
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский Ирина Смирнова 4 января, в 12:46 Ну давайте начнем с того что Российская империя в 1913 г. уверенно занимала шестое место в мире по уровню жизни, по некоторым показателям даже была на пятом месте. По доходам на душу населения уверенно стояла на четвертом месте, по темпам и динамике развития занимала первое место в мире. Царский рубль был обеспечен золотовалютным запасом и был конвертируем в любой части Света и предпочитался всеми государствами как платежное средство. Россия была самой привлекательной по части инвестиций, на биржах России устанавливались мировые цены на нефть, золото, хлеб и др. товары. Экспортируя продукцию, Россия кормила пол Европы. Даже во время Первой мировой в Р.И. не были введены карточки на продовольствие, за исключением сахара, который в основном производился в Польше. На масло карточки хотели вводить ,но они так и не понадобились. Это в то время, как во всей воюющей Европе была карточная система и Европа жила впроголодь. Ну и что я тут придумал ? Я вас просил возражать не эмоциями которые уже протухли от пропаганды времен КПСС, а возражать фактами. На каком месте сегодня наша страна и кто в мире занимает первую десятку по уровню жизни и то же шестое место ?  Вот когда найдете все ответы на эти вопросы, может поймете что натворили большевики и что построили потом коммунисты за период своего шабаша. Текст скрыт развернуть
-1
Ирина52
Ирина52 Владислав Малиновский 7 января, в 08:19 А уже к 1917 РИ успешно потеряла все свои достижения, сохранив только хронический голод у крестьян и его даже увеличив, приобретя голодный тиф. Все, что строилось до 1917, делалось на деньги иностранного капитала ,взятые под проценты, которые выплатить было невозможно. Дворяне жили за счет крестьян даже после отмены крепостного права, так как крестьянам кредит давали под 16%,та дворянам под два. Даже без мировой войны РИ была обречена рухнуть под бременем этого долга. А война ускорила этот процесс. Текст скрыт развернуть
1
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский Ирина52 7 января, в 12:25 Ирина,как там тебя 52,а ты голову лечить не пробовала ? Что бы давать такие умозаключения то следует подтверждать фактами. А то это больше на бред похоже. Текст скрыт развернуть
-1
Хоранги ....
Хоранги .... Владислав Малиновский 7 января, в 12:34 Учи матчасть, и слушай профессора и доктора наук. Она права.
А ты за холивар посидишь в бане до конца 9 января.
Подумаешь над своим поведением.
Текст скрыт развернуть
0
Ирина52
Ирина52 Владислав Малиновский 7 января, в 14:05 ИСТОРИЮ НУЖНО ЗНАТЬ, А не придумывать утопии типа "царства царя Гороха" у Белянина, принимая их за реальный мир. Кстати, Белянина я сама читаю с удовольствием, но не путаю с реальной историей России. Текст скрыт развернуть
0
Владислав Малиновский
Владислав Малиновский 3 января, в 15:31 Все прибалтийские республики ни в чем не нуждались, уровень жизни был самым высоким в СССР. Рыболовецкий флот, порты , заводы и промышленность построенная за годы так сказать "оккупации" давали республикам высокие доходы. По денежным вкладам эти республики занимали первое место. Само отношение прибалтов к русским было так сказать двояким, как правило они относились пренебрежительно и порой с ненавистью, это я сам не раз испытал на себе. Они считали себя оккупированными и обиженными, ну вот они получили независимость ,результат на лицо,это их выбор и мне их не хочется жалеть. Так им и надо. Текст скрыт развернуть
4
Aleksandr Sokolov
Aleksandr Sokolov Владислав Малиновский 9 января, в 14:43 Я провел детство и юность в Прибалтике - Риге (Латвия ) и Паневежисе (Литва ), т.к. мой отец был офицером ВВС СССР. Знаком с темой не понаслышке. Каждое лето ездил к бабушке в Зауралье и мог просто банально сравнить тамошнюю жизнь (благоустройство, дороги, ассортимент товаров в магазинах, печатные издания в киосках СОЮЗПЕЧАТЬ, одежду жителей и т.д. ) с тем, что было тогда в Прибалтике.  Что сказать? Между регионами была непреодолимая ПРОПАСТЬ! С Латвией-Литвой-Эстонией в этом смысле могли тягаться только Москва и Ленинград! Прибалтика была ПАРАДНЫМ КРЫЛЬЦОМ и ВИТРИНОЙ СССР! А чем стала?.. Задворками Европы... Сколько хуторянина-дурака не корми, да не наряжай - он так и останется БЫДЛОМ! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 30
Комментарии Facebook
К 60-летию «Саратовской купе…

К 60-летию «Саратовской купели» (1949 — 2009)

19 янв, 15:59
+6 3
В Варшаве об этом предпочита…

В Варшаве об этом предпочитают забыть…

19 янв, 13:00
+66 16
Какие условия мира осенью 19…

Какие условия мира осенью 1941-го предлагал Сталин Гитлеру

18 янв, 17:00
-74 55
Прорыв блокады и пойманный «Тигр»

Прорыв блокады и пойманный «Тигр»

17 янв, 13:05
+14 4
За что боролись блокадники. …

За что боролись блокадники. Американской профессуре не понять природы подвига нашего народа

17 янв, 13:00
+12 4
Блокада. как питался жданов …

Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

15 янв, 17:55
+88 56
12 атак за 12 часов

12 атак за 12 часов

14 янв, 12:00
+12 3
КРОВАВЫЕ ЛЕГИОНЕРЫ ИЗ КУРЛЯН…

КРОВАВЫЕ ЛЕГИОНЕРЫ ИЗ КУРЛЯНДИИ (НЫНЕШНИЕ ГЕРОИ ЛАТВИИ)

14 янв, 11:59
+7 25
Звёздный час "философа рейха…

Звёздный час "философа рейха". Как студент "Бауманки" стал архитектором нацизма

13 янв, 17:43
+12 9
75-летию разрыва кольца блок…

75-летию разрыва кольца блокады Ленинграда, памяти всех кто погиб, посвящается...

12 янв, 16:25
+20 6
«Большая утрата для отечеств…

«Большая утрата для отечественной культуры»: на 82-м году жизни скончался актёр Михаил Державин

10 янв, 16:04
+15 0
Отец русского пулемета

Отец русского пулемета

8 янв, 16:31
+56 7
Великий Исход: голод, эпидем…

Великий Исход: голод, эпидемии и национальный вопрос

8 янв, 16:30
+2 0
Русские в среднеазиатских ре…

Русские в среднеазиатских республиках СССР: какие были сложности

8 янв, 16:30
+22 30
Красная Армия: как и зачем в…

Красная Армия: как и зачем возвращали погоны?

6 янв, 22:16
+15 16
Великий Исход

Великий Исход

6 янв, 00:54
+5 6
Латыши в героической битве

Латыши в героической битве

2 янв, 14:57
+30 40
Как Латвия во времена своей …

Как Латвия во времена своей независимости жировала

2 янв, 14:55
+33 30
Как отмечали Новый год в ССС…

Как отмечали Новый год в СССР (16 фото)

1 янв, 17:45
+12 11
Царь и ёлка. Зачем Петр I пе…

Царь и ёлка. Зачем Петр I перенёс Новый год на 1 января

31 дек 17, 10:34
+16 10
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

30989 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

Оживленная дискуссия на казалось бы сугубо исторический вопрос на тему того, питался ли первый секретарь Ленинградского обкома ВКПб Андрей Александрович

Евгений . 15 янв, 17:55
+88 56
В Варшаве об этом предпочитают забыть…

В Варшаве об этом предпочитают забыть…

Архивная служба Министерства обороны РФ продолжает акцию, цель которой – «освежить» память политических элит стран бывшего социалистического содружества, а

Евгений . 19 янв, 13:00
+66 16
Отец русского пулемета

Отец русского пулемета

136 лет назад родился Василий Алексеевич Дегтярёв «Тула веками оружье ковала!» Великий город русских оружейников подарил стране целую плеяду замечательн

Евгений . 8 янв, 16:31
+56 7
Историк Александр Колпакиди: «Любой другой вариант, кроме революции большевиков,означал бы развал России»

Историк Александр Колпакиди: «Любой другой вариант, кроме революции большевиков,означал бы развал России»

Почему Ленин и товарищи победили сто лет назад Александр Гришин Столетие Великой Октябрьской социалистической революции – не такая дата, мимо которо

Евгений . 24 дек 17, 12:02
+55 25
Как Латвия во времена своей независимости жировала

Как Латвия во времена своей независимости жировала

Сегодня, во времена кризиса, все чаще можно слышать легенду о небывалых достижениях и высоком уровне жизни в довоенной Латвии. Одна газета даже написа

Хоранги .... 2 янв, 14:55
+33 30

Последние комментарии

nickbnv65 BNV
Гиена Европы...
nickbnv65 BNV В Варшаве об этом предпочитают забыть…
Сергей Гончаров
вася тупой
Александр Салтановский
Явор Генов
Александр Ширшиков
Валерий Kobr
Вот, вот, вот!!!
Валерий Kobr В Варшаве об этом предпочитают забыть…
петр курносенко
Евгений Евстифеев
Сергей Гончаров
Сталин был глубоко верующим человеком!!!
Сергей Гончаров К 60-летию «Саратовской купели» (1949 — 2009)
✮IRENA ✮PLATOVA✮
Сергей
Евгений .
Александр III этого не говорил, это слова Петра Ванновского.
Евгений . В Варшаве об этом предпочитают забыть…
Александр Ширшиков
Не делай добра - не получишь и зла...
Александр Ширшиков В Варшаве об этом предпочитают забыть…
shotskiy shotskiy
evkubasov Кубасов
Александр III  у России два надёжных союзника - Армия и Флот!
evkubasov Кубасов В Варшаве об этом предпочитают забыть…
anatolii660 reznikov
Анатолий Юрьевич Виорел
Анатолий Юрьевич Виорел
Анатолий Юрьевич Виорел
Ложь и клевета!
Анатолий Юрьевич Виорел Какие условия мира осенью 1941-го предлагал Сталин Гитлеру