✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

КАК ВОСПИТЫВАЛАСЬ СЛЕПАЯ ВЕРА В КОММУНИЗМ

развернуть

 

В чем заключаются идеи коммунизма
 
 

 

 Итак, как воспитывалась слепая вера в коммунизм — рассмотрим на примере драматической повести Бориса Васильева «Завтра была война» — о детях, оказавшихся на пороге взрослой жизни.

Б. Васильев родился в 1924 году. Советский и российский писатель. Лауреат Государственной премии СССР (1975). По его произведениям сняты такие известные фильмы, как «Офицеры» (1971), «А зори здесь тихие» (1972, 2005), «Не стреляйте белых лебедей» (1980), «Аты-баты, шли солдаты» (1976), «Вы чьё, старичьё?» (1988), а также киноповесть по одноименному названию: «Завтра была война».

Повесть Бориса Васильева «Завтра была война» впервые вышла в журнале «Юность», 1984 г., № 6. В повести автор пишет о своих сверстниках. Он сам закончил 9-й класс накануне войны, поэтому хорошо знал и жизнь, и проблемы своего времени, которые и отразил в книге.

Именно с детей и подростков начиналось формирование так называемого «советского человека» — такого человека, который должен слепо верить в коммунизм и не жалеть ни себя, ни тем более других, ради этой веры. Картина жизни советского человека настолько неприглядна, что без слепой веры поверить в её правильность и справедливость невозможно.

Во многих советских фильмах можно проследить некий душевный «надрыв». Такое состояние было свойственно многим советским людям. Например, советский сериал «Вечный зов», по произведению Анатолия Иванова, наполнен бесконечными страданиями главных героев. Или другой сериал «Тени исчезают в полдень», в котором герои с детства до старости сражаются с классовыми врагами.

 

Вся жизнь советского человека — это перманентная борьба: с врагами явными, с врагами скрытыми, с обстоятельствами, с разрухой, с голодом, и пр. Даже если в какие-то минуты наступает просветление, и вроде как становится немного лучше — это явление временное, потому что в следующий момент снова придётся бороться, во всём себе отказывая, не на жизнь, а на смерть, ради некоего «светлого будущего», которое неизвестно, кто и когда дождётся.

Кто довёл страну до разрухи? Царь-батюшка? Попы и монахи? Буржуи? Да нет, разрушали «старый мир» как раз большевики, и следовательно, именно они — виновники разрухи и всего того, с чем не жалея жизни боролся советский человек в этих произведениях.

 

«Старый мир», который так старательно разрушали большевики, совершенно не заслуживал того, чтобы его рушить. В целом, борьба, которая привела к 1917 году, была борьбой за власть. Кучка людей, которые несмотря на численное меньшинство, стали гордо величать себя «большевиками», никогда бы не выиграла, если бы общее падение нравов в России не подготовило почву для их победы. А дальше им нужно было свою победу удержать. И для того, чтобы закрепиться, понадобилось насадить в людях веру в коммунизм — гораздо более слепую, чем вера в Бога.

Проще подобная вера прививается молодому поколению, с детства. И вот примеры этой слепой веры можно найти в произведении Васильева «Завтра была война».

Искра спрашивает у матери, существуют ли абсолютные истины. Мать требует конкретизировать вопрос, потому что в подобном контексте на него сложно ответить.

«- Значит, человек живет во имя истины?

— Мы — да. Мы, советский народ, открыли непреложную истину, которой учит нас партия. За нее пролито столько крови и принято столько мук, что спорить с нею, а тем более сомневаться — значит предавать тех, кто погиб и… и еще погибнет. Эта истина — наша сила и наша гордость. Искра. Я правильно поняла твой вопрос?»

iskraкадр из фильма

Примечательно, что мать Искры просила её конкретизировать вопрос. Но сама дала не конкретный ответ, а напротив, абсолютно абстрактный. И как раз такой абстрактный ответ подразумевает необходимость именно слепой веры — в коммунистические идеалы. Существует некая истина, которую сама «товарищ Полякова» определить не может. И доказательства этой некой истины, которая так и не называется конкретно, искать по мнению Поляковой-старшей не следует.

«- Надо учить самой истине, а не способам ее доказательства. Это казуистика. Человек, преданный нашей истине, будет, если понадобится, защищать ее с оружием в руках. Вот чему надо учить».

Получается слепая вера, в некую «истину», которую открыли большевики. Всю нелепость такого заявления иллюстрирует своим ответом Зиночка, обладающая простым и незатейливым умом:

«- Кто объявляет, что истина — это и есть истина? Ну, кто? Кто?

— Старшие, — сказала Зиночка. — А старшим — их начальники…»

Зиночка, несмотря на некоторую легкомысленность, как раз и являет собой настоящий продукт той идеологии, которую так старательно вселяют в мозги своих граждан большевики. Для Зиночки всё ясно. И для многих ей подобных, скорее всего, тоже. Эту веру в то, что большевики знают некую «истину», которая просто существует и не требует доказательств, прививают детям. И никто не отвечает на прямой вопрос, что же это за «истина».

Такая позиция закономерна потому, что если на место абстрактной «истины», в которую требуется безоговорочно верить, поставить нечто конкретное, то у мыслящего человека может возникнуть желание подумать: а действительно ли «истина», которую ему предлагают — является истиной?

Люберецкий, отец Вики, задумывается — и это кончается его арестом и разрушением его семьи.

Вероятно, эта истина гласит, что коммунистическая партия всегда права. Это яркий пример того, что коммунизм должен приниматься слепо, на веру, любые доказательства запрещены, а потому объявлено, что они не требуются. Либо ты принимаешь коммунистические истины бездоказательно, либо ты — классовый враг, независимо от того, женщина ты или мужчина. Кстати, у словосочетания «классовый враг» нет женского рода.

 

Когда Искра говорит о презумпции невиновности, о том, что каждый человек не виновен до тех пор, пока его вина не будет доказана, мать Искры горячо возражает этому и говорит по сути, что доказательства запрещены и что от всех требуется только слепая и безоговорочная вера. Именно поэтому понятие «презумпции невиновности» — есть нечто, против чего восстаёт правоверная коммунистка. Ведь «презумпция невиновности» предполагает, что надо доказывать вину. А коммунистам надо, чтобы они сказали: «это враг!» — и им поверили на слово, не требуя никаких доказательств.

Эта вера прививается в школе, потому что дети более податливы.

Вот речь истинного, убеждённого коммуниста, директора школы, который говорит про мальчика, который ударил девочку:

«Я не знаю, кто стоит перед вами. Может, это будущий преступник, а может, отец семейства и примерный человек. Но знаю одно: сейчас перед вами стоит не мужчина. Парни и девчата, запомните это и будьте с ним поосторожнее. С ним нельзя дружить, потому что он предаст, его нельзя любить, потому что он подлец, ему нельзя верить, потому что он изменит. И так будет, пока он не докажет нам, что понял, какую совершил мерзость, пока не станет настоящим мужчиной».

nikonenkoкадр из фильма

Это хорошо сказано! В это хочется верить, более того, это весьма полезно подрастающему поколению. Но что происходит дальше? А дальше директор начинает объяснять, что такое настоящий мужчина:

«А чтоб ему было понятно, что такое настоящий мужчина, я ему напомню. Настоящий мужчина тот, кто любит только двух женщин. Да, двух, что за смешки! Свою мать и мать своих детей. Настоящий мужчина тот, кто любит ту страну, в которой он родился. Настоящий мужчина тот, кто отдаст другу последнюю пайку хлеба, даже если ему самому суждено умереть от голода. Настоящий мужчина тот, кто любит и уважает всех людей и ненавидит врагов этих людей. И надо учиться любить и учиться ненавидеть, и это самые главные предметы в жизни!»

Эти слова составлены из красивых лозунгов, и идеологии, построенной на лжи, с помощью которой как раз и насаждается слепая вера. Самое неприятное сочетание: «правда, приправленная ложью».

Директор школы произносит слова: «Настоящий мужчина должен любить только двух женщин: свою мать и мать своих детей». Разве можно с этим согласиться? Если бы директор сказал: «Должен любить только одну женщину: свою жену», всё было бы понятно — речь идёт о плотской любви. Это означало бы, что мужчина должен быть верен своей жене, иными словами, речь шла бы об интимных отношениях, браке. Но он говорит и о матери, следовательно, понятие «любви» заключает в себе более широкий смысл.

Но тогда почему мужчина должен любить всего двух женщин? Чисто по-человечески, он должен любить всех женщин. Как быть с дочерьми, сестрами, тетями, родственницами, просто знакомыми? Он должен их ненавидеть или быть к ним равнодушен?

 

В библии говорится: «Возлюби ближнего своего…» Но в словах директора мы видим слишком узкий, конкретный смысл. Мужчина должен любить двух женщин, а с остальными он может делать все, что ему прикажет партия и правительство, потому что других он любить не обязан, а значит, по приказу должен ненавидеть, пытать, расстреливать (как классовых врагов).

На этом примере мы видим воспитание советского школьника сталинской эпохи, которому лишний раз подчёркивается, что он ни в коем случае не должен «любить ближнего своего». А вдруг ближний окажется классовым врагом, или ненадёжным с точки зрения компартии человеком? И для женщин тут тоже не делается исключений. А если и можно сделать исключение, то только для двух — не больше.

Можно даже объяснить, почему речь идёт именно о матери и жене. Заставить человека ненавидеть свою мать очень сложно. Так же, как жену — женщину, к которой у него есть не только душевное, но и плотское влечение, в которой он нуждается, как мужчина. Поэтому и допускается любовь к этим двум категориям женщин. Тем более, что никто не станет спорить с заявлением, что нужно любить мать, или жену.

«Только двух женщин» — подчёркивает директор. «Только»! А если мужчина любит ещё и сестру или дочь — значит, он уже не «настоящий мужчина»? По речи директора выходит, что так. Правда, возникает другой вопрос: а почему тогда считается, что мальчик поступил плохо, ударив девочку? Она-то ему не мать и не жена, и её он любить не обязан. Кто знает, может быть он «прозрел» в ней будущего «врага народа». Но задаться такими вопросами школьники вряд ли смогут. Им проще поверить директору на слово, потому что он — авторитет.

Но это не всё. Как быть со следующей фразой: «Настоящий мужчина тот, кто любит и уважает всех людей и ненавидит врагов этих людей»? Первое утверждение противоречит второму. Всех людей — значит, уже не «только» двух женщин. «Ненавидит врагов» — а кто эти враги, если любить надо всех? Или в понятие «всех людей» входят только мать, жена и другие мужчины? Но тогда в категорию «врагов этих людей» попадают все прочие женщины: сёстры, знакомые, родственницы, сослуживицы и пр.

Если искать ответ на вопрос, кого же «всех» обязан любить мужчина, можно прийти к выводу, что наверное, под «людьми» имеются в виду только те, кто верен советской идеологии. Остальные, наверное, и составляют тех самых «врагов этих людей», которых и людьми-то директор школы признавать не желает.

 

Нелогичность фраз директора подразумевает, что дети должны просто ему поверить. Некритично поверить, потому что критики его слова не выдерживают.

Вера в коммунизм подразумевает, что человек должен во всём следовать заветам коммунистической партии, если требуется — давить и душить классовых врагов, кем бы они ни являлись: родными, близкими, знакомыми, незнакомыми. И уж если кого-то любить — то это родную партию и идеи коммунизма.

Вера в коммунизм подразумевает, что для того, чтобы разбить классовых врагов, можно лжесвидетельствовать. Иначе как объяснить множество репрессированных по чьему-то доносу, часто не соответствующему истине? Чужое имущество — для коммунистов вообще не существует. Продразвёрстчики шли раскулачивать и отбирали всё, что было, не оставляя ни грамма и ни крошки. И никого при этом не мучила совесть, что он отбирает добро своего ближнего.

Всегда и во все времена находились люди, которые убивали, грабили, лжесвидетельствовали и пр. Но это не было нормой, это не было правильным. Убивая, человек понимал, что совершает грех, преступление. Вор, отбирая чужое, понимал, что он — вор.

Во все времена осуждалось и убийство, и воровство. А если кому-то нужно было оправдать убийство и воровство, он ставили себя в некую «исключительную» позицию, пользуясь верой как самым удобным средством.

Например, католическая инквизиция в средневековье придумала «охоту на ведьм», которую им якобы «заповедал» Сам Бог, а коммунисты придумали охоту на «врагов народа», которую якобы надо вести для «светлого будущего». И инквизицию, и коммунистов объединяет то, что убийство и воровство они сделали нормой, более того, вменили в обязанность своим согражданам.

 

Если ты видишь кого-то, кто отступает от догматов коммунистов, то он — враг! И ты обязан донести на него, по приказу убить его, отобрать его имущество. Наверное, коммунистам не следовало так критиковать средневековую инквизицию. Они (коммунисты) действовали исходя из тех же принципов, что и «отцы-инквизиторы», только в более широких масштабах.

Коммунизм — это вера. Слепая вера, которая не терпит критики. И в произведении Б. Васильева хорошо обозначено, как эта вера насаждалась поколению советских людей, и как страдали те, кто делал попытки спорить со слепой верой и искать доказательства, подвергаясь арестам и теряя своих близких.

Васильев в своей повести рисует тот же душевный надрыв, что и другие произведения. Надрыва, в котором жил советский человек. Он вынужден был не только постоянно преодолевать бытовые сложности, но ещё и жить в постоянном страхе перед тем, что приедет ночью чёрная машина и увезёт кого-то из твоих близких, а ты обязан будешь верить в то, что они — «враги народа» и всенародно отречься от них. Даже если твои собственные глаза, твои чувства твердят тебе о том, что всё это — ложь.

Автор — М.В. Гуминенко                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Добавлю от себя , некоторые до сих пор заняты поиском "врагов коммунистов" , невзирая на то , что самих коммунистов очень не просто найти .     


Ключевые слова: идеология
Опубликовал Валериан Борисов , 28.12.2016 в 12:51

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Олег Самойлов
Олег Самойлов 6 января, в 11:57 А для ЛЮБОГО государства смена действующей власти ВООРУЖЕННЫМ путем - ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Государство в октябре 1917 года существовало, властные и управляющие структуры действовали, законы имелись и исполнялись. И вдруг каким-то большевикам НЕ понравилось! Во как! Но пример оказался заразителен! Украина - есть продолжение! И коммуняки нынешние (не обязательно из КПРФ!) к тому же клонят! Им сейчас весьма важно раздербанить Россию, чтобы снова к власти дорваться! А дорвавшись до власти - трава не расти! Что и было уже однажды! Текст скрыт развернуть
0
Александр Зимин
Александр Зимин 6 января, в 14:59 Больной совсем? Про отречение Николашки не знаешь? Временные-то как раз и были законны, а немецкие шпионы и провокаторы большевики - преступники. Текст скрыт развернуть
1
Хоранги ....
Хоранги .... Олег Самойлов 6 января, в 15:10 Конечно человеком, кем же еще?
Человеком и творцом, после которого остантуся построенные мною военные и гражданские объекты.
А что останется после тебя, чучело одноклеточное?
Посты в интернете в МиреТесен и больше ничего.
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... 6 января, в 15:15 Да эти неучи и дебилы одноклеточные не обладают даже элементарными знаниями Истории своего Отечества, а Вы им задаете такие сложные вопросы.
Ведь у них, вчерашних замполитов и пропагандонов-агитпроповцев, царя свергли не временные либерасты и дерьмократы, а "клятые большевики", как это намеками написано в в Кратком курсе ВКП(б) под редакцией И. Сталина.
А больше ничего, кроме как либерастических стетеек, от которых они типа "прозрели", больше ничего в жизни не читали.
Это же же вчерашние забубенные коммуняки, замполиты и пропагандоны, которые перевернувшись, менее забубенными от этого не стали.
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Зимин
Александр Зимин 6 января, в 15:22 Кретин! Дума-то была легитимной. Она и создала временный совет etc... Текст скрыт развернуть
1
Александр Зимин
Александр Зимин Хоранги .... 6 января, в 15:25 Смени, дурак, аватарку на хорька или скунса. Ты - такой. Текст скрыт развернуть
1
Александр Зимин
Александр Зимин 6 января, в 15:42 ... временно приостановлена кем, остолоп? - Тем, чьи полномочия были прекращены.
В таких обстоятельствах возобновление её полномочий было логичным и необходимым.
А действия большевичков - нет.
Текст скрыт развернуть
0
Александр Зимин
Александр Зимин 6 января, в 15:59 Приостановлена - не отменена, дурак. Николашка сам себя отменил. Но депутатов не он назначал. Так что не надо тут врать. Текст скрыт развернуть
1
Александр Зимин
Александр Зимин 6 января, в 19:00 "... ни каких... что то... etc..."
Научись грамотно изъясняться, быдло, а потом рассуждай. ;)
Текст скрыт развернуть
1
Хоранги ....
Хоранги .... Александр Зимин 6 января, в 21:07 У тебя и такой нет, безликое и бестелесное создание.
Не звезди, а то загрызу.
Текст скрыт развернуть
-1
Александр Зимин
Александр Зимин Хоранги .... 7 января, в 05:34 Да куда тебе, гнилозубый хорёк Херанги. Ты только воняешь. ;) Текст скрыт развернуть
1
Александр Зимин
Александр Зимин 7 января, в 05:36 Почему "пускай"? Ты быдло - безусловно. ;) Текст скрыт развернуть
1
Хоранги ....
Хоранги .... 7 января, в 09:20 не надоело дураков грамоте учить?
Это же- генетический мусор, который из 3,14зды вываливается вперед ногами, но при этом всегда бьется башкою о кафель. Что только добавляет тупизма к их врожденной патологии
Лично мне ликбезом таких уже надоело заниматься. Все-равно бесполезно.
На это хамское отродье уже давным давно надоело без толку тратить свое драгоценное время.
Текст скрыт развернуть
0
Олег Самойлов
Олег Самойлов 7 января, в 12:29 Кто власть в России захватил НЕЗАКОННЫМ путем? Совет министров РСФСР и президент/первый секретарь партийный РСФСР Ельцин? С какого перепугу они НЕЗАКОННО захватили что-то? Они БЫЛИ у власти в годы СССР и ПРОСТО остались у власти в РСФСР/России в результате развала СССР! Текст скрыт развернуть
0
Олег Самойлов
Олег Самойлов Хоранги .... 7 января, в 12:33 Что ты там пиздоболишь, что ты построил? Ты только с солдатиков своих взятки драл (не брал, а ДРАЛ!!!), да стройматериалы продавал! Это у тебя не отнять! Строитель, ебенть! От слова страивать! То бишь на троих соображать! С подчиненными! Вором ты был, вор ты еть и ворюгой ты издохнешь! Текст скрыт развернуть
0
Михаил Ушаков
Михаил Ушаков 2 января, в 05:29 Мальчик, который может ударить девочку - однозначно нуждается в воспитании..... Текст скрыт развернуть
0
sergey astarshkin
sergey astarshkin 5 января, в 15:55 Эти статейки через каждые 5 лет штампуют .. Недообразованные даже не правят их.. А ведь мир изменился -Запад сдох по сем параметрам. Все соцпакеты закрылись.. И уже НИКОГДА не будет жить лучше чем жили примерно в 2000 году.. а знаете почему ? Потому что Для них открылся огромный рынок - Вся промышленность Восточной Европы была уничтожена.. Но это рынок и сдох за несколько лет и тут оказалось,что цель была- всех поставить в стойло и сократить население до 1 млрд.. Но автор в их число не входит, потому как очень слаб в экономике,точнее - ни в зуб ногой.. Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... sergey astarshkin 6 января, в 15:19 Трамп уже объявил, какой обамкин закон он отменит первым.
Закон о Медикэа, то есть об обязательном медицинском страховании.
И ожидается отмена еще 80% обамкиных законов.
Потом наши либерасты будут кивать на Америку, как на образец и светоч демократии.
И далее продолжат урезать расходы бюджета на соцстрах, с болтовнею "о благе народа", вот увидите
Текст скрыт развернуть
1
Роман Лагутин
Роман Лагутин 9 января, в 14:16 Вредная статья!!! Автор привирает, при этом передергивая слова и искажая смысл сказанного! Текст скрыт развернуть
1
Костя Семенюк
Костя Семенюк 26 января, в 01:38 Коммунист - это тот, кто пошёл рубить дрова, когда в паровозе они кончились, из известного фильма.
Тот, за кем шли в атаку, поднимаясь из окопов.
Тот, кто не прятал и не сжигал свой партбилет, когда к власти пришли те, кто "носил крестик" рядом с партбилетом, у кого из программы - одна книга о том, как его с "моста в реку бросали".
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 654
Комментарии Facebook
Автопробег Москва-Кавказ-Крым-Москва

Автопробег Москва-Кавказ-Крым-Москва

29 май, 17:12
+6 1
Как отменяли смертную казнь

Как отменяли смертную казнь

29 май, 17:01
+3 6
Welt: немецкий лётчик на Кра…

Welt: немецкий лётчик на Красной площади помог Горбачёву одолеть оппонентов

28 май, 08:24
+9 22
Умер «главный борец с коммунизмом»

Умер «главный борец с коммунизмом»

27 май, 18:17
+17 53
Слово о поэзии

Слово о поэзии

27 май, 17:53
+2 9
Александр Горчаков: гений ру…

Александр Горчаков: гений русской дипломатии

26 май, 16:03
+11 5
10 лучших «джипов» СССР

10 лучших «джипов» СССР

26 май, 16:01
+18 4
Худенький, смешной и наглый.…

Худенький, смешной и наглый. Как Сергей Иванов получил роль Кузнечика

26 май, 09:58
+20 3
Какой бы стала Россия, если …

Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

26 май, 09:57
+47 91
Русский реактор — это революция

Русский реактор — это революция

25 май, 10:35
+21 103
Тайны Гохрана. Как большевик…

Тайны Гохрана. Как большевики разбазаривали сокровища царей

25 май, 10:13
-2 53
"В прорыв идут штрафные батальоны"

"В прорыв идут штрафные батальоны"

24 май, 11:59
+22 37
Как грабили церкви белогвардейцы

Как грабили церкви белогвардейцы

24 май, 11:58
+35 132
САМЫЙ СТАРЫЙ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

САМЫЙ СТАРЫЙ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

21 май, 07:01
+20 4
95 лет пионерии: ностальгия …

95 лет пионерии: ностальгия по прошлому и современные "орлята"

19 май, 14:50
+32 17
Судьба нацистских учёных пос…

Судьба нацистских учёных после того, как их вывезли в СССР

19 май, 12:59
+15 3
Советский Т-64 из Украины не…

Советский Т-64 из Украины неприятно удивил европейских партнёров.

18 май, 23:38
+32 9
Как наши штурмовики за два д…

Как наши штурмовики за два дня изменили ход войны

18 май, 09:51
+74 8
Научно-техническое образован…

Научно-техническое образование в СССР: оценка НАТО

18 май, 09:45
+15 11
Социальная реклама 90-х или …

Социальная реклама 90-х или "Дима! Помаши маме ручкой!"

18 май, 09:42
+18 7
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

31170 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Бой поляка за память о советских воинах

Бой поляка за память о советских воинах

Ежи Тыц – доброволец сражения за сохранение в Польше памяти о Второй мировой войне. Сначала это была его личная битва. Но теперь за память о советских солдатах, по

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 2 май, 13:57
+175 32
Простите нас, студенты 1967 года…

Простите нас, студенты 1967 года…

Вчера в моей Альма Матер – Рязанском радиотехническом университите вскрыли заложенную полвека назад капсулу с посланием студентов 1967 года своим потомкам чере

Ольга Басурова 16 май, 10:33
+117 69
Внучка маршала Конева опровергла фейковое «интервью» своего деда

Внучка маршала Конева опровергла фейковое «интервью» своего деда

Маршал Конев. Фото: myhistori.ru На 9 Мая по сети пошла гулять очередная фальшивка — фейковое интервью с маршалом Коневым. В этом самом «интервью» один из гла

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 14 май, 20:12
+115 41
Александр Росляков. НАШИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДУТ

Александр Росляков. НАШИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДУТ

Мой отец умер в декабре 1991 года в 70-летнем возрасте от остановки сердца. За два дня до его смерти я приехал к нему в больницу, он впопыхах обнял меня и со с

Ольга Басурова 9 май, 20:08
+95 87
Как наши штурмовики за два дня изменили ход войны

Как наши штурмовики за два дня изменили ход войны

В период с 6 по 8 мая 1943 года наша штурмовая авиация разнесла 17 немецких аэродромов, чем передвинула на восемь недель начало Курской битвы и позволила нам

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 18 май, 09:51
+74 8

Последние комментарии