✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Революции в России — краткая история русских революций

развернуть

Революции в России — краткая история русских революций

В наступившем 2017 году история Санкт-Петербурга приблизилась к одному своему знаменательному столетию - революции, перевернувшей не только судьбу этой императорской столицы России, но всю жизнь самой российской империи. Таковой была Великая Октябрьская революция…

Ей предшествовали еще два значимых революционных события, случившихся в городе на Неве – 1905 и 1917 гг., а также первая революционная попытка смены строя, которая датируется 1825 годом – это восстание декабристов. Без этих событий, можно утверждать уверенно, «октябрьский переворот» (как его склонны называть отдельные современные историки) был бы невозможен.

Наш портал как издание, посвященное истории этого славного города, не может не остановиться на такой важной дате, как 100 лет революционным потрясениям 1917 года, поэтому мы и решили рассмотреть все российские революции в одном разделе, включая и декабристский мятеж. Ведь с него, если вспомнить слова идеолога Октября В.И.Ленина, и началось то самое революционное движение в России. Именно эти блестящие русские офицеры, выйдя на площадь перед Сенатом, и стали «первыми революционерами», которые «разбудили Герцена».

Изложение данного материала мы сочли возможным представить в виде краткого «панорамы-обзора» событий, героев и мест действия.

Декабристы и восстание на Сенатской площади

События, связанные с 1825 годом, историки характеризуют как восстание (мятеж). Следует заметить, что такой вывод опирается на главное отличие любой революции от схожих с ней событий мятежа или восстания. Революция всегда направлена не на простую смену власти, а на её радикальное структурное преобразование. Мятеж или восстание же могут быть ограничены лишь одной сменой правителя\правительства и т.д.

Декабристы тоже стремились к смене самодержавия, но только в их планы входило его изменение из абсолютного в конституционное (впрочем, планы мятежников рассматривали и создание взамен монархии, даже конституционной, государства с республиканским правлением).

Ленин в работе «Памяти Герцена», меж тем, причисляет этих дворян к «первому поколению», «классу», действовавшему в русской революции. «Классик» Октября называет все события трёх революций в России – «бурей», этапы которой, соответственно, составляют события 1905, 1917 гг. Декабристское же восстание - это, по словам Владимира Ильича, еще не буря, но его «действующие лица» – уже революционеры, а не простые мятежники.

Герои 1825 года

Это участники тайных сообществ, существовавших как в Петербурге («Северное»), так и в Киеве («Южное»). В этом лагере дворянской оппозиции, в свою очередь, имелось два противоположных течения (по предпочитаемым «средствам реализации» революционных идей):

  • Умеренные либералы – Н.М. Муравьев, С.П.Трубецкой, Н.И.Тургенев и др., которые никак не желали никакой крови, социальных и политических катаклизмов, их интересовало лишь реформаторское изменение России.
  • Радикально-деспотическое течение – руководитель П.И.Пестель, предлагавший диктаторское правление (чтобы исключить революцию масс), развязывание завоевательных войн (чтобы отвлечь население).

Декабристы вышли из воинов Отечественной войны 1812 года, они были воодушевлены и захвачены национальным подъемом страны после великой победы в ней, устремлены к просвещенной европеизации, гуманизму и т.д.

Цели декабристов

Устремления этих дворян - «пересадить Францию в Россию», т.е. привнести на Родину политические свободы, пробудить личность и достоинство гражданина, уничтожить крепостничество.

В этих целях офицеры лишь выбирали разные пути решения – от сохранения монархии и помещичьих землевладений до свержения оного с заменой на республику и т.д.

«Очаг» восстания декабристов – место мятежа 1825 года

События этого восстания разворачивались на Сенатской площади с утра 14-го числа. Офицеры-декабристы взбунтовали солдат и вывели их из казарм. Параллельно с солдатами Московского полка аналогичные действия должен был предпринять и гвардейский морской экипаж, чьей целью объявлялся захват Зимнего (дворец все-таки взяли потом, спустя почти 100 лет в другой революции). Однако в планах декабристов начались «помехи» — Якубович, командовавший моряками, отказывается от принятого плана, захват отменяется, а сами матросы просто присоединяются к солдатам перед Сенатом.

Историки пишут, что в тот декабрьский день на площади находилось около 3 тыс. военных низшего звена и около 30 офицеров. По приказу Николая I бунтовщики были окружены. Вслед за Якубовичем от участия в заговоре (ввиду его очевидной провальности) отказывается и Трубецкой. У заговорщиков потихоньку сдают нервы: Каховский стреляет, но вместо царя его пуля сражает генерала, приехавшего уговаривать восставших остановиться, – Милорадовича.

Полки простояли на морозе весь день, солдаты обледенели в своих легких шинелях, дух восставших угасал. С наступлением темноты царская армия пустила в ход картечь, так как Николай опасался, что ряды мятежников могут пополнить и его солдаты. Мятеж был окончен кроваво – 1271 восставший был убит, остальных ждал суд - смертная казнь, каторга.

Итоги декабристского восстания как революционного события

По словам того же Ленина, этот мятеж продемонстрировал, что восставшие оказались «страшно далеки от народа», их круг был необычайно «узок». Можем добавить, что ввиду существовавшего в их рядах идейного «раскола» офицеры-дворяне не представляли собой единого монолитного целого, хотя бы и в меньшинстве. Армия была использована ими просто как демонстрация силы, полного же понимания происходящего среди солдат, скорее всего, не было. Меж тем, с этого рубежа оформляется очевидное противостояние активного интеллигентского слоя (дворяне, затем и разночинцы) с властью, которое и завершается Октябрем 1917 года, пройдя быстрые фазы ещё двух революций.

1905 – революция, начавшая с провокации…

События, знаменующие собой следующий революционный этап, на самом деле занимают не один 1905, а и 1906 – тоже. Хотя формально требования о принятии Конституции (как основные) были реализованы императором в 1905 году, сама революция считалась оконченной лишь с приходом в 1906 году к управлению страной Столыпина.

Событийно «спусковым крючком» данной революции послужило 100-тысячное шествие рабочих под предводительством попа Гапона к царю, которое завершилось трагедией «кровавого воскресения» 9 января.

Исторически она была обусловлена целым комплексом причин, главными среди которых называют кризис экономики в 1900-1903 гг., затяжную и бесславную войну, социальные противоречия (крепостничество, становление капитализма и т.д.).

На пороге революции 1905 года в обществе неожиданно объединяются:

  • Просвещенные классы, устремленные к политическим свободам;
  • Трудящие классы, отстаивающие социальную справедливость.

Общее революционное настроение в стране поначалу выражалось в оживлении таких устремлений у интеллигенции, а затем перекинулось на вспышки стачек и волнений. В конце 1904 года к тому же российским генералитетом был сдан Порт-Артур в войне с японцами.

Во время празднования Крещения, когда происходил фейерверк, пушка Петропавловки неожиданно стреляет боевым залпом по свите самого императора…

К 8-ому числу общее количество бастующих в Санкт-Петербурге насчитывает 150 тыс.

«Государь! Воззри на наши страдания!» — такими словами называлась народная петиция к царю-батюшке, с которой шла та самая демонстрация, организованная Гапоном – но заканчивалась она уже совсем иначе – заявлениями об Учредительном собрании.

В планах Гапона было (он потом был разоблачен в провокации и казнен эсерами) якобы мирное шествие, в котором участвовали женщины, дети рабочих, старики с хоругвями и портретами самодержца. Демонстранты направлялись «бить челом» к государю и просить его о защите.

В то же время провокатор говорил, что если шествие не пропустят, они будут применять силу, если армия станет стрелять, демонстранты начнут обороняться. Тогда они разгромят тюрьму, оружейные лавки и т.д. Тогда же и начнется революция… К тому же, по словам Гапона, эсерами были обещаны даже бомбы…

Уже 8-го числа в Петербург вводятся 30 тыс. солдат, а сам император уезжает в Петергоф. 9-го в воскресение случается расстрел шествия, в котором погибло свыше 2 тыс. человек. Сам предатель Гапон сбегает с демонстрации, едва начинается стрельба. Удивительно, но ему удается скрыться в квартире М.Горького… Оттуда он пишет воззвание о начале всеобщих революционных волнений.

И эти волнения пошли.

«Очаги революции» или места стачек и столкновений

1. Сам Петербург, но в столице новым губернатором все восстания были подавлены к 17 января.
2. Москва – многотысячные забастовки
3. Саратов – недельный бунт
4. Рига – кровавые побоища – 73 убитых, около2-х сотен раненных
5. Варшава – расстрел демонстрации
6. Кавказ – резня армян, еврейские погромы

Летом 1905 года насчитали свыше 800 волнений крестьянства.

14-го июня взбунтовался знаменитый «Потемкин», на котором действовали меньшевики. Около 10 дней мятежники с красным флагом ходили у берегов и грабили население. В итоге команда броненосца была разоружена лишь в Румынии, что нанесло еще один урон государственному престижу.

7-го октября начинается стачка в масштабах всей империи, которую организовали поначалу железнодорожники. Всего в «бунте» по стране принимают участие более 2 млн. человек (от рабочих до учителей и студентов). Города встают в социальных коллапсах – не работают транспорт, телефон, водопровод, школы, магазины и т.д. А на демонстрациях помимо лозунгов с требованием Учредительного собрания появляются и призывы «Долой царя»…

Власть - стреляет

Но уже в критическое время, когда близко было свержение монархии, император уступает – 17 октября выходит высочайший манифест о даровании свободы. Государственная дума объявляется представительным правлением.

Однако «финал» оказывается лишь формальным. События продолжают нарастать.

Новые герои и антигерои революции 1905 года

Используя символ ополчения 1612 года (когда была освобождена Москва) – «Черной сотни» – оформляется новое реакционное движение из толщи народа. Идеология новых «черносотенцев» - это «извращенный» синтез веры в богоизбранность Руси и наивного монархизма, который «разрешал» его участникам устраивать кровавые погромы. Так, в более чем 100 городах во второй половине октября 1905 такими «освободителями» были убиты около 4 тыс. человек, около 10 тыс. – ранено.

Еще одна организация, возникшая на гребне революции 1905 года, – это «Союз 17 октября», исповедующая верноподданнические мотивы. Еще одно черносотенное объединение, имевшее в итоге около 300 тыс. участников, - это «Союз русского народа».

В том же октябре начинается бунт в Кронштадте, ведомый эсерами и большевиками (еще не ставшими большинством). Матросов призывают не верить царю и свергать самодержавие. Моряки громят город, поджигают дома, магазины, лавки, кабаки. Мятеж ликвидирует десант гвардии.

Уже в ноябре бунтует Севастополь. Часть флота поддерживает идеалиста лейтенанта Шмидта, но на стороне царя больше кораблей и матросов. Благородный офицер не может начать братоубийственные действия, около 4 дней Шмидт не командует к нападению. Зато царский генерал хладнокровно расстреливает корабли восставших из орудий крепости. Сам лейтенант был ранен, пленен и казнен.

На Дальнем Востоке в бунтах армии участвует свыше 700 тыс. военных, требующих возвращения домой после войны.

Рубеж «прозрения» революционеров 1905 года

Таковым послужило восстание в Москве. В ноябре выходит из повиновения Ростовский полк, но губернатор успевает успокоить военных и не допустить их объединения с бунтующими рабочими. Но уже в декабре вспыхивает вооруженное волнение, когда губернатор (Дубасов) остается в меньшинстве, против 9 тыс. боевиков у него имеется только 1350 воинов, преданных присяге.

Губернатор пытается держаться, действия «революционеров» плохо организованы, это помогает тянуть время. За три дня власти удается перекинуть в восставшую Москву Семеновскую гвардию и артиллерию, которая и уничтожает мятежников. Последними были сломлены восставшие большевики на красной Пресне, их упорство было бессмысленным, а главное – кровопролитным.

После этого кровавого побоища интеллигенция «прозревает» (но далеко не вся) – хаос и убийства по стране, в которые завел Россию революционный раж, ужасают их. Начинаются речи о мирных выборах. Но ситуация не может выровняться в одночасье…

Немного статистики. Только за 6 месяцев 1906 года развернувшийся терроризм унес 768 жизней, ранены были 820. На совести одних эсеров только 78 эпизодов красного террора.

В июле распускают Думу, премьером становится Столыпин, революция закончена.

В итогах данных событий 1905-1906 гг. главными определены действия интеллигенции. По словам С.Булгакова, вся эта революция была делом ее рук.

Февраль 1917 – падение Романовых

Столыпина убивают в 1911 году, и реформы им начатые (последняя выдающаяся попытка спасти страну) были тогда же и свернуты. Интеллигенция в своем антиправительственном ослеплении стремительно подрывает престиж и статус власти, самозабвенно готовя новый бунт морально.

Следующая революция в России – неизбежна.

К отягощающим факторам её взрыва все так же относятся:

  • Война – на этот раз - Первая мировая;
  • Почти «дворцовый переворот» – убийство Распутина;
  • Политический кризис управления – чехарда в министерствах, саботирование чиновниками своих обязанностей;
  • И т.д.

Роковым событием начала февральских событий стало очередное продовольственное ухудшение. Начиная с 14-го февраля в столице идут забастовки, они серьёзно затрудняют обеспечение города, угрожая социальным взрывом. И он случается…

22-го числа в очередях за хлебом начинаются массовые волнения, которые усердно подогревают эсеры и большевики. 23-го числа 100 тыс. женщин столицы начинают стачку. К ним 24-го присоединяются еще 100 тыс. Демонстрация прорывается к Казанскому собору, правительство и полиция – мешкают.

Лозунги о хлебе и мире теснят призывы о свержении самодержавия. 25-го Петербург останавливает все промышленные производства. На улицах - столкновения и побоища. На призывы Председателя Думы назначить иное правительство (народного доверия) император «не реагирует», приказывая в телеграмме «завтра же прекратить беспорядки».

27-го числа бунтует Волынский полк, отказываясь расстреливать демонстрантов. Солдаты полка захватывают Главный арсенал, унося с собой 30 тыс. револьверов, 40 тыс. винтовок и бунтуя своими действиями еще три полка. В тот же вечер ряды забастовщиков пополняют 67 тыс. вооруженных военных.

28-го числа столица полностью выходит из подчинения царю, даже попытка карательной экспедиции не проходит: у власти уже нет надежной армии… Кроме того, все командующие, включая начальника Ставки, предают императора, требуя/ советуя императору отречься – Николай остается без своих войск.

2-го марта он отрекается от престола. Отречение поначалу идет в пользу брата царя – Михаила, но затем от прав на наследование короны отказывается и сам Михаил. Романовская монархия повержена…

Герои и антигерои Февраля

Неожиданное и стремительное падение монархии в России, наверно, до сегодняшнего дня остается исторической загадкой. Зарубежные исследователи весь 20 век даже поддерживали некоторую концепцию тотальной стихийности этих событий. Отечественные историки, им в противовес, стояли на позиции «объединяющей и организующей роли» партии (поначалу большевиков, затем коммунистов). Меж тем, если придерживаться фактов, то роль и значение тех самых большевиков в февральских событиях нельзя переоценивать. Даже в письмах Крупской говорится о том, что эта партия никак не руководила событиями 1905 года, а в феврале 1917 – ее влияние было невелико.

Почти аналогично дела обстояли и с другими революционно-демократическими объединениями: ни эсеры, ни меньшевики не могли не только возглавлять данные события – их пропагандистская деятельность и та была ограниченной. Руководства таких партий были либо «посажены», либо находились в эмиграциях.

Средние слои страны – от офицеров до чиновников – радели за новую свободу и поддерживали Февраль. Однако скоро эта свобода показалась всем и со своей обратной стороны:

1. Вакуум власти – его заполняемость шла очень болезненно (специалистов дела было мало).
2. Растревоженное «дно» (не только низы, но и маргиналы) сильно дестабилизировало общую ситуацию.
3. Бурление на фронтах – до солдат доходила весть о свободе (образование солдатских комитетов, пропаганда большевиков о прекращении войны).
4. Сепаратистские движения, грозившие национальным обвалом страны
5. Озлобление голодных, выжидание прежних «хозяев жизни», испуг управленцев и т.д.

На российской политической арене противоборствовали несколько сил, за каждой из которых стоял свой особый вектор развития рухнувшей страны:

  • Керенский – это буржуазно-демократическая альтернатива;
  • Корнилов – возглавлял генеральско-диктаторское направление;
  • Мартов – социалистическое (однородное в своей массе);
  • Ленин, Троцкий – леворадикальное, большевистское.

Ситуация в стране «шаталась». Временное правительство демонстрировало слабость и ошибки, «расцветал» политико-экономический кризис, интеллигенция находилась в «замешательстве»… До Октября оставались месяцы…

Интересно, что большевики боролись за власть отнюдь не под лозунгами социализма – по содержанию их призывы были демократическими. Народ пошёл за ними, еще не понимая, что осуществляет именно социалистический выбор – большевистская борьба с капиталом будет «озвучена» позже.

Великий Октябрь: сколько революций и кто участвовал?

Как и в ситуации с революцией 1905-1907 гг. историческая наука имеет различные взгляды и на события октябрьских дней 1917. Основные из них это:

1. В 1917 году в России случились два революционных события:
а) буржуазно-демократическая – февраль
б) социалистическая – октябрь (ноябрь)

2. И Февраль, и Октябрь являются двумя этапами одного революционного события

Интересно, что вторая версия была названа, разработана и поддержана самими теоретиками большевизма и просуществовала в их интеллектуальном поле вплоть до 1924 года. Её поддерживали концепции:

  • Троцкого – о перманентной революции;
  • Ленина – о 2-х звеньях одной цепи в учении о перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую.

А вот идея и теория о двух революциях прочно закрепляется в официальной историографии только с 1924 года после соответствующих дискуссий об «Уроках Октября».

Тогда же события собственно октября 1917 года и стали именоваться Великой Октябрьской революцией, данное название к тому же должно было:

  • подчеркнуть уникальность и величие самих творцов этой революции;
  • придать соответствующий политический и пропагандистский контекст случившемуся;
  • «обосновать» радикальный разрыв со всей минувшей историей империи.

Известно, например, что идеолог Октября Ленин «ориентировался» на размах другой европейской революции – Великой Французской, и многие революционные названия (коммуна, комиссар и др.) были «позаимствованы» им именно из нее.

Сегодня же историки снова говорят об этапах революции 1917 года, справедливо аргументируя эту позицию аналогией и логикой «многоступенчатых» событий революций в Европе:

  • В Нидерландах (первая буржуазная европейская революция!) - имела 4 этапа, длилась 13 лет;
  • Во Франции – тоже 4, но 10 лет.

В России после Февраля новый режим еще не успели полностью легитимизировать, правительство так и называлось – Временным, парламент по своей сути являлся «предпарламентом». К тому же большевики не дали полностью состояться и Учредительному собранию, которое должно было эти вопросы и решить. Да и собрание собрали уже «поздно».

Говоря об одной революции, кульминацией которой стал 1917 год, отечественные учёные также дискутируют и о её протяженности.

Так, существует мнение (д-р.ист.наук, проф.СПбГУ Б.Миронов), что это событие следует считать начавшимся в 1914 году (начало Первой мировой), а окончившимся в 1917.

По еще одной концепции окончанием революции следует считать завершение гражданской войны – соответственно 1922 год, тогда же была конфигуративно и сущностно оформлена новая российская государственность – СССР (подавлена контрреволюция и сепаратизм, отменен военный коммунизм и т.д.).

Движущие силы Октября

Мы уже подчеркнули, что революция октября 1917 года прошла под демократическими (не социалистическими) лозунгами. Теперь еще один «новый» факт – по своей сути ее «героями» были не рабочие, а крестьяне!

Простая статистика:

  • Крестьянство в России – 1867 год – 56 млн. чел, 1913 год – 103.2 млн. чел.;
  • Рабочие – до 1914 года – 3.5 млн. чел., могущих относиться к пролетариату – 15 млн. чел.

Городское население перед событиями 1917 в среднем около 25 млн. чел., большинство из которых либо вышли из крестьян, либо все еще состояли в родстве с крестьянскими семьями. Известно, например, что третья часть Петроградского гарнизона (а это больше 66 тыс. чел.), направленного на расстрел рабочих, произвела бунт и восстала на офицеров, не желая убивать своих.

Но, конечно, крестьяне не могут считаться основной силой этой революции. Их штыками был совершен только первый этап. Именно они составили 80% всех призванных в армию (всего более 17 млн.) Российской империи в годы Первой мировой. Именно они возвращались или бежали с фронтов, требуя мира, свободы, земли и т.д., поддерживая рабочих Петербурга оружием.

Руководитель большевиков В.И.Ленин, напротив, называл главным «действующим лицом» этих событий пролетариат.

Разобраться с этим парадоксом помогут идеи самого Октября, в которых реальный пролетариат, по словам Н.Бердяева, был заменен соответствующей мессианской идеей пролетариата.

Идеи и идеология Октября

Несомненно, Октябрьская революция «теоретически» связывалась её идеологами с учением марксизма. Это теория сменила в умах российской интеллигенции в конце 19 века идею народничества. Считается даже, что ранний марксизм в России проявил себя как крайняя форма западничества.

Теория социально-экономического детерминизма представлялась тогдашним революционерам новой и реальной опорой для своей борьбы, а пролетариат соответственно становился её главной социальной базой. Плеханов и его единомышленники сменили курс – теперь они устремлены были не в деревни к крестьянам (те никогда не понимали интеллигенцию), а на заводы – к рабочим, чтобы будить их классовое сознание. Тогда казалось, что открытые универсальные законы экономического развития – это беспроигрышная революция.

Однако у Маркса все было не так просто, тем более, что сам он не отрицал и иной путь развития в России и даже поддерживал народничество. Идеи марксизма раскалывают российскую интеллигенцию: одни выступают за развитие капиталистических отношений, а затем постепенный переход к социализму, другие не желают ждать века и готовы пройти мимо капитализма сразу к социализму. Ученые говорят, что марксизм в России начался с обмана и имел в основном лишь поверхностное распространение.

Доминантой сознания тогдашнего интеллигентского слоя было нетерпение, иначе все устремления революционеров могли пасть под натиском самой теории и не дойти до своей реализации. Нужна была другая теория, отличная от европейского марксизма, но подходящая под условия российской революции – так оценивал события Н.Бердяева. По его словам, такую работу и проделал Ленин, который взял из теории Маркса не его социально-экономический детерминизм, а ту самую мессианскую идею. Русский философ писал, что пролетариат на тот период был «ничтожно мал», что он был, в первую очередь, лишь «идеей пролетариата». А выражать идею, по мнению ученого, может и меньшинство. Тем более, если оно:

  • Организовано, дисциплинировано;
  • Одержимо идеей;
  • Экзальтированно волей.

Тогда такое меньшинство действительно может совершить чудо и даже преодолеть детерминизм. «Ленин доказал на практике, что это возможно», - писал Бердяев.

Второй веский аргумент приживления такой идеи на российской почве конца 19 века – это то, что теория приспособленного к отечественным реалиям марксизма решила вопрос духовного кризиса самой нашей интеллигенции, что был обусловлен её ощущением ненужности в стране и беспочвенности её идей. Вместо созидания интеллигенция восстанавливает свои революционные устремления и рвется в пропасть, увлекая всю страну…

Сто лет спустя…

В 2017 году мы пришли к столетию этих социальных потрясений в России. Они были и необходимы, но и не неизбежны. Но это наша история, в ней как всегда имеется множество толкований, предпочтений и пониманий. Завершить краткий обзор революций мы бы хотели так:
«Не признавать справедливости революционной расплаты за грехи прошлого нельзя, но восторгаться революциями по меньшей мере излишне».

Автор Ф.Степун



Источник - http://www.peterburg.biz/revolution.html#ixzz4xatvFJvB


Источник →

Опубликовал Хоранги .... , 06.11.2017 в 01:41

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Аленький Цветочек
Аленький Цветочек 6 ноября 17, в 10:18 Большевики, как предатели, содействовали врагам России в годы Первой Мировой войны. Кто призывал к забастовкам в военное время на военных заводах? Кто срывал сроки выполнения военных заказов?
К примеру, «…на Путиловском заводе 36 тысяч рабочих выкинули на улицу. Почему их выкинули? Потому что они по советам большевиков требовали 8-часового рабочего дня, повышения зарплат. Когда-то я, будучи еще студентом, считал: какие хорошие большевики, за рабочих. Потом вдруг где-то в аспирантуре меня как прошибло: послушайте, война идет, какой 8-часовой рабочий день?!
Поработали бы 8 часов, и айда домой, в 1941 году? То, что предлагали большевики – это самая настоящая измена Родине, это самая настоящая демагогия, но рабочие на нее поддались».
/профессор Владимир Лавров/ pravmir.ru/russkaya-katastrofa-1917-goda-vlast-ne-dolzhna-byit-slaboy/
Текст скрыт развернуть
-7
Александр Синявский
Александр Синявский Аленький Цветочек 6 ноября 17, в 10:37 А, война какая шла? Это была не Отечественная война, а война империалистическая и захватническая. К слову сказать такие же движения были и в Германии и в Великобритании и Франции и Австро-Венгрии. Текст скрыт развернуть
5
Александр Синявский
Александр Синявский Аленький Цветочек 6 ноября 17, в 10:39 И ещё, демагогия это сравнивать Первую Мировую и Великую Отечественную войну. Текст скрыт развернуть
5
Leonid Kasparovich
Leonid Kasparovich Аленький Цветочек 6 ноября 17, в 10:56 в аспирантуре прошибло? а пушечным мясом за интересы денежных мешков не желаешь попрыгать? предательство, понятие странное, не правда ли? какую Клятву и в какой аспирантуре давал? Текст скрыт развернуть
6
Игорь Фурсов
Игорь Фурсов Аленький Цветочек 6 ноября 17, в 11:28 Что бы не было большевиков надо власти адекватно реагировать на изменение в обществе. Большевики, как явление, - не фантом, появившейся ни откуда, он результат запроса общества на боле справедливое устройство мира, закономерный результат той социально-экономической ситуации в стране.
Рабочие не хотели, власть не смогла адекватно пресечь настроение, значит обязательно появиться сила, которая возглавит их стремления.
Все очень просто!
Текст скрыт развернуть
4
Александр Зиборов
Александр Зиборов Аленький Цветочек 6 ноября 17, в 21:55 Вы правы.
Большевики входили в огромную "пятую колонну" тех лет. Они работали на поражение своей страны в Первой мировой войне и ставили установку заменить её Гражданской.
А Гражданская война оказалась гораздо тяжелее Первой мировой войны...
Текст скрыт развернуть
-2
Александр Синявский
Александр Синявский Александр Зиборов 7 ноября 17, в 00:05 Зиборов, ну изучай ты историю наконец. Большевикам чужих заслуг не надо. Чхеидзе выводивший на демонстрации тогда рабочих большевик? Или Чернов большевик? Большевики, тоже принимали в этом участие, но давайте тогда будем последовательны и предателями назовём всех. И меньшевиков и эссэров , а так же Алексеева принуждавшего Николая Александровича к принуждению и Корнилова арестовавшего царскую семью.
Или они патриоты?
Текст скрыт развернуть
2
Александр Синявский
Александр Синявский Александр Синявский 7 ноября 17, в 00:12 Ха, от эмоций на бред Зиброва и Аленького цветочка пассаж я выдал "принуждавшего Николая Александровича к принуждению "... Оговорился. К отречению. Принуждавшего к отречению. Текст скрыт развернуть
0
Александр Зиборов
Александр Зиборов Александр Синявский 7 ноября 17, в 01:50 Ещё что Вы припишите мне?..
Вы можете опровергнуть истину: в числе прочих в "пятой колонне" вековой давности находились и большевики?..
Нашёл на сайте рисунок. Только вместо Сталина следовало поместить Свердлова, первого главу советского государства.
Текст скрыт развернуть
-2
Александр Синявский
Александр Синявский Александр Зиборов 7 ноября 17, в 10:03 Чувак, враги государства это те, кто вступил в империалистическую войну.История это показала наглядно Текст скрыт развернуть
-1
Брикс
Брикс Александр Зиборов 10 ноября 17, в 16:00 какая нах гражданская война, гражданскую войну фактически начал Юденич с Красновым выдвинувшись на Петроград и поставив ультиматум Керенскому, учи историю двоечник Текст скрыт развернуть
-1
Брикс
Брикс Александр Зиборов 10 ноября 17, в 16:03 опечатка - Корнилов Текст скрыт развернуть
0
Александр Синявский
Александр Синявский 6 ноября 17, в 15:46 Ну, Вы же понимаете, что это он уже отсебятину лепит. Путилова бы за такое не только рабочий класс не понял ( а 36 тысяч это ой какая сила), его бы соратники по цеху, смежники, такие же олигархи как он не поняли) Текст скрыт развернуть
2
Александр Синявский
Александр Синявский 6 ноября 17, в 16:15 Извините, в памяти у меня было, что закрыли только один цех, но покопался и память как оказалось подвела. Был локаут и это стало катализатором февральской революции.А, рабочие всего навсего изначально хотели есть. В связи с повышением цен на хлеб, просили увеличить зарплату на 50 процентов. Текст скрыт развернуть
1
ALEKSANDR LIS
ALEKSANDR LIS 6 ноября 17, в 17:39 1-"Столыпина убивают в 1911 году, и реформы им начатые (последняя выдающаяся попытка спасти страну"-Столыпинские реформы не продвигали прогресс вперед а наоборот предопределили революционные идеи в массах народа-так как более неразумными их назвать трудно!
2-"А вот идея и теория о двух революциях прочно закрепляется в официальной историографии только с 1924 года после соответствующих дискуссий об «Уроках Октября»."-автора явно плохо илиущербно учили- нас учили не плохо и мы прекрасно разделяли что и когда происходило и кто за что боролся-а также можно четко сказать что большевики сразу выдвигали не только демократические лозунги но и чисто коммунистические явно прославляющие борьбу с капиталом;
3- вы еще Пугачева присоедените к Октябрьской революции как основу чтож только на декабристах начали !
Текст скрыт развернуть
1
Александр Зиборов
Александр Зиборов 6 ноября 17, в 21:53 + Наша история: «СССР РАЗВАЛИЛИ» - http://info-kuhny.ru/blog/43851466701/Nasha-istoriya:---SSSR... Текст скрыт развернуть
0
В. Болотов
В. Болотов 20 ноября 17, в 11:41 О РУССКИХ РЕВОЛЮЦИЯХ ЧТО ПРИВЕЛО К ГИБЕЛИ РОССИЙСКУЮ МОНАРХИЮ
Автор говорит о русских революциях, тем самым он показывает, что, как и все члены общества, не обладает знаниями о революциях и гражданских войнах и месте их в истории. Революции совершаются тогда, когда общество переходит на новую ступень развития на этап расцвета. Все эти выступления, указанные автором не являются революциями, потому что общество не осуществило переход на новую ступень развития на этап расцвета. Эти выступления являются борьбой против самодержавия. К ним следует отнести и восстания под предводительством Болотникова, Степана Разина, Емельяна Пугачева. Это были стихийные войны. Стихийными являются и выступление декабристов, и стихийным было и восстание 1905 года. Но революциями эти выступления не были, и не могли быть, потому что общество не осуществило переход на новую ступень развития на этап расцвета!
Надо сказать, что именно революции осуществляли всегда переход обществ на новые ступени развития на этап расцвета. Гражданские войны уничтожали устаревшие классовые общества. Так что роль гражданских войн в истории – уничтожить устаревшую классовую общественную форму, роль революций – осуществить перевод общества на новую ступень развития на этап расцвета! И если общество не осуществило переход на новую ступень развития на этап расцвета, то никакой революции в обществе не может быть. Так что никаких революций в России, кроме революции 1917 года не было, и не могло быть. В настоящее время на Украине считают, что произошла революция, но на какую ступень развития на этап рассвета осуществила эта страна? Она не осуществила ни на какую новую ступень развития на этап расцвета, даже вся власть снизу, и до верху осталась та же. Никто в этой безобразной стране не знает даже общественных ступеней, поэтому никто и не ставил никаких вопросов о переходе на какую-то ступень, да еще на этап рассвета. И здесь следует сказать о «цветных» революциях. Эти цветные революции придумали бездарные, безграмотные и не способные мыслить лица.
Но закономерной ли была революция 1917 года?
Чтобы ответить на это вопрос, надо знать политическую и экономическую ситуацию в России периода существования монархии. Благодаря зверской российской монархии, Россия отстала от передовых стран мира в своем развитии, примерно, на 200 лет! Крупного товарного производства в нашей стране при монархии не было. Страна была аграрной. Девяносто процентов населения страны составляли крестьяне, которые занимались мелким товарным производством, или занимались натуральным производством. Было крупное производство судостроительное, оружейное, производили паровозы и железные дороги. В России не было к 1917 году ни буржуазии, ни пролетариата. Страна находилась фактически на феодальной формации!
Естественно, феодальное общество должно было уступить место капитализму! Должна была произойти буржуазная революция, которая уничтожила бы монархию и осуществила переход России к капитализму. Это естественный переход, но он не мог произойти, потому что буржуазия была слаба и ни на что не способна. Зверская монархия не дала развиться капитализму. Дворянско-боярская власть душила прогресс в обществе, и не давала развиваться капитализму. Если бы в России развился капитализм, то буржуазия бы быстро справилась с монархий. У нее это получается гораздо лучше, чем у пролетариата.
Сословие дворян и бояр в России было огромно. Если в передовых странах мира считалось богатством крупное товарное производство, заводы, фабрики, банки, деньги, товары, то в России богатством считалось количество крепостных крестьян. Но в 1861 году царь издал указ об отмене крепостного права и дворяне, и бояре лишились богатств. Правда, крепостное право после указа не сразу было отменено. И в России оно сохранилось даже в некоторых местах до 1917 года. Дворяне и бояре не смогли создать крупное товарное производство в нашей стране и не смогли превратиться в буржуазию. Их этому не учили, да и честь дворянская не позволяла заниматься организацией крупного товарного производства. Их учили иностранными языкам, учили музыке, танцам, учили культуре поведения в привилегированном обществе, они знали, кому надо кланяться, а кому дать подзатыльник, знали, как проводить пиры и веселиться на них. Больше они ничего не знали. Фактически они стали паразитами, хотя они и были паразитами, и были обречены на вымирание. Они стали неестественными элементами и должны были отмереть, или обречены они были на вымирание. Спасти их могла только власть, которую они должны были взять. Поэтому дворяне и бояре без боя отдать власть не могли. Так что гражданская война в России должна была произойти неизбежно. Если бы была в России буржуазия, она бы уничтожила в гражданской войне всех дворян и бояр, и ввела бы капитализм. Но буржуазия не могла совершить революцию. Но какие тогда силы уничтожили зверскую монархию?
Многие россияне считают, впрочем, так считает и Путин, что большевики уничтожили монархию. Но это не верно, и является показателем того, что практически все члены общества России читать научились, а вот понимать прочитанное не могут. Революция 1917 года дала им грамотность, но вот способностью мыслить не обеспечила. Но посмотрим, что произошло в начале 1917 года?
К февралю 1917 года в России не стало армии! Солдаты начали расходиться по домам. Второго марта царь отказался от престола в пользу брата, а третьего марта и брат отказался от престола. В марте того же года исчезли в стране полиция и жандармерия, и монархии не стало в России. Не было в стране ни войны, ни кровопролития. В.И. Ленин появился в России только в апреле месяце. Партия большевиков еще не имела авторитета в обществе, поэтому к гибели монархии не имеет никакого отношения. Читали ли россияне историю 1917 года, которую можно открыть на сайте в интернете. Вероятно, читали, но понять не смогли, если считают, что большевики уничтожили зверскую монархию.
С февраля 1917 года в России не было армии, не было полиции, не было и жандармерии, в результате, защищать страну было некому. Страны АНТАНТЫ решили поделить территорию России между собой. И существует карта, в которой указаны границы территорий, которые должны были принадлежать той, или иной стране. С марта и до конца 1917 года в России не было никакого государства. И только в декабре была создана ВЧК, а в 1918 году были созданы милиция и Красная армия. Надо сказать, что страны АНТАНТЫ поделили бы территорию нашей страны, если бы большевики не взяли власть. И в настоящее время России не было бы вообще! Но Большевики взяли власть, создали Красную армию, разгромили все нашествия Антанты вместе с боярами и дворянами и создали великую державу. Надо сказать, что Путин сказал, что В.И. Ленин подложил бомбу под российскую государственность. Так под какую государственность подложил великий вождь бомбу? Выходит, никакого государства в стране не было с февраля 1917 года и до конца года, а вот какая-то государственность была. И вся пресса сразу опубликовала эти слова Путина, в которых увидели представители ее великие мысли. Но на деле, в России не было никакого государства, поэтому и не было никакой государственности.
На самом деле, это все является показателем тупости и безграмотности представителей прессы, является показателем падения ее ниже некуда. Под государство можно подложить бомбу идейную, а вот под государственность невозможно подложить бомбу, потому что государственность не является объектом материального мира, или не является формой материи. Так что, великий вождь подложил бомбу под тупость и невежество современных якобы ученых и якобы философов, под современную ни на что не способную прессу, под современную власть и под современную оппозицию, в том числе подложил бомбу и под якобы коммунистические партии, которые на деле не являются коммунистическими партиями. И первым подорвался на этой бомбе Путин! И если президент не знает историю 1917 года, то это значит, что никто в стране не знает ее. Но все считают себя умнейшими лицами, и показывают свой «ум», обливая грязью великих вождей за то, что не смогли понять их учение, и за то, что не смогли понять новую историю России, которая имеет великое начало, и имеет бесславный конец.
Но, все же, российская монархия исчезла без войны и кровопролития в марте 1917 года! Какие же силы смогли уничтожить ее? Чтобы понять это, надо обладать знаниями материалистической философии о материальном мире, о классовых обществах и их параметрах, о стихийных силах Природы, действующих в объектах материального мира, в том числе действующих и в классовых общественных организациях, и определяющих все, что в них происходит, в том числе расцвет, упадок и гибель их.
В объективном мире существуют два вида форм материи: формы неживой материи и формы живой материи! Формы неживой материи – вещества – не имеют никаких естественных процессов, которые бы изменяли их. Поэтому вещества могут существовать в космосе миллиарды лет, а может быть и триллионы лет без изменения. Формы живой материи имеют два естественных процесса: естественный процесс формирования форм живой материи, и естественный процесс – стихийное естественное развитие! Оба эти естественных процесса являются стихийными, неуправляемыми и необратимыми, и совершенно не зависят от нашего сознания и воли. Они находятся в неразрывной связи с формами живой материи, или находятся в диалектическом единстве с ними, не могут существовать в объективном мире без форм живой материи и вне форм живой материи. Без этих естественных процессов форм материи не было никогда в истории, нет в наше время, и никогда не будет в будущем. Эти два естественных процесса действуют во всех живых существах, и не останавливаются ни на секунду. Останавливаются они, или исчезают сами только с гибелью форм живой материи. Появляются они сами, или автоматически при появлении форм живой материи. И человек не может ни запустить эти естественные процессы, не может ни отменить, ни изменить, ни поправить. Если что он может сделать сознательно, то только оплодотворить яйцеклетку, а дальше все произойдет само, или произойдет стихийно по кодам, определенным указанными естественными процессами.
С оплодотворением яйцеклетки, сразу возникает новый объект материального мира, и сразу же автоматически, или стихийно запускаются в нем естественный процесс формирования объекта и стихийное естественное развитие. Естественный процесс формирования форм живой материи определяет физическое увеличение и усиление их, а стихийное естественное развитие определяет жизненный цикл форм живой материи. С оплодотворением яйцеклетки, начинается движение нового объекта по природному коду, определяемому природной цепочкой: эмбриональный период => детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть! Стихийное естественное развитие определяет жизненный цикл форм живой материи: этап рассвета – детство, юность, зрелость, этап упадка – старость, этап естественной гибели – естественная смерть форм живой материи! На этих примерах каждый человек, обладающий даже малым умом и малой способностью мыслить, может понять единство этих естественных процессов с формами живой материи. Их невозможно ни отменить, ни изменить, ни поправить, невозможно их запустить, и невозможно управлять ими. Протекает жизненный цикл автоматически и не зависит от сознания людей. Вот так устроен существующий объективно мир, который не принимает управления им. А теперь можно возвратиться к общественным формам.
Классовые общества являются объектами материального мира, или являются формами материи и состоят из элементов: политических организаций общества и общественно-экономических систем! И политические организации общества, или государства – демократические республики, республики и монархии - и общественно-экономические системы тоже являются формами материи и состоят из элементов. Политические организации общества являются формами живой материи, а общественно-экономические системы являются формами неживой материи. Естественно, общественно-экономические системы не имеют никаких естественных процессов, которые изменяли бы их, и не имеют никаких способностей, которые автоматически, или стихийно, оказывали действие, как на политические организации, так и на общество в целом. Политические организации общества являются формами живой материи. Они имеют, как и все формы живой материи, два естественных процесса – процесс формирования классовых обществ и стихийное естественное развитие. И еще они обладают способностями, которыми определяется состояние классового общества.
В бесклассовый период истории, или в обществах первобытнообщинной формации не было никаких политических организаций, или не было государств. В переходный период от первобытнообщинной формации к рабовладельческой формации появились республики и монархии, и сразу началось формирование классовых обществ рабовладельческой формации. С появлением первых государств, сразу возникли классовые общества, и сразу возникло рабство, естественно, сразу начался классовый период истории! Возникли быстро господа и рабы, появилось насилие, угнетение, подавление, эксплуатация угнетенных масс. В этом и состоит формирование классового общества. И этого следует, что естественный процесс формирования классового общества существовал всегда в классовых обществах классового периода истории! И без этого естественного процесса классовых обществ никогда не было, нет в наше время, и никогда не будет в будущем до тех пор, пока будут существовать классовые общества.
При переходе от рабовладельческой формации к феодальной формации были уничтожены республики и монархии, и общества осуществили переход к феодальной формации. Возникли новые монархии, которые ничем не отличались ни по форме, ни по содержанию от монархий рабовладельческой формации, и снова сформировались классовые общества, но уже феодальной формации. Буржуазные революции уничтожили монархии феодальной формации и общества перешли к капитализму. Возникли новые республики и монархии, которые сформировали уже классовые общества капиталистической формации. Таким образом, если вводятся в обществах в переходные периоды республики, или монархии, то сразу запускается естественный процесс формирования классового общества, и скоро в обществе сформируется классовое общество. Из этого следует то, что классовое общество отличается от бесклассового общества тем, что в классовом обществе есть любое из указанных выше государств – демократическая республика, республика, или монархия! Таким образом, если в обществе появляется любое государство в переходный период, то это общество является классовым обществом, хотя в переходный период классов в нем может и не быть. Но они скоро появятся в сопровождении великих потрясений и бедствий с гибелью огромного количества людей. В бесклассовом обществе никаких государств не может быть вообще!
Все великие и не великие империи рабовладельческой формации прошли в своем развитии этапы расцвета и упадка, вышли на этап естественной гибели и погибли. То же самое произошло с классовыми обществами феодальной формации. И в настоящее время можно видеть упадок в капиталистических странах мира, кроме передовых стран мира. Из этого следует, что ни одного классового общества с момента появления первых классовых обществ в истории, до наших дней не сохранилось. Трижды все они прошли через гибель и обновление. И приводил классовые общества к гибели великий и грозный естественный процесс – стихийное естественное развитие! Именно этот великий и грозный естественный процесс молодые и могущественные классовые общества через некоторое время превращал в старые и дряблые, а затем приводил их неминуемо к гибели. Стихийное естественное развитие всегда завершалось, и завершается неизбежно естественной гибелью всех форм живой материи и завершается гибелью классовых обществ, и исчезает само бесследно! Так что республики монархии могут стареть, как и все формы живой материи, и могут умирать естественной смертью. И отменить эти параметры классовых форм никто не сможет.
Итак, зверская российская монархия прошла в своем развитии этапы расцвета и упадка, и вышла на этап естественной гибели. Она стала старой престарой и умерла естественной смертью в марте 1917 года без войны и кровопролития! Так что никто не уничтожал зверскую российскую монархию. Ее уничтожил великий и грозный естественный процесс – стихийное естественное развитие, как и все классовые общества классового периода истории! Естественной смертью умерла без войны и кровопролития величайшая империя – СССР, равной которой по зверству не знает история. И осколок великой империи – современную Россию великий и грозный естественный процесс превращает с труп.
Революции и гражданские войны появлялись в истории в классовых обществах в периоды, когда они выходили на этап естественной гибели в своем развитии. На этапах расцвета и упадка никогда эти великие и грозные явления в истории не появлялись. Гражданские войны уничтожали старевшие государства, а революции осуществляли переход обществ на новые ступени развития на этап расцвета. Российская монархия умерла естественной смертью без войны и кровопролития. Россия находилась в своем развитии на феодальной ступени, а феодальная формация должна была уступить место капиталистической формации, поэтому революция буржуазная должна была произойти неизбежно. Но так как Россия отстала в своем развитии от передовых стран мира, примерно, на 200 лет, то в стране не было ни буржуазии, не было и пролетариата, поэтому буржуазная революция не смогла произойти. Революция должна была произойти, и ее провели большевики во главе с В.И. Лениным блестяще. Они спасли Россию. И если бы не большевики, то России в настоящее время не было бы в мире. И в настоящее время история повторяется, только уже некому спасти страну. Российское быдло желает гибели и России, и желает гибели огромного количества людей. Великий и грозный естественный процесс – стихийное естественное развитие – проведет их желание в жизнь. Я здесь имею в виду всех членов общества нашей страны.
Автор этой статьи говорит, что социальные потрясения «были и необходимы, но и не неизбежны»! Нет, социальные потрясения были неизбежны. Дворянское сословие было в отсталой стране огромно. Члены этого сословия были ни на что не способны. Они не дали возможности развиться капитализму в России. Сами они не смогли организовать крупное товарное производство и превратиться в буржуазию. И они, естественно, без войны не уступили бы власть. Правда, это сословие не могло ничего предложить массам, кроме войны до победного конца и реставрации умершей естественной смертью зверской монархии. А это уже никому в России было не нужно. Так что зверскую российскую монархию никто не уничтожал. Она умерла естественной смертью без войны и кровопролития в марте 1917 года! И винить в этом надо царей, которых в настоящее время считают в России великими лицами. На самом деле никакого величия в них не было. Царь Алексей Михайлович Романов ввел крепостное право на Руси, а последний Романов ответил за все страдания народов нашей страны. Началом революции не следует считать 1917 год. Началом революции в России следует считать выступление масс против самодержавия под предводительством Болотникова. И к революции вели не «плохие» революционеры, а вели «хорошие» российские цари с боярами и дворянами, да попами!
Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 17
Комментарии Facebook
Как Латвия получила земли Ро…

Как Латвия получила земли России и Белоруссии

21 янв, 10:37
+1 3
Смех сквозь слёзы: в прокат …

Смех сквозь слёзы: в прокат выходит чёрная комедия «Смерть Сталина»

20 янв, 14:09
-7 34
Когда же был тот самый «наст…

Когда же был тот самый «настоящий СССР»?

20 янв, 13:45
-21 100
К 60-летию «Саратовской купе…

К 60-летию «Саратовской купели» (1949 — 2009)

19 янв, 15:59
+5 5
В Варшаве об этом предпочита…

В Варшаве об этом предпочитают забыть…

19 янв, 13:00
+91 23
Какие условия мира осенью 19…

Какие условия мира осенью 1941-го предлагал Сталин Гитлеру

18 янв, 17:00
-78 59
Прорыв блокады и пойманный «Тигр»

Прорыв блокады и пойманный «Тигр»

17 янв, 13:05
+15 4
За что боролись блокадники. …

За что боролись блокадники. Американской профессуре не понять природы подвига нашего народа

17 янв, 13:00
+12 4
Блокада. как питался жданов …

Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

15 янв, 17:55
+90 57
12 атак за 12 часов

12 атак за 12 часов

14 янв, 12:00
+12 3
КРОВАВЫЕ ЛЕГИОНЕРЫ ИЗ КУРЛЯН…

КРОВАВЫЕ ЛЕГИОНЕРЫ ИЗ КУРЛЯНДИИ (НЫНЕШНИЕ ГЕРОИ ЛАТВИИ)

14 янв, 11:59
+7 25
Звёздный час "философа рейха…

Звёздный час "философа рейха". Как студент "Бауманки" стал архитектором нацизма

13 янв, 17:43
+12 9
75-летию разрыва кольца блок…

75-летию разрыва кольца блокады Ленинграда, памяти всех кто погиб, посвящается...

12 янв, 16:25
+21 6
«Большая утрата для отечеств…

«Большая утрата для отечественной культуры»: на 82-м году жизни скончался актёр Михаил Державин

10 янв, 16:04
+15 0
Отец русского пулемета

Отец русского пулемета

8 янв, 16:31
+57 7
Великий Исход: голод, эпидем…

Великий Исход: голод, эпидемии и национальный вопрос

8 янв, 16:30
+2 0
Русские в среднеазиатских ре…

Русские в среднеазиатских республиках СССР: какие были сложности

8 янв, 16:30
+22 30
Красная Армия: как и зачем в…

Красная Армия: как и зачем возвращали погоны?

6 янв, 22:16
+15 16
Великий Исход

Великий Исход

6 янв, 00:54
+5 6
Латыши в героической битве

Латыши в героической битве

2 янв, 14:57
+30 40
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

30985 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
В Варшаве об этом предпочитают забыть…

В Варшаве об этом предпочитают забыть…

Архивная служба Министерства обороны РФ продолжает акцию, цель которой – «освежить» память политических элит стран бывшего социалистического содружества, а

Евгений . 19 янв, 13:00
+91 23
Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

Оживленная дискуссия на казалось бы сугубо исторический вопрос на тему того, питался ли первый секретарь Ленинградского обкома ВКПб Андрей Александрович

Евгений . 15 янв, 17:55
+90 57
Отец русского пулемета

Отец русского пулемета

136 лет назад родился Василий Алексеевич Дегтярёв «Тула веками оружье ковала!» Великий город русских оружейников подарил стране целую плеяду замечательн

Евгений . 8 янв, 16:31
+57 7
Историк Александр Колпакиди: «Любой другой вариант, кроме революции большевиков,означал бы развал России»

Историк Александр Колпакиди: «Любой другой вариант, кроме революции большевиков,означал бы развал России»

Почему Ленин и товарищи победили сто лет назад Александр Гришин Столетие Великой Октябрьской социалистической революции – не такая дата, мимо которо

Евгений . 24 дек 17, 12:02
+56 25
Как Латвия во времена своей независимости жировала

Как Латвия во времена своей независимости жировала

Сегодня, во времена кризиса, все чаще можно слышать легенду о небывалых достижениях и высоком уровне жизни в довоенной Латвии. Одна газета даже написа

Хоранги .... 2 янв, 14:55
+33 30

Последние комментарии

Хоранги ....
Хоранги ....
Капля в море. Столько, что не стоит даже говорить о этом.
Хоранги .... Когда же был тот самый «настоящий СССР»?
Александр Корнев
Хоранги ....
Хоранги ....
Хоранги ....
Взгляд с другого ракурса
Игорь Коробов
Имело место быть....
Игорь Коробов Какие условия мира осенью 1941-го предлагал Сталин Гитлеру
Вячеслав Багров
Александр Потехин
Любомира Шиянова
Вячеслав Багров
Чегодай ***
А ваш это аргумент можно подумать.
Чегодай *** Когда же был тот самый «настоящий СССР»?
Вениамин Мельников
Дмитрий Троян
Чушь.
Дмитрий Троян Какие условия мира осенью 1941-го предлагал Сталин Гитлеру
Дмитрий Троян
Любомира Шиянова
владимир рябченко
Вячеслав Багров
Вячеслав Багров