✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Фараон сохи и реактора

развернуть
Фараон сохи и реактора

Как сообщает агентство "Интерфакс", 38% опрошенных "Левада-центром" граждан России поставили на первое место в числе героев русской и всемирной истории Иосифа Сталина. За ним следуют Путин, Пушкин, Ленин, Петр I, Гагарин, Лев Толстой, маршал Жуков, Екатерина II, Лермонтов, Ломоносов, Суворов, Менделеев и даже Брежнев и Горбачев. Из иностранцев в топ попали Наполеон, Ньютон и Эйнштейн

Ой-ты, левада-степь…. Результат, конечно, позорный. Он показывает, если, конечно, является достоверным, что наш массовый человек даже приблизительно себе не представляет хода русской и всемирной истории, не понимает подлинного размаха тех или иных исторических личностей. Недалеко, впрочем, от масс ушли и социологи, позволившие в одном опросе смешать политиков, военных, писателей, ученых, значение которых измерить на одних и тех же весах попросту невозможно. Фактически это список лиц, у которых есть громкий пиар, где охотно называют Эйнштейна, создавшего громко раскрученную, но до сих пор абсолютно практически бесполезную теорию, но никто вам не назовет Флеминга, чьему пенициллину обязаны жизнью миллионы, если не миллиарды людей в ХХ веке.

Но, конечно, полный позор, что в 2017 году почти половина опрошенных у нас уверенно ставит на первое место в русской и мировой истории Сталина. Понятно, что Генералиссимус тут выступает в функции эпического, почти мифического героя, когда подробности и реальные заслуги уже никому не важны. Сталин кажется нашим людям тождественным «сильной России, с которой считаются во всем мире». И эта сила оправдывает всё - миллионы загубленных русских людей, от великих ученых до простых крестьян, взорванные церкви и замученных священников, ободранную до липки деревню… Всё списывается и оправдывается формулой Исаака Дойчера: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил её с ядерными реакторами», которую вместо сомнительного троцкиста обычно переписывают на Черчилля и вместо реакторов называют атомную бомбу.

Иными словами, Сталин рассматривается в нашем сознании как архитектор невероятного для нашей страны величия, созданного мощным индустриальным скачком и подтвержденного победой в Великой Войне. И это величие списывает превращение страны в ад кровавого террора.

Но насколько, если не говорить пока о мифологическом или эпическом сознании, а об историческом факте, справедливо превознесение нашими согражданами и социологами Сталина на место главного человека в мировой истории? Мне никогда не был присущ истеричный антисталинизм, я даже неоднократно публиковал работы с призывами отказаться от карикатурно-нигилистической оценки вклада Сталина в победу нашей страны в Великой Войне. Тем более я противник того, чтобы отождествлять со Сталиным Россию на том основании, что Сталин совершал ужасные злодеяния, отказывать в признании нашего народного подвига и требовать от нас «репараций», «территориальных уступок» и прочей мерзости. Меня абсолютно не волнует неприязнь к Сталину со стороны других стран и наций - русский народ перед ними ни в чем не виноват.

Всё что меня действительно волнует - это место Сталина в истории русского народа. И именно здесь, благодаря шумливой деятельности «национал-сталинистов», доходящей до изображения Сталина на иконах, роль этого исторического персонажа гипертрофируется бесконечно. Уже, оказывается, не он выиграл, что русский народ сохранил ему лояльность в дни катастрофы 1941 года, как говорил в своем знаменитом тосте за русский народ сам фигурант. Напротив, это Сталин оказал русскому народу великую честь и великую милость, соизволив поруководить им, его порасстреливать, поссылать пахать вечную мерзлоту, потерять в котлах и поморить голодом. Это мы, русские, якобы не достойны своего мессии - Сталина.

Эта разнузданная, гипертрофированная пропаганда, отравляющая умы наших соотечественников, порой уже превосходит по своей наглости прижизненный культ Вождя. А для того, чтобы пьедестал был повыше, к его подножию складывают то мифы о недоразвитой жалкой царской России, то повторную клевету на давно уже оправданных «органами» и никогда не обвинявшихся ни народом, ни историей жертву. Уже мажут дегтем и грязью и самых великих из жертв, как академик Вавилов, и возносят вновь во славу самых стыдных персонажей типа Лысенко, лишь бы оказался незамаранным светлый лик.

По этой причине приходится снова разбирать вопрос не о Сталине-мифе, а о Сталине - персонаже всемирной истории, и задаваться вопросом о степени и характере его величия.

Первым камнем в фундаменте сталинского пьедестала является тема Индустриализации. Якобы отсталая при ничтожных царях Россия совершила при генсеке невероятный скачок в промышленном развитии, вырвалась на передовые позиции в мире и благодаря этому стала победительницей Гитлера и сверхдержавой.

Этот тезис - ложь сразу в нескольких отношениях. Во-первых, царская Россия не была отсталой страной ни в индустриальном, ни в военно-промышленном отношении. Эта страна динамично развивалась, и нет никаких оснований предполагать, что достигла бы меньшего уровня индустриального развития нежели тот, что был достигнут СССР к 1939 году. Советские учебники гипнотизировали нас, маленьких детей, диаграммами промышленного роста по сравнению с «Россией в 1913 году». И никто не задавался вопросом: «А, что, не будь революции Россия так бы и осталась на уровне 1913 года»? Еще один наивный вопрос, который никто никогда так и не задал советским учителям истории: «Если царская Россия была промышленно отсталой страной, то откуда же в ней взялся рабочий класс, авангардом которого назначила себя Партия Большевиков»?

Индустриализация в России началась в 1890-е годы, во многом благодаря энергии графа Витте, последователя великого немецкого экономиста Фридриха Листа, теоретика производительных сил (именно у него украл этот термин Маркс) и протекционизма. Деятельным соратником Витте был Д.И. Менделеев, не только химик, но и организатор нашей нефтяной промышленности, выдающийся экономист - продолжатель протекционистских идей Листа. Пользуясь полной поддержкой государей Александра III и Николая II, Витте добился впечатляющего промышленного скачка, хотя многие и упрекали его в том, что этот скачок чрезмерно перенапрягал силы крестьянской России, что отразилось в ходе мятежей 1905-1906 года, совпавших с циклическим экономическим кризисом в мировой системе. С 1909 года в России начался новый экономический подъем и новая волна индустриализации, связанная с именем П.А. Столыпина. Столыпинский подход был более щадящим деревню, чем виттевский, деревня из донора экономики превратилась в соучастника и совыгодополучателя индустриализации. Великая война, несмотря на чрезвычайность условий, еще подхлестнула военно-промышленное развитие страны. И лишь революция, большевистский военный коммунизм, гражданская война привели к чудовищной разрухе, скатившей страну практически в каменный век. И Сталин как член большевистского руководства нес за это прямую ответственность.

Понятно было, что Россия, если хочет остаться великой державой (а, значит, и защитить коммунистическую диктатуру от внешнего свержения), не могла оставаться на том дне, куда её столкнул большевизм. Так вызрела идея продолжения индустриализации, уже на коммунистической основе и под новой властью. Никакого сталинского новшества в этой идее не было - во-первых, потому что при царе индустриализация шла уже четверть века, а, во-вторых, индустриализацию предлагали все борющиеся большевистские группировки. Сталин может быть назван внесшим вклад в индустриализацию только в том отношении, что изобрел новый её метод - индустриализация не за счет напряжения сил деревни, как у Витте, не за счет тотального экономического ограбления её, как предлагали Троцкий и Пятаков. Сталинская индустриализация пошла за счет физического уничтожения русской деревни, за счет сгона в колхозы, карательных акций, массовой ссылки, голода и террора. Да, такого метода индустриализации до тех пор в мире не знали нигде и отлично без него обходились, как обходилась царская Россия. Однако может ли считаться изобретение каннибализма вкладом в кулинарию? Очень сомнительно.

В пользу Сталина, конечно, можно указать, что он сумел очень благоприятно сочетать кровавое выжимание средств на индустриализацию с использованием мировой конъюнктуры - весь мир был погружен в Великую Депрессию, и потому рынок был наполнен дешевыми импортными станками, тракторами, не знавшими куда себя применить американскими инженерами. Сталинская индустриализация в этом смысле обошлась СССР дешевле, чем если бы она осуществлялась на пике всемирного делового цикла. Но только при этом забывается, что и русский хлеб, и весь русский экспорт стоили дешевле. И чтобы экономически окупаться, советская индустриализация нуждалась не просто в дешевом, а в рабском рабочем труде и в голоде, который был прямым следствием попытки Сталина в 1930-1931 гг. захватить монополию на мировом зерновом рынке. А так как цены на этом рынке в ходе мировой депрессии непрерывно падали, то, чтобы хотя бы расплачиваться по кредитам, СССР вынужден был наращивать объемы вывода зерна, физически убивая своих граждан голодом и террором.

В 1929 году СССР вывез 1,3 млн тонн зерна по цене 68 долларов за тонну и получил 88 млн долларов. В 1930 СССР вывез 4, 8 млн тонн зерна по цене 45-60 долларов за тонну и получил великолепные 288 миллионов долларов. Казалось, что колхозный террор себя оправдывает, а средства на индустриализацию найдены. Однако в октябре 1930 года цены на зерно в мире рухнули и, вывезя в 1931 году 5,2 млн тонн, ограбив деревню дочиста, Сталин получил жалких 72 млн долларов. При этом вызванный коллективизацией массовый исход крестьян в города требовал наращивания хлебозаготовок и для внутреннего рынка. На фоне почти повсеместного падения урожайности зерновых в 1931-1932 годах это привело к ужасному голоду, который украинские националисты пытаются присвоить только себе, именуя «голодомором» и «геноцидом», в то время как Кубань и Поволжье пострадали ничем не меньше.

Великий вклад Сталина в индустриализацию состоял в том, что впервые в истории человечества рабский труд был положен в основу не античной, не плантационной, а непосредственно индустриальной экономики. Сталин превзошел египетских фараонов - ведь это только в советских учебниках пирамиды строили рабы. На деле - рабочие команды крестьян, участвовавшие в строительстве колоссальных сооружений, получали неплохую по древнеегипетским меркам оплату и содержание. Сталину удалось показать, что южные рабовладельцы смогли бы индустриально конкурировать с промышленным Севером, если бы отказались от своего патерналистского отношения к рабам и вместо плантаций отправили бы их под присмотром жестоких надсмотрщиков строить заводы, дороги, рудники…

Достигнутая за счет сверхпринуждения и террора дешевизна труда привела к тому, что СССР и в самом деле оказался способен осуществлять проекты, которые в царской России признавались экономически нецелесообразными, например, соединение кузнецкого угля и уральской руды - Магнитка. В условиях, когда ведущим производственным фактором был капитал, такие проекты не окупались. Русская историческая модель индустриализации была капиталоемкой - Морозовы, Рябушинские, Терещенки, Путиловы, Коноваловы закупали дорогостоящую технику, зачастую более передовую, чем в соседней Германии. Российско-американский экономист Александр Гершенкрон говорил в этой связи о преимуществах позднего вхождения в индустриализацию.

Большевики раздолбили старую русскую промышленность в хлам. Но Вождю и Учителю удалось победить законы экономики - ведущим производственным фактором на индустриальных стройках социализма, а также при строительстве северных каналов и железных дорог через мерзлоту, стал труд. Рабский труд. И экономическая рентабельность большинства промышленных проектов резко повысилась. Теперь эшелон зеков заменял дорогостоящую технику, экономя капиталы дважды. Во-первых, на новую технику, во-вторых, на содержание самих рабочих.

Тот же принцип выведения труда на роль первого производственного фактора и сокращения роли капитала Сталин стремился применять во всем, включая науку. «Шарашка» и угроза ареста оказались гораздо более эффективным (по крайней мере, краткосрочно) стимулом научно-технического роста, чем немецкая колбаса и американские дома с бассейнами. Жаль, что биология не механика, даже угрозой расстрела Вавилов бы не смог заставить хромосомы пшеницы яровизироваться, а потому был уничтожен в пользу шарлатана Лысенко, который обещал распространить сталинскую трудовую дисциплину и на растения…

Может ли внесение в сокровищницу мировой индустриальной мысли принципа превосходства принудительного труда над капиталом считаться достаточным для внесения Сталина на первое место в перечень величайших деятелей русской и мировой истории? На мой взгляд, все-таки нет. У России имелась собственная, дававшая отличные результаты, модель индустриализации, которая формировала промышленно развитую экономику, встроенную в реальные условия мировой экономической системы. Конечно, она была не без слабостей, в ней можно справедливо найти элементы финансовой зависимости. Но что если СССР находился во время и после индустриализации в той же кредитной зависимости, только тщательной скрываемой? Подсчеты профессора Катасонова показывают, что всех экспортных доходов СССР, награбленного у Церкви и населения золота, выручки от продажи картин, не могло хватить на покрытие советского импорта оборудования. А, значит, СССР систематически приходилось прибегать к внешним кредитам (о чем неоднократно заявляет в переписке и сам Сталин). То есть тут Вождь отличался от Царя только тем, что свои долги скрывал от масс.

Война застала Сталинский СССР еще с незаконченной индустриализацией, с зависимостью от внешних поставок по множеству категорий оборудования, в долгах как в шелках, с истребленной или посаженной значительной (и зачастую лучшей по умственным и деловым качествам) частью населения, с уникальной индустриально-рабовладельческой экономикой. Любой органический вариант развития, в особенности «столыпинский» его вариант давал России, конечно же, куда лучшие исторические перспективы.

Но, быть может, Советский Союз при Сталине овладел какими-то уникальными технологиями, которыми не могла овладеть старая Россия? Как бы не так. Ядерные реакторы, конечно, Сталин и в самом деле оставил в наследство, сэкономив на рабском труде при строительстве ядерных объектов и ядерном шпионаже те миллиарды, которые потратили на манхэттенский проект США, и которых у СССР не было (упаси Бог меня упрекать Сталина в этом шпионаже - напротив, это одно из лучших и невиннейших его достижений, которое обошлось жизнью лишь двоим - супругам Розенбергам, а спасло жизни миллионам).

Но вот, к примеру, Сталин все свое правление мечтал о советских линкорах. И ни разу СССР программу строительства крупных надводных кораблей не удалось довести до конца. Ленинград в Войну защищали своими орудиями царские линкоры «Гангут» и «Петропавловск», построенные адмиралом Григоровичем на средства, выбитые у Думы Столыпиным. О том, чтобы у СССР появился в то время авианосный флот - речи и не шло.

В источник бесконечных страданий конструкторов, строителей и летчиков превратилась история советских истребителей сталинской поры, что в итоге сам Вождь признал после войны массовыми посадками ответственных за военный авиапром («авиационное дело»). Да и в области бомбардировочной авиации - достаточно вспомнить создание методом «обратной разработки» советского Ту-4 как копии американского B-29.

Эти примеры говорят не о мифической отсталости России. Напротив, за счет того, что Россия не была отсталой страной, за счет того, что в ней был накоплен огромный интеллектуальный и технический потенциал, страна смогла пережить эмиграцию, истребление ученых и инженеров, дикости рабовладельческой системы, и выйти все-таки к новым техническим горизонтам. Но почти все эти новые горизонты открыли люди «старой школы». Крупные советские ученые, конструкторы атомной и ракетной техники, они были почти исключительно выходцами из «классово чуждой» дореволюционной интеллигенции, выучившимися еще до революции или в 1920-е годы, когда старый фундамент образования не был окончательно разрушен. Не будь этих кадров, оставить страну с ядерными реакторами у Сталина не было бы ни малейшей возможности. Но ровно с теми же реакторами имел полную возможность оставить Россию к тому же сроку император Алексей Николаевич или Михаил Александрович…

Кстати о сохе, с которой Сталин «принял Россию». Сталин действительно принял Россию с сохой… от Ленина. Который ухватил её за шкирку, потерявшую царя, при котором она была страной с автомобилями, броневиками, аэропланами Сикорского, первыми авианосцами, линкорами и даже проектами танков. Однако правда состоит в том, что приняв от Ленина Россию с сохой, Сталин её же с сохой и оставил. В 1953 году сохой пахали точно так же, как и в 1924-м. И это не всегда было плохо, для некоторых типов почв соха у нас предпочтительней тяжелого плуга. Так или иначе, измерить путь сталинской эпохи сохой и ядерным реактором - значит очень сильно упрощать действительность.

Не будем, впрочем, грешить и клеветать, что все достижения сталинской поры были достигнуты исключительно за счет людоедства и уничтожения собственного народа. После войны дома и промышленные объекты строили в СССР, по все той же рабовладельческой модели, пленные немцы, избранные граждане СССР рассекали по московским улицам на опелях, переименованных в «Москвичи», поправляя на носу неплохие цейссовские очки. У сталинской индустриализации появился новый материальный и моральный ресурс - победа. И именно её наши сограждане заслуженно ставят Сталину в величайшие достижения.

Источник: https://tsargrad.tv/articles/faraon-sohi-i-reaktora_71311


Опубликовал Сергей Викторович Самохвалов , 27.06.2017 в 17:27

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
юрий данилов
юрий данилов 28 июня, в 13:55 очередная шушера со сказками про царскую Россию и попытками подкопаться под Сталина Текст скрыт развернуть
3
гражданин ссср
гражданин ссср 28 июня, в 17:31 Прочел комменты и решил сказать проще: аФФтар - пидор! Фигура Вождя даже не заметит такого опущенного "аФФтара", как этот либераст. И потому Иосиф Виссарионович в нашей памяти только будет прибавлять веса до тех пор, пока не народ не станет обустраивать страну по сталинским лекалам! Текст скрыт развернуть
6
Владимир Баранович
Владимир Баранович 28 июня, в 18:46 После вот этого пассажа: "Во-первых, царская Россия не была отсталой страной ни в индустриальном, ни в военно-промышленном отношении. Эта страна динамично развивалась, и нет никаких оснований предполагать, что достигла бы меньшего уровня индустриального развития нежели тот, что был достигнут СССР к 1939 году"- можно было дальше и не читать... Страна, в которой НЕ НА КАЖДОМ ЗАВОДЕ имелся собственный двигатель, страна, которая НЕ СМОГЛА производить даже дневной потребности фронтов в боеприпасах, страна, в которой НЕ БЫЛО СОБСТВЕННОГО двс- только импортные лили лицензионные, притом не лучшего качества, страна, в которой военные корабли комплектовались импортными котлами и приводами, приборами и арматурой - не была " развивающейся"... первый российский танк выпущен в 20-х.... и т.д. аффтор - либерастический мудлан. Текст скрыт развернуть
2
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса 29 июня, в 00:29 Сталибнутые дебилоиды в своём репертуаре. Даже скучно.
Последние выборы показали, что камуняцкие идеи поддерживает меньше дебилов, чем даже идеи клоуна-Жирика. Какие 38%? Левада по дурдомам ходила опрос проводить? Тогда верю.
Текст скрыт развернуть
0
Ирина
Ирина Взгляд с другого ракурса 29 июня, в 09:37 Да уж не смешите с вашими "выборами ".
Преступная антисоветская банда захватила республики СССР не для того ,чтобы сделать хоть что-то полезное ДЛЯ страны и народа ,а чтобы обогащаться ЗА счет страны и народа ,и никогда мирным путем страну никому не отдаст и не изменит свою колониальную Систему .
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Викторович Самохвалов
Сергей Викторович Самохвалов Взгляд с другого ракурса 29 июня, в 13:53 Нет, с опросами "Левады" о, якобы, массовой джугашвилифилии населения страны получилось ещё смешнее. http://www.rosbalt.ru/posts/2017/06/28/1626668.html. Текст скрыт развернуть
1
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса Сергей Викторович Самохвалов 29 июня, в 14:07 Да... Опросы в дурдоме были бы более достоверными. :) Текст скрыт развернуть
0
Ирина
Ирина 29 июня, в 09:39 Одно из многих качеств ,которыми враги коммунистов доказали ,что ни малейшей свободы слова и действий вам категорически давать нельзя -это то ,что все вы МЕНТАЛЬНЫЕ лжецы ,клеветники и лицемеры , всегда в жизни прикидывающиеся теми ,кем вам выгодно в ваших гнусных целях . Текст скрыт развернуть
1
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса Ирина 29 июня, в 10:48 Вам лечиться надо. Родня ещё не косится?.. Текст скрыт развернуть
1
Ирина
Ирина Взгляд с другого ракурса 29 июня, в 13:26 Вот и этим ,что вы ,враги коммунистов ,всегда набрасываетесь с хамством и оскорблениями на тех ,кто не злобствует вместе с вами против кого-то или чего-то ,вы доказали ,что нельзя вам давать свободы слова .
У вас ,врагов коммунистов на территории СССР лживость и лицемерие как сознательные ,так и подсознательные ,вы всегда прикидываетесь теми,кем вам выгодно в ваших гнусных целях ,это сущность людей ПОЛНОСТЬЮ лишенных совести ,убеждений ,моральных принципов .
Текст скрыт развернуть
1
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса Ирина 29 июня, в 13:31 "И тут Остапа понесло." (с)
Камунякам я враг - это верно, однако сысыра уже давно нет и моя вражда распространяется только на камуняк на территории России. На узбекских или туркменских камуняк мне глубоко насрать. :)
Текст скрыт развернуть
0
Ирина
Ирина Взгляд с другого ракурса 29 июня, в 14:10 Вы , враги коммунистов ,вашей маниакальной антисоветчиной САМИ доказали , что вы как враги России и российского народа ,так и СССР и советского народа ,вы всегда автоматически за их внешних и внутренних врагов ,оправдываете их преступления , вы и враги захваченных вами республики СССР .
Вы и оклеветали советских коммунистов для оправдания преступного захвата вами СССР с целью его разграбления ,ограбления и геноцида народов ,так и четверть века трусливо сваливаете вину за ваши преступления на советских коммунистов.
Текст скрыт развернуть
-1
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса Ирина 29 июня, в 14:25 Окстись! Повторяю: МНЕ ГЛУБОКО НАСРАТЬ НА КАМУНЯК В РЕСПУБЛИКАХ (ханствах, байствах, прочих каганатах), которые окружают Россию! Я только рад, что эта мелочь пузатая наконец отвалилась, насосавшись наших ресурсов. Если там изничтожили камуняк -
увы, не моя заслуга. А если ещё недодавили - мне тоже пох - додавят.
Текст скрыт развернуть
1
Ирина
Ирина Взгляд с другого ракурса 29 июня, в 14:31 Да ,Абсолютному Злу ,и полным ничтожествам по менталитету ,интеллекту, в работе -врагам коммунистов на территории СССР ,не нужна никакая нормальная власть ,вам нужна только та ,при которой вы паразитируете за счет чужого труда и обогащаетесь за счет ограбления своей страны и народа .
Вы вашей высокооплачиваемой "работой " превратили все захваченные вами республики СССР в нищие , отсталые ,вымирающие сырьевые придатки и рынки сбыта .
Среди вас нет честных ,умных ,талантливых ,настоящих патриотов своей страны и народа ,желающих им добра .
Текст скрыт развернуть
-1
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса Ирина 29 июня, в 14:33 Лично Вам, Ирина, я желаю добра: срочно обратитесь к врачу!!! Текст скрыт развернуть
1
Маслов Николай Маслов
Маслов Николай Маслов Взгляд с другого ракурса 30 июня, в 11:12 Очень точный диагноз! Только медицина здесь уже бессильна. Увы!!! Текст скрыт развернуть
-1
Маслов Николай Маслов
Маслов Николай Маслов Ирина 30 июня, в 14:46 У вас ,врагов коммунистов на территории СССР лживость и лицемерие
"""""""""""""
Вы опять все перепутали! Это большевизм с головы до пяток пропитан ложью и лицемерием!
Текст скрыт развернуть
0
Sergey Adamov
Sergey Adamov 4 июля, в 13:20 Во первых царская Россия отсталой таки была. Очень во многих отношениях, и если развивалась динамично. как многие отсталые страны. то основания считать, что это развитие резко затормозится- были. Россия не случайно вступила в Мировую Войну. Мировой кризис был на носу. Текст скрыт развернуть
-2
Анатолий Толочко
Анатолий Толочко 6 июля, в 09:10 как много слов............ и всё - ДЕРЬМО Текст скрыт развернуть
1
Алла Комиссарова (Павлова) (Павлова)
Алла Комиссарова (Павлова) (Павл… 15 июля, в 05:23 Олигархи подкармливают автора грязного пасквиля об СССР. Отсюда такая песня против Ленина и Сталина. Тьфу! Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 139
Комментарии Facebook
О Ялтинской конференции 1945 года

О Ялтинской конференции 1945 года

18 июл, 06:50
0 0
Члeнoврeдители Великой войны

Члeнoврeдители Великой войны

15 июл, 17:57
0 10
Запрещенная история: простит…

Запрещенная история: проституция в СССР.

14 июл, 06:22
-6 21
«Ни хлеба, ни соли нетути»: …

«Ни хлеба, ни соли нетути»: что ел русский солдат в Первую мировую

9 июл, 13:32
+7 4
Особенности национальной вое…

Особенности национальной военно-полевой кухни.

8 июл, 12:06
0 50
Как Горбачев создал дефицит еды

Как Горбачев создал дефицит еды

8 июл, 11:38
+25 24
Орден "Победа" для короля.

Орден "Победа" для короля.

8 июл, 11:37
+13 45
НЕСОВМЕСТИМОСТЬ ВЕРЫ И НЕПРАВДЫ

НЕСОВМЕСТИМОСТЬ ВЕРЫ И НЕПРАВДЫ

6 июл, 08:35
+16 22
"похвально-нахальное слово в…

"похвально-нахальное слово воровству"

6 июл, 08:33
+2 0
СМЕРШ: оболганные герои.

СМЕРШ: оболганные герои.

5 июл, 10:22
+73 23
Черный миф о заградотрядах в…

Черный миф о заградотрядах в Великую Отечественную войну

4 июл, 13:07
+29 55
Ил-18: первый турбовинтовой …

Ил-18: первый турбовинтовой лайнер России

4 июл, 13:01
+4 0
Освободить Минск от фашистов!

Освободить Минск от фашистов!

1 июл, 17:26
+16 4
Товарищ Демон

Товарищ Демон

1 июл, 16:49
+9 181
Как Сталин изгнал Резника

Как Сталин изгнал Резника

1 июл, 16:47
+59 81
"Нас спасёт коммунизм!" бесе…

"Нас спасёт коммунизм!" беседа с Народным артистом России Юрием Назаровым

1 июл, 16:44
+114 106
Действия подводных сил Балти…

Действия подводных сил Балтийского флота летом – осенью 1942 г

30 июн, 16:19
+3 2
Фараон сохи и реактора

Фараон сохи и реактора

27 июн, 17:27
-34 139
Как товарищ Берия вышел из д…

Как товарищ Берия вышел из доверия. Арест палача Сталина

26 июн, 12:10
-52 64
Коккинаки сказал – Коккинаки сделал

Коккинаки сказал – Коккинаки сделал

25 июн, 15:41
+22 6
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

31120 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
"Нас спасёт коммунизм!" беседа с Народным артистом России Юрием Назаровым

"Нас спасёт коммунизм!" беседа с Народным артистом России Юрием Назаровым

Юрий Назаров родился под счастливой звездой. В его фильмографии более полутора сотен картин: "Непрошенная любовь" (по рассказу М. Шолохова "Чужая кровь"

Константин Анатольев 1 июл, 16:44
+114 106
СМЕРШ: оболганные герои.

СМЕРШ: оболганные герои.

Благодаря наличию некоего романтического ореола советская военная контрразведка СМЕРШ находится "на особом счету" у русофобов - как западных, так и наших, "дом

Евгений Никитин 5 июл, 10:22
+73 23
Как Сталин изгнал Резника

Как Сталин изгнал Резника

надо везде, где бывали советские вожди, повесить памятные доски, и пусть либералы в знак протеста уходят Вчера произошло знаковое событие. Изве

Константин Анатольев 1 июл, 16:47
+59 81
Опрос: Сталин мог бы победить Гитлера и без помощи союзников

Опрос: Сталин мог бы победить Гитлера и без помощи союзников

Советский Союз мог бы одержать победу над нацистской Германией без помощи союзников. В этом, как сообщает британская газета The Times, уверены 63% россиян. Кроме т

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 24 июн, 11:41
+45 186
Черный миф о заградотрядах в Великую Отечественную войну

Черный миф о заградотрядах в Великую Отечественную войну

Суть мифа и его использование Еще в 60-е годы ХХ века на фоне "развенчания культа личности" по кухням страны поползли слухи о "страшных палачах", заставляв

Евгений Никитин 4 июл, 13:07
+29 55

Последние комментарии