✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Кого унес «Философский пароход»

развернуть

Корабль «Обербургомистр Хакен»

Корабль «Обербургомистр Хакен»

29 сентября 1922 года петроградский порт покинуло судно «Oberbürgermeister Haken» («Обербургомистр Хакен»), которое в историю вошло под условным названием «Философский пароход». На его борту Советскую Россию покинули те, кого в наши дни принято называть «цветом российской науки», «лучшими философами», «блистательными учеными» и еще много как. В патетике и пафосе у тех, кто не упускает возможности припомнить большевикам «Философский пароход», недостатка нет.

В самом деле в числе пассажиров этого судна было несколько настоящих ученых. В первую очередь это социолог Питирим Сорокин, конструктор паровых турбин Всеволод Ясинский и зоолог Михаил Новиков. Большинство же посаженных на пароход были публицистами, литераторами, попами и «философами».

В наши дни высылка всей этой братии зачастую рассматривается и преподносится пропагандой как событие, нанесшее России едва ли не фатальный ущерб. Почти в любой «исторической» передаче на эту тему непременно слышатся стенания о невосполнимой потере, которую понесла наша Родина из-за проклятых большевиков.

В то же время мы никогда не услышим о великих открытиях, сделанных этими людьми за границей. Западная наука и культура почему-то совершенно не обогатились благодаря таланту и гениальности высланных интеллигентов.

Проведем такую аналогию. Любой, кто более-менее сносно учился в школе, при упоминании фамилии Лавуазье наверняка вспомнит о нем как об ученом. Кто учился лучше, даже, наверное, упомянут про опыты с реакцией горения и тому подобном. О том, что Лавуазье закончил свои дни на гильотине в дни Великой французской революции, вспомнят лишь единицы. Вывод простой: Лавуазье – блестящий ученый и ценен прежде всего своими открытиями, а не трагическим финалом.

Если бы высланные из России субъекты тоже были великими специалистами, то их фамилии в первую очередь ассоциировались бы с их открытиями, а лишь во вторую с «Философским пароходом». Такой тенденции мы, однако, не наблюдаем. О большинстве высланных говорят почти всегда лишь в связи с отплытием «Обербургомистра Хакена».

Документ от 31 июля 1922 г.

Документ от 31 июля 1922 г.

В этой связи любопытно вспомнить и о том, как отреагировали на приезд высланных из России их соотечественники, уже обосновавшиеся за кордоном. Вот выдержка из переписки евразийцев П.П. Сувчинского и Н.С. Трубецкого:

«…Как кусок дерна с одного кладбища на другое, как кусок мертвой кожи пересадили окончательно отживший культурный пласт из России в Берлин – для чего? – Конечно, для того, чтобы возглавить эмиграцию, говорить от ее имени и тем самым не позволить народиться ничему новому, живому и, следовательно, опасному для большевиков. Ведь если Ленин, говоря и действуя от имени России, по существу ничего общего с ней не имеет, но ведь и та интеллигенция, которая, конечно, с расчетом выслана большевиками, никого больше не представляет и будет только компрометировать эмигрантские новые поколения»1.

Ничтожность «лучших умов» была настолько очевидна, что белогвардейские эмигранты сначала подумали, что Ленин выслал всю эту компанию, поскольку:

«…советская власть принимает все меры для разложения кристаллизирующихся за границей монархических групп».

А потом и вовсе забеспокоились:

«Под подкупающей личиной «пострадавших», жертв большевистского засилия могут оказаться и прямые агенты советской власти, специально подосланные для пропаганды среди эмиграции»2.

Обратите внимание, если Ленин настолько глуп, что лишает Россию лучших ее умов, то этому определенно должны обрадоваться враги большевизма, ведь им, рыцарям без страха и упрека, точно должно быть ясно, что, лишая страну непревзойденных мыслителей, коммунисты ослабляют сами себя. Мыслей такого рода, однако, мы не находим. Вместо этого презрение, смешанное с брезгливым скепсисом.

Да и чем в самом деле могли обогатить мировое знание такие личности, как Бердяев, Ильин или Булгаков? Какую привлекательную для прогнавшего их народа философию они могли предложить? Какие глубокие истины открылись им в процессе их мыслительного труда? Давайте посмотрим.

Вот, к примеру, результат умственных усилий Николая Бердяева:

«Демократия есть уже выхождение из естественного состояния, распадение единства народа, раздор в нем. Демократия по существу механична, она говорит о том, что народа как целостного организма уже нет. Демократия есть нездоровое состояние народа. В «органические» эпохи истории никаких демократий не бывает и не возникает. Демократия — порождение «критических эпох» Демократия плоха во всем…. Дух демократизма в своей метафизике, в своей морали, в своей эстетике несет с собой величайшую опасность для аристократического начала человеческой и мировой жизни, для благородного качественного начала… Если бы возможна была окончательная демократия, то человечество погибло бы, утонуло бы во тьме. В самой идее народовластия, ничем не ограниченного и ничему высшему не подчиненного, нет никакой правды, нет и правды о человеке, человеческом образе, о его бесконечной духовной природе, на которую недопустимы никакие посягательства»3.

О как! Но мыслитель этим не ограничивается. От презрения к народовластию он переходит к откровенному расизму:

«Культура не есть дело одного человека и одного поколения. Культура существует в нашей крови. Культура — дело расы и расового подбора… «Просветительное» и «революционное» сознание… затемнило для научного познания значение расы. Но объективная незаинтересованная наука должна признать, что в мире существует дворянство не только как социальный класс с определенными интересами, но как качественный душевный и физический тип, как тысячелетняя культура души и тела. Существование «белой кости» есть не только сословный предрассудок, это есть неопровержимый и неистребимый антропологический факт»4.

Другим таким «фактом», по мнению Бердяева, является то, что «история есть свершение, имеющее внутренний смысл, некая мистерия, имеющая свое начало и конец, свой центр, свое связанное одно с другим действие, история идет к факту — явлению Христа и идет от факта — явления Христа».

Другой непризнанный человечеством гений Сергей Булгаков увидел связь между экономикой и… первородным грехом5! Он же пытался решить такую насущную и злободневную проблему связанную – с кем бы вы думали? – с Софией Премудростью Божией! Собрав весь свой дар мыслителя, посланный ему всевышним, Булгаков в конце концов понял великую истину, которой не замедлил поделиться с человечеством. Оказывается,

«Божественная София есть … природа Божия, усия, понимаемая … как раскрывающееся содержание, как Всеединство»6.

А мы и не знали.

Другой ленинский засланец Николай Лосский всерьез рассуждал о реинкарнации и о том, противоречит ли идея метемпсихоза православному вероучению.

Нельзя не упомянуть и о такой колоритной фигуре, как Иван Ильин, тоже уплывшем на «философском пароходе». Его сегодня пропагандируют с особой страстью. Он осчастливил человечество рассуждениями о кознях мировой закулисы, реформу русской орфографии в 1918 году назвал происками врагов России и очень любил Гитлера. Вот, пожалуйста:

«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе»7. «Фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру»8.

Что касается российского народа, то другой пассажир «философского парохода», Питирим Сорокин, не утруждая себя патриотичной деликатностью, заметил:

«Деградация [русского народа] произошла и в качественном отношении, т.к. погибли элементы, наилучшие по своим биологическим и интеллектуальным качествам. Остался второсортный человеческий материал, произведен, то есть, «отбор шиворот на выворот». А история падения крупных государственных образований учит, что такой отбор является одним из важных факторов гибели. Далее надо учесть влияние наследственности на будущие судьбы России, так как плохое поколение даст и плохое потомство»9.

Оцените, какой слог – второсортный человеческий материал! Эта фраза настолько чудовищна, что поневоле начинаешь задумываться о том, что Ленин проявил чрезмерный гуманизм к этим индивидам.

Современная же пропаганда курит им фимиам. Народу стараются привить уважение и любовь к людям, которые считали этот самый народ второсортным материалом, восхваляли маньяков, желавших его уничтожить, и выплескивали на страницы своих книг клерикально-схоластическую галиматью.

Это ли не безумие?

 
  1. АРФ. Ф. Р-5783. Савицкий П.Н. Оп. 1. Д. 359. Л. 21–21об. Письмо П.П. Сувчинского Н.С. Трубецкому от 25.11.1922 г. 
  2. Высланные из России. (Корреспонденция «Нового времени») // Новое время. Белград. № 468. 15.11.1922. С. 1 
  3. Бердяев Н.А. Философия неравенства: Письма к недругам по социальной философии // Русское зарубежье. Л., 1990. 
  4. Там же. 
  5. Булгаков С. Н. Свет невечерний. Созерцания и умозрения. М, 1994. С. 304–305 и др. 
  6. Агнец Божий, с. 125. 
  7. Национал-социализм. Новый дух (1933). 
  8. И. А. Ильин, «О фашизме» (1948).
  9. Доклад проф. П.А. Сорокина // Руль. Ред. И.В. Гессен, А.И. Каминка, В.Д. Набоков. Берлин. № 563. 5.10 (22.09).1922. С. 3. 

http://rabkor.ru/columns/day-in-history/2015/09/29/philosoph...


Опубликовала Ольга Басурова , 26.12.2016 в 11:36

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Ипполит Сумкин Ну, понятно. Как писали классики - "нищий высунул толстый, нечистый язык и понес совершенную уже чепуху"(С)
Я тоже не особенно хочу спорить с наглой комсомолятиной, у которой цель - вовсе не найти истину, а растоптать оппонента.
Текст скрыт развернуть
0
3 января, в 17:16
Ипполит Сумкин
Ипполит Сумкин Андрей Сергеев Да иди ты нахуй говорю, "опоонент" ,ты пиздищь,как троцкий ,у тебя кроме вранья и демагогии нихуя, и я же- никогда не состоявший в комсомоле-комсомолятина.)))))

Ну ты и чёрт.)))))
Текст скрыт развернуть
0
3 января, в 17:19
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Ипполит Сумкин А комсомолятина - это не партийная принадлежность. Это состояние души. Вы, любезный, изволите рассуждать ровно так же, как и они в восьмидесятые годы и, подозреваю, что и в двадцатые такая сволочь была. До тех пор пока по северо-восточным курортам не разъехалась. Текст скрыт развернуть
0
3 января, в 17:20
Ипполит Сумкин
Ипполит Сумкин Андрей Сергеев Да иди ты в пень,говорю, "состояние души", это не я "нищий", это ты ко мне прицепился.
Дурилка картонная.)))))
Текст скрыт развернуть
0
3 января, в 17:23
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Ипполит Сумкин Успокойтесь, мистер Сумкин, нервные клетки не восстанавливаются. Нечего ответить - я Вас понимаю. Текст скрыт развернуть
0
3 января, в 17:24
Ипполит Сумкин
Ипполит Сумкин Андрей Сергеев Да отъебись ты, больше не подам.
Иди работай,трудись,паразит.
Текст скрыт развернуть
0
3 января, в 17:26
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Андрей Сергеев "А при царе, когда был бы один Сикорский" - да почему был бы ОДИН Сикорский???? Там и другие конструкторы были.
"А при царе, ..... - этих с ГАРАНТИЕЙ НЕ БЫЛО БЫ."
Да, этих - не было бы. Но были бы ДРУГИЕ. Из дворян, мещан - не важно. Но были бы.
А если Вы считаете по-другому, напишите, пожалуйста, свой тезис.
Например: "Я считаю, что во время Российской империи был только один авиаконструктор - Сикорский".
Или: "Я считаю, что Российская империя, в силу своих ограничений, могла создать только пять авиаконструкторов - в то время как СССР создал 15".
Как только Вами будет написан Ваш тезис - будет лучше понятен предмет спора.
Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 01:58
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Андрей Сергеев Виген: "Обычно, когда говорят о дореволюционной российской промышленности, вспоминаются фамилии Рябушинского, Алексеевых, Мамонтова, Морозова, Третьякова, Бабаева и т.д."
Андрей Сергеев: "Рябушинский - банкир. Морозов - мануфактура, о каком Бабаеве Вы говорите, я не знаю, Третьяков - купец, Алексеевы - купцы, Мамонтовы - купцы... Где промышленность?"
***********
Жаль, что Вы так плохо знаете историю своей страны....
Вообще-то, Рябушинские — это целая династия российских предпринимателей. В частности:
Рябушинский, Михаил Яковлевич (1786—1858) — основатель династии, происходил из крестьян. В 1846 году открыл мануфактуру для выделки материй, потом еще две.
Рябушинский, Владимир Павлович (1873—1955) вместе с братьями Степаном и Сергеем — основатели первого в России автомобильного завода "АМО" (затем АМО ЗИЛ, затем Завод имени Лихачёва, грузовики ЗИЛ-130 знаете?).
(Кстати, Рябушинский, Дмитрий Павлович (1882—1962) — учёный в области гидродинамики, основатель Аэродинамического института в Кучино).
Бабаев - я имел в виду Бабаевскую кондитерскую фабрику, бывший кондитерский концерн Абрикосовых, первое российское кондитерское предприятие, открытое в 1804 г. крестьянином Степаном, еще даже не получившим эту известную потом на всю Россию фамилию.
Па́вел Миха́йлович Третьяко́в — российский предприниматель, меценат, собиратель произведений русского изобразительного искусства, основатель Третьяковской галереи. Совместно с братом Сергеем построил бумагопрядильные фабрики, на которых было занято несколько тысяч человек. Также семья Третьяковых владела отделочной фабрикой, прядильной и ткацкой мануфактурами.
Алексеев Семён Алексеевич - в 1785 открыл производство золотой и серебряной канители. Его трем сыновьям принадлежали хлопкоочистительные заводы и шерстомойни. Золотоканительная фабрика позднее преобразовалась в кабельный завод (где директором был К. С. Станиславский.)
Алексеев Владимир Сергеевич (1861—1938) был директором товарищества Даниловской камвольной мануфактуры.
Мамонтов, Анатолий Иванович (ок. 1840—1905) - в 1866 году открыл свою типографию, затем построил для неё новое здание (1872). Одним из первых в России перешел на изготовление иллюстраций типографским, а не литографским способом.
Мамонтов Николай Фёдорович (1807—1860) - открыл на Сыромятнической улице фабрику сургуча, смолок и пробок, которая в 1858 году переехала в собственное помещение за Пресненской заставой, где был открыт завод лаков и красок.
Мамонтов И.Ф. - был крупным акционером и директором общества Московско-Ярославской железной дороги.
После его смерти знаменитый Савва Мамонтов занял пост директора общества Московско-Ярославской железной дороги (где был совладельцем), затем построил Донецкую каменноугольную железную дорогу, затем построил Ярославско-Архангельский участок Московско-Ярославской железной дороги. В 1890-х годах Савва решает создать объединение промышленных и транспортных предприятий - и покупает несколько заводов.
Таким образом, мы наглядно видим, как много предприятий промышленности принадлежало только нескольким упомянутым мной фамилиям.
Текст скрыт развернуть
1
14 января, в 03:05
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Андрей Сергеев Теперь об этом Вашем утверждении: "Потому, что если в стране промышленность принадлежит иностранцам, то это колония, а не независимая страна. В лучшем случае - доминион. И развивают такие компании экономику страны, да, только не той, где расположены. Странно, что Вы этого не знаете и не понимаете."
Наоборот, я очень хорошо понимаю разницу между колонией и реальной Российской империей. И структуру финансовых потоков предприятий.
Посмотрим определение колонии: это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (чего не было), без самостоятельной политической и экономической власти (власть была полностью самостоятельной), управляемая на основе особого режима (не было такого). Признак колонии - экономическая эксплуатация природных богатств (это, скорее, к концессиям и рудникам, а не к промышленности), труда аборигенов в пользу метрополии (это мы отдельно ниже обсудим), что часто приводит к торможению экономического развития, деградации колонии (этого не было).
Теперь рассмотрим, что приносит с собой иностранная по собственности промышленность (в скобках - условная стоимость параметра):
Плюсы:
- сами произведенные товары (обычно используются внутри страны, повышают уровень жизни или являются инструментом для следующего производства) (+200) (обычно стоимость товара на выходе в 2 раза дороже сырья),
- закупка сырья для производства этих товаров (обычно внутри страны) (+100),
- создание рабочих мест, выплата зарплаты, фактически - создание возможности работать и зарабатывать (+30),
- закупка энергии для обработки сырья (+10),
- уплата налогов государству (+25),
- зачастую - импорт в страну новых, более продвинутых технологий (суперценно, ибо остается в стране навсегда),
- обычно - создание конкуренции местным владельцам, избавление народа от диктата монополий (очень ценно),
Минусы:
- вывод из страны полученной прибыли (только в том случае, если прибыль выводится, а не оставляется на развитие) (-20),
Нейтрально:
- амортизация закупленного оборудования (15).
Очевидно, что плюсы от любого предприятия (в моем примере +365) в разы больше направлены внутрь страны, чем зарубеж (-20).
Даже если Вы оспорите какие-то цифры (сырье не 100, а 80, прибыль не 20, а 50) - от этого кардинально картина не изменится, все равно обьем выгоды от любого предприятия больше, чем объем утечек за границу.
Не страшен даже какой-то диктат иностранных производителей (мол, закроем заводы). А мы тогда национализируем их! )))
В этом и прелесть производства - что оборудование остается в стране, оно врастает в пол, его невозможно быстро, без потерь, свернуть, продать, увезти... Любое производство, даже иностранное - больше работает на страну, чем против него. Посмотрите, например, на Китай.
Текст скрыт развернуть
1
14 января, в 04:10
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Андрей Сергеев "Выходит, что Советская власть давала правильное целеполагание?" ************
Да, в вопросах развития авиации - у советского руководства было достаточно правильное целеполагание - развивать авиацию, производить весь ее спектр своими силами.
Были, конечно, ошибки - в период репрессий разгромили ЦИАМ. В результате у нас до сих пор существенное отставание в материаловедении и двигателестроении. Разгромили кибернетику - отставание в авионике (и компьютерах). Посадили Королева - а могли бы сами ФАУ-2 по Берлину пулять! :)
А так - было правильное целеполагание и исполнение задуманного.
В отличие, например, от автомобильной отрасли, там был провал сильный!
Текст скрыт развернуть
1
14 января, в 04:25
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Андрей Сергеев Вы пишете: "А это Вы не мне, это Вы этому Сумкину объясните."
А причем здесь Сумкин? Это же Ваши слова: "От того, что им 30 лет".
Вот ваш с ним диалог:
Ипполит Сумкин: "Или вы не знаете отчего проблемы с самолётами производства 30 -тилетней давности?"
Андрей Сергеев: "Знаю. От того, что им 30 лет"
Вот с Вашим мнением, что проблемы из-за старости техники - я и не согласился. И написал пост со словами "крайне мало аварий, которые вызваны физическим старением корпуса самолета или износом деталей. "
Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 04:39
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Виген Егиазарян Мой тезис таков - с отъездом Сикорского Россия не потеряла ничего. Или потеряла столь немного ,что не стоит об этом и сожалеть. :) Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 10:11
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Виген Егиазарян >А так - было правильное целеполагание и исполнение задуманного.
>В отличие, например, от автомобильной отрасли, там был провал сильный!
********************
Это Вы, конечно, о ВАЗах, которых "нехватало", и которые вообще Фиаты?
Провал - пардон, уж не по сравнению ли с Российской Империей и сборочным производством Руссо-Балтов? При Советской власти были созданы автозаводы ВАЗ (ну, да, да, куплен у итальянцев),ГАЗ (да, Форд), ЗиЛ, УАЗ, АЗЛК, Иж, МАЗ,КамАЗ, КАЗ, ЕрАЗ, РАФ (Сейчас как там, в "свободной прибалтике" с автопромом?), ЛАЗ, ЛиАЗ, серийно выпускалось, без преувеличения, все - легковые машины, грузовые машины, автобусы, спецтехника... Это Вы изволите называть провалом?
Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 10:19
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Виген Егиазарян >Бабаев - я имел в виду Бабаевскую кондитерскую фабрику, бывший кондитерский концерн >Абрикосовых, первое российское кондитерское предприятие, открытое в 1804 г. >крестьянином Степаном, еще даже не получившим эту известную потом на всю Россию >фамилию.
**************************
Так я и думал. Так вот, господин Егиазарян, прежде чем учить кого-то Истории - выучите ее сами. Еще хорошо, что Вы таки написали, что это бывшая кондитерская ФАБРИКА (а не концерн) Абрикосовых, так ведь и сам Бабаев, в честь которого она была переименована - это вот этот Бабаев, Председатель сокольнического райисполкома :D Никакого отношения к производству кондитерских изделий не имел.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B5... (это про Бабаева, просвещайтесь).
Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 10:24
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Виген Егиазарян >Посадили Королева - а могли бы сами ФАУ-2 по Берлину пулять! :)
*********************
Как я и ожидал, раздался плач по Королеву. Странно, что не по Туполеву, ну, до него, видимо, еще дойдет. Так вот, Королев, как и Туполев, получил срок за растрату госсредств, он пытался заниматься не тем, что было приказано. Это было расценено, как растрата и вредительство. В 1944 году был освобожден досрочно, т.к. к тому времени принял значительное участие в создании самолетов Пе-2 и Ту-2.
Насчет "пулять ФАУ-2 по Берлину" - Сталин ,в отличие от Гитлера и союзников - никогда не делал ставки на варварские бомбардировки городов, Сталин воевал по-другому. И результативно настолько ,что когда немцы тех союзников пнули в Арденнах - Сталина очень просили ускорить наступление в Польше.
Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 10:28
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Виген Егиазарян Ну, насчет колонии ясно, Вы изволили придраться к формальному смыслу слова "колония". Почитайте еще про доминион. Там тоже будет интересно.

>Не страшен даже какой-то диктат иностранных производителей (мол, закроем заводы). А >мы тогда национализируем их! )))
************************************
Если успеете и если Вам это позволят. Обычно, хозяева умели защищать свое. Та самая иностранная военная интервенция после 1 мировой войны, как раз и имела целью защиту "жизни и собственности иностранных граждан". То есть, в Россию союзники просто ввели войска, чтобы "защитить свое".

>В этом и прелесть производства - что оборудование остается в стране, оно врастает в пол, >его невозможно быстро, без потерь, свернуть, продать, увезти...
***************************************
Англичане, уходя из Индии, вывозили даже траву с газонов. Так что, вполне можно вывезти, свернуть, и продать. Все возможно.

>Посмотрите, например, на Китай.
***********************************
Китай делает то же самое, что в тридцатые годы делал СССР, и что в пятидесятые годы делала Япония. А именно - копирует все, что может скопировать, на этом и строит свою промышленность. Промышленность, повторю, а не кустарные сборочные мастерские имени дядюшки Ляо.
И ровно так же сперва японские автомобили были дешевым "говном", с течением времени из них получилось то, что мы имеем теперь. В том же направлении шел СССР, в том же направлении идет Китай.
Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 10:35
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Виген Егиазарян Ну-с, а теперь, когда я вроде ответил на Ваши посты, и с целеполаганием в СССР мы вроде разобрались, может быть, Вы поясните - какое все это отношение имеет к "Философскому пароходу"? :) Ну, и заодно - кто там плыл из тех, кто дал бы возможность хотя бы десятую часть этого осуществить хотя б на полгода раньше? Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 10:37
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Виген Егиазарян Кстати, про Фау-2 - Я что-то не слышал, что обстрелы Лондона этими ракетами (как и крылатками Фау-1) Гитлеру что-нибудь принесли, кроме дополнительного подтверждения того ,что он варвар. Может, Вы слышали?
14 ноября 1940 года, например, Гитлер устроил варварскую бомбардировку Ковентри (намного более варварскую, нежели ракетные обстрелы). И что? А ничего, воздушную "Битву за Британию" он проиграл. Англичане увидели результат, приняли решения, усилили ПВО - и все. Никаких выгод Гитлеру эта бомбардировка не дала. А у него, наверное, были дурачки, которые считали, что сейчас Лондон как разнесем, да Англия как сдастся... ага, держи карман.
Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 10:43
Андрей Сергеев
Андрей Сергеев Виген Егиазарян >Рябушинский, Владимир Павлович (1873—1955) вместе с братьями Степаном и Сергеем — >основатели первого в России автомобильного завода "АМО" (затем АМО ЗИЛ, затем Завод >имени Лихачёва, грузовики ЗИЛ-130 знаете?).
*******************
Как ловко передернуто. Грузовики ЗиЛ-130 знаю, и не только 130. Так это, значит, Рябушинский их придумал и организовал производство, да? :D Вместе с братьями?
Текст скрыт развернуть
0
14 января, в 10:58
Валерий Светлый
Валерий Светлый ВОИСТИНУ ПАРШИВЦЫ!!! Текст скрыт развернуть
0
26 декабря 16, в 23:59
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 248
Комментарии Facebook
«Неизвестный Ульянов» — как …

«Неизвестный Ульянов» — как старший брат Ленина стал террористом.

22 янв, 19:32
+1 0
Социальное неравенство бюрок…

Социальное неравенство бюрократия и предательство социализма в Советском Союзе

22 янв, 09:35
+7 55
Не хватит земли всей планеты…

Не хватит земли всей планеты, чтобы закопать идеи Ленина

21 янв, 18:30
+104 284
Памяти ЛЕНИНА. Сегодня 93-ая…

Памяти ЛЕНИНА. Сегодня 93-ая годовщина его смерти

21 янв, 17:56
+117 217
«Террорист из Простоквашина …

«Террорист из Простоквашина или последний народный мститель в СССР»

21 янв, 12:52
-3 15
Почему дети СССР были другими?

Почему дети СССР были другими?

20 янв, 09:00
+90 140
Как 45-я дивизия Тихоокеанск…

Как 45-я дивизия Тихоокеанского флота добавила позорную страницу в историю ВМС США!

19 янв, 21:43
+90 17
Титаны социализма: история с…

Титаны социализма: история суперкаров ЗИЛ

19 янв, 21:38
+10 2
Крещенское купание в 1949 году

Крещенское купание в 1949 году

18 янв, 23:52
+58 50
В опубликованном архиве ЦРУ …

В опубликованном архиве ЦРУ оказались советские анекдоты

18 янв, 23:17
+10 11
«Царица полей»: 65 лет назад…

«Царица полей»: 65 лет назад Хрущёв реорганизовал сельское хозяйство СССР

18 янв, 12:12
-17 109
Хрущев и Твардовский

Хрущев и Твардовский

17 янв, 11:12
-18 31
Письмо Сталину от героя СССР…

Письмо Сталину от героя СССР Орловского К.П.

17 янв, 09:11
+59 41
«Российский колониализм»: ми…

«Российский колониализм»: мифы и факты. Как жили казахи в Российской империи

16 янв, 19:52
+65 319
Рок-н-ролл или жизнь. В День…

Рок-н-ролл или жизнь. В День The Beatles вспоминаем, как Москву накрыла эпидемия битломании

16 янв, 10:12
+26 117
Жизнь отдам, но пить им, гад…

Жизнь отдам, но пить им, гадам, из Волги не дам!

16 янв, 09:18
+111 18
НЭП: так начинался эксперимент

НЭП: так начинался эксперимент

16 янв, 08:45
+1 2
Почему в СССР не было фильмо…

Почему в СССР не было фильмов про коммунизм?

15 янв, 22:40
-3 60
Внутрипартийная борьба в ВКП…

Внутрипартийная борьба в ВКП(б) в 1920-е годы

15 янв, 22:39
+7 53
И новый Октябрь впереди?

И новый Октябрь впереди?

14 янв, 20:46
+8 408
Букмекерская контора "ЛЕОН" - ставки на спорт
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

31379 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Памяти ЛЕНИНА. Сегодня 93-ая годовщина его смерти

Памяти ЛЕНИНА. Сегодня 93-ая годовщина его смерти

https://www.youtube.com/watch?v=qeAvimgn7Wk 21 января 1924 года не стало революционера, выдающегося политического и государственного деятеля, вождя мирово

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 21 янв, 17:56
+117 217
Добрая Память поэту, артисту, Человеку - Леониду Филатову!

Добрая Память поэту, артисту, Человеку - Леониду Филатову!

Добрая Память поэту, артисту, Человеку - Леониду Филатову! Просто сказка В Память Л.Филатову В тридесятом государстве На глазах у всей страны Воссед

Владимир Гуляев 24 дек 16, 10:56
+116 34
Жизнь отдам, но пить им, гадам, из Волги не дам!

Жизнь отдам, но пить им, гадам, из Волги не дам!

Об этом мальчишке написала очень хорошая документальная повесть «Иван - я, Фёдоровы - мы». Но хотя Ванька, убежав на фронт и попав к нашим солдатам, предста

Валерий Бородько 16 янв, 09:18
+111 18
Сегодня день рождения СССР

Сегодня день рождения СССР

Договор об образовании СССР был подписан 29 декабря 1922 года на конференции делегаций от съездов Советов четырёх республик: РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Договор ут

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 30 дек 16, 16:46
+104 96
Не хватит земли всей планеты, чтобы закопать идеи Ленина

Не хватит земли всей планеты, чтобы закопать идеи Ленина

  Не хватит земли всей планеты, чтобы закопать идеи Ленина К годовщине кончины В.И. Ленина, строителя первого государства рабочих и крестьян, вожд

Tern Skif 21 янв, 18:30
+104 284

Последние комментарии