✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Пришел Октябрь, и свергли власть буржуев… или О „цивилизованном мировом сообществе”

развернуть

 

 

Пришел Октябрь, и свергли власть буржуев… или О „цивилизованном мировом сообществе”                                                                                                                                                                                                                                                                     

Очень часто доводится слышать обвинения событиям октября 1917 года в том, что они «вывели Россию из цивилизованного мира и исключили ее из мировой цивилизации». А вот если бы было иначе..

Наибольшая заслуга событий октября 1917 года именно в том, что благодаря им Россия вышла из т.н. мировой системы и сумела избавиться от фактического грабежа со стороны «цивилизованного мирового сообщества».

А теперь пояснения на конкретном материале.

В мае 1906 года в Санкт-Петербурге вышла в свет весьма интересная книжка, которая называлась «От разорения к достатку». Ее автором был Александр Дмитриевич Нечволодов, действительный член Императорского русского военно-исторического общества, автор знаменитых четырехтомных «Сказаний о Русской земле», вышедших в свет по воле императора Николая II.

Боевой генерал, кавалер Ордена Святого Георгия 4-ой степени, заслуживший его в победоносном бою, командуя бригадой, и награжденный им Николаем II, по представлению Думы Кавалеров этого Ордена. После Февральской революции, он был отстранен от командования 19-й пехотной дивизии правительством Керенского. В конце концов, Нечволодов уехал в эмиграцию и жил в Париже.

Чем же примечательна эта работа? А тем, что в ней как раз обосновывается необходимость «выведения России из единой мировой финансовой системы» и фактическом создании двух видов денег – неконвертируемых, предназначенных для внутреннего рынка, и обеспеченных золотом, которые предполагалось употреблять только для внешней торговли.

 В книге, в частности есть такие примечательные строки:

Иностранных капиталов, вложенных в предприятия России, к 1 января 1902 года было 1.043.977.000 руб.

Иностранные капиталы, (вместе с займами) говорит г. Табурно, участвуют в нашей задолженности в сумме около 5.800 млн. рублей; за 20 летний период Россия уплатила процентов и срочного погашения на иностранные капиталы, вложенные в государственные и частнопромышленные бумаги, около 4.372 млн. рублей. Если к этой цифре добавить расходы русских за границей, составляющие за 20 лет около 1.370 млн. рублей, то окажется, что Россия за 20 летний период с 1882—1901 г.г. уплатила заграницу около 5.740 млн. рублей или около 15 1/2 миллиардов франков.

Т.е. мы уплачиваем иностранцам в каждые 6 1/2 лет дань, равную по величине колоссальной контрибуции, уплаченной Францией своей победительнице Германии. В последние два года (1900 и 1901) наши платежи иностранцам составили ежегодно около 380 млн. рублей, а в настоящем 1903 году эта сумма будет еще значительнее, так что за последние 5 лет мы уплатим иностранцам около 5 1/2 миллиардов франков. Тогда всех удивляло, откуда Франция могла достать такое значительное количество денег. Где же мы берем необходимые суммы для расплаты по своим же обязательствам? Над этим можно и необходимо призадуматься. Без войны, без затрат, без человеческих жертв, иностранцы все более и более побеждают нас, каждые 5—6 лет, нанося нам финансовый разгром, равный разгрому Франции в 1870 году.


Вот в этом и заключалась все участие России в мировой экономической системе. В качестве дойной коровы для иностранного капитала, получавшего огромные прибыли от своих вложений. И прибыли эти шли на развитие иностранных государств, а вовсе не России.

Вот еще некоторые цифры, подтверждающие такое положение дел.

С 1888 по 1908 годы Россия имела положительный торговый баланс с остальными странами в сумме 6,6 млрд. золотых рублей, т.е. ежегодно на 330 млн. золотых рублей вывозилось больше, чем ввозилось. По тем временам сумма в 6,6 миллиарда рублей в 1,6 раза превышала стоимость всех российских промышленных предприятий и оборотных средств на них в 1913 году. Иными словами,построив два предприятия в России, Запад на деньги России строил три предприятия у себя.

А происходило это благодаря свободной конвертации рубля. Поэтому иностранный капитал мог беспрепятственно вывозить прибыль к себе, не вкладывая или вкладывая ее по минимуму в России.

Вся задолженность России (государственная и по гарантированным правительством частным займам) составила на начало 1906 года 10.741.445.928 руб, платежи по долгам и проценты – 482.079.871 руб. Доходы государства по бюджету на тот же год составили 2.029.858.774 руб, расходы 2.500.972.775 руб, дефицит, подлежавший покрытию путем займа – 481.114.001 руб.

Еще строки из книги Нечволодова:

Действительно: по количеству задолженности, мы уже первая держава в мире, при этом, мы единственная из держав, у которой большая половина этой задолженности внешняя; последний заем в 842.750.000 рублей совершен на столь невыгодных условиях, что мы сразу потеряли при его реализации свыше 120 миллионов рублей; при этом мы обязались в течение двух лет не совершать новых займов, не смотря на то, что одна половина из этого займа пойдет на покрытие наших иностранных краткосрочных обязательств, заключенных вследствие войны, а другая на покрытие дефицита в бюджете на 1906 год, почему на поднятие народного благосостояния из займа этого — не останется ни одной копейки, хотя уплата роста и погашения по нем и легла на Россию новым бременем в 49.200.000 рублей в год.

Т.е. суммой на 8 миллионов рублей больше, чем смета Министерства Народного Просвещения на 1906 год, причем около треть четвертей этого долга мы должны за границу; поэтому платеж % и погашения по нем — является новым могущественным насосом для вытягивания золота из страны и сильного ухудшения нашего расчетного баланса.

..Таким образом, результаты введения иностранного капитала в Государство следующие: понижение общего благосостояния в прилежащей местности и высасывание золота из страны.

Последний заем в данном случае это государственный внешний 5-процентный заем, который был сделан в 17 апреля 1906 года у Франции. Он был заключен сроком на 50 лет и должен был быть погашен до 1956 года. При этом царское правительство взяло на себя важное, имевшее политическое значение условие не привлекать новый заем, ни в какой другой стране и обратиться к французскому правительству, если появится нужда в валюте до истечения двухлетнего срока с момента заключения займа. Кроме того,
французское правительство использовало финансовую зависимость России и для изменения в свою пользу франко-русской конвенции.

Что же нужно, по мнению автора, сделать для того, что бы перейти от разорения к богатству? Мер предлагается много, но самая первая из них, это:

Чтобы вывести Россию из того экономического омута, в котором она находится ныне, нужны более радикальные меры — чем те, которые применялись до сих пор для временного устранения затруднений и которые постепенно именно и привели ее до настоящего бедственного состояния.

Необходимо отказаться от нашей золотой валюты, и перейти на неразменные бумажные деньги, оставив расчет на золото только для международной торговли и для платежей по нашим внешним займам, причем если мы отныне не будем делать новых внешних займов, то золото получаемое от заключения торгового баланса в нашу пользу, вместе с золотом, ежегодно добываемым из недр земли, даст нам еще полную возможность производить эти платежи, как это будет подробно указано ниже.

Вновь выпущенные деньги должны пойти на удовлетворение насущных потребностей государственной жизни, как для необходимого укрепления нашего внешнего положения, сильно поколебленного минувшей войной, так и для нашего экономического возрождения.


То-есть, говоря другими словами нужно «вывести Россию из мировой финансовой системы», оставив конвертируемую валюту лишь для внешних расчетов.

Но ведь именно это, в конце концов, и произошло в результате революции 1917 года!

Да, в первые годы НЭПа существовал золотой червонец, обеспеченный золотом, который мог быть свободно конвертирован. Но во-первых, он большей частью использовался действительно для внешних расчетов, а во-вторых, после начала индустриализации в конце 20-х годов он и вовсе оказался не у дел.

А неконвертируемый рубль вместе с государственной монополией на внешнюю торговлю прекратили вывоз капитала за границу и дали возможность сконцентрировать имеющиеся внутренние ресурсы на индустриализации («экономическом возрождении»).

И к тому же, в результате революции произошло еще одно очень важное событие. А именно –отказ от уплаты внешних долгов и процентов по ним. Переведя на современную терминологию – пришедшие к власти большевики объявили дефолт. Высвободив в результате огромные средства, которые также были направлены на развитие народного хозяйства. А кроме этого – образование, медицину, поддержку науки и т.п. В результате уже к концу 30-х годов Россия в ее новой ипостаси – СССР стала второй промышленной державой мира после США.

А вот что дал нам выход из лона грабительской западной цивилизации за считанные годы:

Из выступления Сталина на объединенном пленуме в январе 1933 г:

У нас не было черной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.

У нас не было серьезной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было действительной и серьезной промышленности по производству современных
сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последней месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.

У нас была лишь одна-единственная угольно-металлургическая база – на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали еще новую угольно-металлургическую базу – на Востоке, составляющую гордость нашей страны.

Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности – на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности – в Средней Азии и в Западной Сибири.

И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.

Благодаря всему этому нашей стране удалось дать надлежащий отпор «мировой цивилизации», которая явилась к нам в 1941 году в ипостаси А. Гитлера и более 5.5 миллионов солдат практически со всей Европы. А затем в рекордные сроки восстановить разрушенное, и первыми открыть человечеству дорогу к звездам.

Что же дал вход в эту самую «мировую цивилизацию», подавляющее большинство граждан СССР очень хорошо почувствовало на своей шкуре за последние 20 лет. К примеру, граждан самостийной Украины, население которой за эти годы сократилось на 6.5 миллионов человек.

Хотя, конечно же, были и те, кому такой вход оказался очень выгоден. Вот еще цитата из книги Нечволодова:

Терять на курсе бумажных денег, покупая иностранное золото, будут несомненно г.г. путешествующие за границу и иностранцы, вложившие свои капиталы в русские предприятия, но не выгоды этих лиц, конечно, слишком ничтожны сравнительно с выгодами, которые получит Россия от введения бумажных денег.

Так что теперь понятно и то, кто больше всего кричит о «возвращении России в мировую цивилизацию». Те, кто имеет или надеются поиметь с этого свой маленький (или побольше) гешефт. И кому, по сути, наплевать на интересы России, поскольку он не связывает свое будущее с «этой страной».

Ну а о всемирном значении Октября 1917 года можно сказать гораздо короче

«Будь ещё в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы. Но её нет, её нет, и вы торжествуете»

Эти слова человека, который совсем недавно скорее всего пал жертвой «мировой цивилизации», лучше всего подчеркивают ту роль, которую СССР сыграл в мире. Без него не появился бы ни современный средний класс Запада, который сегодня исчезает со скоростью звука (а зачем он нужен?), ни многие социальные гарантии, привычные сегодня, но совершенно отсутствующие как класс всего сто лет назад. Не было бы ни современного Китая, который освободился от японской оккупации с помощью СССР и стал в итоге второй державой мира, ни других ныне независимых государств. Оставаться бы им полуколониями Запада (впрочем, фактическая обратная колонизация сегодня уже идет, ибо единой и великой России, защищающей слабых, больше нет).

Да и судьба самой России была бы не намного лучше.

В свое время на вопрос французского корреспондента о всемирном значении Французской революции 1789 года китайский премьер Чжоу Энлай ответил следующее (случилось это в 70-х годах прошлого века):

«Вы знаете, с тех пор прошло слишком мало времени для того, что бы судить о значении этого события».


Так и с Октябрем 1917 года. Его значение полностью станет ясно еще не скоро.

Источник:  

metrolog.org.ua


Источник →

Опубликовал Хоранги .... , 02.01.2017 в 13:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян И 3 января, в 21:51 "Зачем все это читать и понимать? вы изменить что то можете?"
Уважаемый И! А зачем вообще люди изучают историю?
Люди изучают историю потому, что (хотя невозможно войти в одну воду дважды и история не терпит сослагательного наклонения) некоторые события и шаблоны в истории периодически повторяются (пусть и с разными нюансами). Разобрав прошлые события (например, ситуацию А) и назвав "решение А-1" ошибочным, мы в сегодняшней ситуации АБЦ (в чем-то похожей на ситуацию А) уже понимаем (с некой долей уверенности), что решение АБЦ-1 тоже, скорее всего, будет ошибочным, поэтому лучше все-таки пойти путем АБЦ-2 или АБЦ-3.
В данной статье нам озвучиваются (внедряются) тезисы:
- иностранные кредиты вредны для страны (без разбора конкретики, их размеров, процентных ставок и т.д.),
- участие в мировой финансовой системе означает грабеж страны,
- идеальной является схема из двух денежных контуров, внешнего конвертируемого золотого и внутреннего с ограничениями.
Соответственно, возникает соблазн:
1. Поверить в истинность этих тезисов.
2. Сделать вывод, что "экономическая политика Путина неправильная".
3. Потребовать от правительства внедрить якобы "правильные" экономические решения.
Получается, прочитав, осознав и массово поверив в некую галиматью, мы можем изменить (ухудшить) ситуацию в стране.
Поэтому я, по мере сил и времени, стараюсь спорить с заведомыми глупостями. )
Кстати, если любопытна экономическая часть вопроса - прочтите, пожалуйста, выше мой ответ господину Хоранги.
Текст скрыт развернуть
-1
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян евгений щелчков 3 января, в 22:05 Евгений, мы уже где-то недавно обсуждали тут "двухконтурную систему".
Я думаю, что она была эффективна только за счет того, что существовала монополия на внешнюю торговлю.
Во-вторых, она бессмысленна в условиях современной России. Ибо у нас капитализм, а двухконтурная система противоречит основным принципам действия капиталистической системы (один из них - свобода перенаправления прибыли на те проекты, которые нравятся владельцу капитала).
Текст скрыт развернуть
1
И
И Виген Егиазарян 4 января, в 04:18 вы по себе судите? разве народ что то может требовать? может только через бунт...
а так кухонные разговоры и сейчас вот в сетях канализируется протестное настроение масс...
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... Виген Егиазарян 4 января, в 15:12 В любом случае спасибо, что на ответ мне Вы потратили аж 39 минут своей драгоценной жизни (на полном серьезе).
Но после данного ответа, насчет Вас мне стало еще понятнее, чем было до этого.
Вы в своей критике как статьи данного автора, так и труда Нечволодова А.Д. выдаете следующую фразу:
"Рассуждения автора о зарубежных кредитах и внешнеэкономическом торговом балансе гроша выеденного не стоят без сопоставления с ВВП."
То есть, ВВП, как показатель, для Вас является главным и определяющим, без которого даже спорить не о чем.
А.Д. Нечволодов свой труд написал в 1906 году. То есть, Семену Абрамовичу Кузнецу (он же Саймон Кузнец) в то время было всего 5 лет и он еще ходил под стол пешком.
А кто же тогда это такой Шимон Кузнец?
Вообще-то, он- Нобелевский лауреат по экономике 1971 года.
Который впервые предложил термин ВВП, как и методики его расчетов только в 1934 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B5...
Кроме того, Семен (Шимон) Кузнец является основоположником экономики как эмпирической научной дисциплины и развития количественной экономической истории.
А теперь вопрос:
"Каким образом А.Д. Нечволодов мог сделать свои расчеты и сопоставления по той методике и показателю, который появился спустя только 28 лет после того, как он написал и издал свою работу?
Виген, Вы сейчас выдали типа "Пастернака не читал, но все равно его осуждаю", но только в отношении Нечволодова и безымянного автора статьи.
И, извините, сели в лужу.
Мне же для того, чтобы найти инфу по ВВП, т.е. когда появился этот показатель, хватило всего пол-минуты.
Историю экономики надо знать хотя бы в общих чертах, чтобы не попадать в такие щекотливые ситуации. Как и главные персонажи и события.
Кстати, Кузнец сам предупреждал, чтобы ВВП не воспринимали как показатель уровня благосостояния в той, или иной стране.
А.Д. Нечволодов действительно не имел специального экономического образования.
Он был просто очень умным человеком и без диплома.
Который у Вас возможно есть, но в отличие от безымянного автора, Вы так ничего в своем посте и не выдали, кроме "не с кем тут мне, типа великому, разговаривать",
Ценность данной статьи в том и заключается, что автор простым и понятным языком объяснил несведущему в макроэкономике человеку что и почему.
А вот Вам попросту нечего сказать, и нечем оппонировать,... так и скажите.



Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян И 4 января, в 22:47 Может. Через протестные выступления, через марши трактористов и антиплатон, через петиции, через статьи в СМИ.
Власть же это всё видит, мониторит. Если она видит, что протест сильный - отступает, переигрывает. Если нет - нет.
Это же политика. Если будет массовое желание народа чего-либо, власть постарается это желание "оседлать" и использовать.
Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Хоранги .... 4 января, в 23:45 Уважаемый Хоранги,
1. Если Вы не заметили, к господину Нечволодову у меня вообще-то претензий нет. Его в своем посте я поминаю всего два раза и тремя словами: "господин" и "некий военный".
Претензии мои адресованы автору статьи. А уж статью я прочёл, и фраза про Пастернака здесь, соответственно, не подходит.
2. Что касается связи ВВП и благосостояния в стране - я этого не утверждал и даже никак не затрагивал, поэтому Ваше "кстати" - оно ко мне отношения не имеет. Это либо "кстати" к каким-то Вашим другим спорам с другими людьми, либо к Вашим собственным мыслям.
3. Если Нечволодов был умным человеком, он должен был хоть на секунду задуматься - "А на что это мы, Россия, берем такие огромные кредиты? Куда они вкладываются?"
Возможно, об этом написано в его труде. А вот автор статьи этот очевидный вопрос почему-то не догадался осветить. А там, возможно, обнаружились бы очень интересные и даже антимонархические ответы. )
4. Что касается ВВП. Повторю еще раз: "Рассуждения автора о зарубежных кредитах и внешнеэкономическом торговом балансе гроша выеденного не стоят без сопоставления с ВВП. А этого сопоставления в статье нет."
Хоранги: "ВВП, как показатель, для Вас является главным и определяющим, без которого даже спорить не о чем."
Нет, Хоранги, ВВП не является для меня главным сам по себе. Ибо сказано: "Не сотвори себе кумира". Но что касается вопросов целесообразности и выгодности иностранных кредитов - на эти вопросы НЕВОЗМОЖНО ответить объективно без сравнения с размером ИСТОЧНИКА ВЫПЛАТЫ этих кредитов.
И независимо от того, когда был изобретен термин ВВП, господин Нечволодов и автор статьи ДОЛЖНЫ были придти к тому или иному страновому показателю дохода страны (доход предприятий, дохо
Любые рассуждения о кредитах, их выгодности-невыгодности, их кабальности, их размере - бессмВВП, как показатель, для Вас является главным и определяющим, без которого даже спорить не о чем.
ысленны без упоминания того, НА ЧТО пошли эти кредиты, какую они дали или не дали отдачу, насколько большой была рентабельность тех производств, куда пошли эти кредиты, какой была кредитная нагрузка на эти производства, могли ли эти производства взять где-то альтернативные кредиты и по какой ставке, могли ли эти производства вообще достичь их масштабов без этих кредитов
5. Сам Нечволодов упоминает смету Министерства Народного Просвещения на 1906 год, сравнивает с ней. Автор статьи упоминает еще бОльшую величину - "Доходы государства по бюджету", расходы и дефицит бюджета.
Текст скрыт развернуть
0
Виген Егиазарян
Виген Егиазарян Виген Егиазарян 5 января, в 00:07 Извините, что-то сбилось. Продолжу.
И независимо от того, когда был изобретен термин ВВП, господин Нечволодов и автор статьи ДОЛЖНЫ были придти к тому или иному страновому показателю дохода страны (доход предприятий, доход домохозяйств, доход народа).
Иначе это не экономическая, а глупая статья. Ибо глупо рассуждать о вреде кредита без осмысления того, насколько большим является источник оплаты этого кредита.
Заметьте, Вы же не стали спорить со следующим моим абзацем:
"Любые рассуждения о кредитах, их выгодности-невыгодности, их кабальности, их размере - бессмысленны без упоминания того, НА ЧТО пошли эти кредиты, какую они дали или не дали отдачу, насколько большой была рентабельность тех производств, куда пошли эти кредиты, какой была кредитная нагрузка на эти производства, могли ли эти производства взять где-то альтернативные кредиты и по какой ставке, могли ли эти производства вообще достичь их масштабов без этих кредитов (и дать соответствующие рабочие места людям) и т.д.
Возвращать 4 млрд при обороте 8 млрд - кабала. Возвращать 4 млрд при обороте 200 млрд - райские условия!"
И заметьте - это всё написано простыми словами! Без всяких заумных методик и сложных формул. Это простые человеческие вопросы, которые ДОЛЖНЫ БЫЛИ придти в голову "просто очень умному человеку" Нечволодову, если уж они пришли в голову даже такому простому инженеру, как я.
6. "Ценность данной статьи в том и заключается, что автор простым и понятным языком объяснил несведущему в макроэкономике человеку что и почему."
Вредность данной статьи в том и заключается, что автор затуманивает для несведущего в макроэкономике человека реальные взаимосвязи экономических понятий, переводя вину с реальных экономических причин-проблем России (война как нагрузка на экономику, ошибочная политика царя, коррупция) на ложные (внешние капиталовложения, конвертируемость валюты и т.д.).
Текст скрыт развернуть
0
Ольга Шевелёва
Ольга Шевелёва 3 января, в 02:53 Роль Великой октябрьской революции велика (я отбрасываю "теорию" Троцкого о всемирном пожаре) хотя бы потому, что она ИЗМЕНИЛА мир, разделив его на две реально существующие системы: капиталистическую (античеловеческую, власть денег) и СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ (справедливую). Многие страны взяли на вооружение достижения социализма, которые действуют до сих пор. А вот мы, по вине предателей, ВСЁ потеряли. Текст скрыт развернуть
7
И
И Ольга Шевелёва 3 января, в 06:24 потерять можно то что нашли..... а народ всегда был тем ресурсом который эксплуатировали власть имущие... и народ всегда был безмолвствующим... Текст скрыт развернуть
-4
евгений щелчков
евгений щелчков Ольга Шевелёва 3 января, в 07:30 октябрьский переворот,который Вы почему то называете Великой Революцией-уничтожил Россию полностью,было истреблено миллионы русских люде,страна была обрушена в каменный век и до 28-го года еле еле жила! И "социализм"-а на самом деле -"госкапитализм" огромными усилиями делал Иосиф Виссарионович,вытаскивая Россию из той ямы.куда страну загнала троцкистско-ленинская шайка аферистов-русофобов,последователей еще одного маньяка -карла маркса-настоящее имя-мардохей леви.. Текст скрыт развернуть
-7
евгений щелчков
евгений щелчков 3 января, в 11:03 сударыня-прокурор!,Осмелюсь возразить,как говАривал незабвенный Швейк !Вот мы -то,люди незашоренные жидовской пропагандой,читающие ВСЕ подряд и отсеивающие ненужное,умеющие сравнивать и анализировать информацию-и есть не "зеркальные"!!Мне-восьмой десяток...Я вступал в Партию Коммунистов,когда уже был при определенных чинах-в 89-м,когда из нее толпами бежали "пламенные коммунисты" и прочая горбачевская шелупонь!Я не рвал билет и не сжигал его перед дебильной толпой!Я храню билет моего покойного отца,который он получал в январе 42-го под Москвой в окопах.-пошел добровольцем,хотя и имел бронь!Я это к чему Вам говорю-вешать ярлыки- ума много не надо! Сейчас много инфы,которая переворачивает наше представление о "добром "дедушке "ленине".открывает пласт чудовищной информации о том как Запад ПОСТОЯННО рвет Россию на части под любым предлогом и любыми методами и с помощью ЛЮБЫХ подонков,что мы и наблюдаем сейчас!И в 17-м и в 91-м и дальше в исторической ретроспективе!Читайте,смотрите,сравнивайте....Давно известно-не стыдно-не знать.стыдно-не хотеть знать!А засим,позвольте откланяться.. Текст скрыт развернуть
-4
Ирина
Ирина евгений щелчков 3 января, в 11:28 Вот в этом вся гнилая сущность врагов коммунистов . В них нет ничего нормального человеческого ,одна тупая ,иррациональная злоба и ненависть к коммунистам , их сторонникам ,к друг другу .
Никто из них не способен нести ответственность за их преступления против Советской России /СССР ,советского народа ,захваченных ими республик СССР и их народов .
Российские враги коммунистов ,начиная с Горбачева ,лживо ,лицемерно ,ради ВЫГОДЫ ,восхваляют "Россию ,которую они потеряли " в 1917 году ,выбросив из правления их "Святого " Николая II все те же факты ,что они с лицемерными "человеколюбием " и "праведным гневом " выставляют за "преступления коммунизма "
Текст скрыт развернуть
3
Ирина
Ирина 3 января, в 11:51 За что его уважать ? За то ,что ненавидя коммунистов он вступил в КПСС ?
Текст скрыт развернуть
3
евгений щелчков
евгений щелчков Ирина 3 января, в 11:53 мадамм...у Вас все в порядке с головушкой?Вы даже НЕ ПОНИМАЕТЕ Ч Т О Вам пишут?! Текст скрыт развернуть
-2
евгений щелчков
евгений щелчков Ирина 3 января, в 11:56 Господи. да Вы еще и дура конченая! Это не оскорбление-это-констатация факта!Приношу извинения,мадам....Я полагал.что имею дело с адекватным человеком....Всего доброго....И проколитесь галоперидолом у психиатра-авось поможет... Текст скрыт развернуть
-2
Ирина
Ирина евгений щелчков 3 января, в 11:59 Вот именно ,это такая манера ведения дискуссий у врагов коммунистов - быдляцкое хамство и оскорбления .
НИ один из вас не способен опровергнуть мои слова ,только всегда набрасываетесь с оскорблениями ,тем самым доказывая правоту моих слов .
Текст скрыт развернуть
3
Ирина
Ирина евгений щелчков 3 января, в 12:03 Вы даже не способны отличить переворот от революции ,а еще лезете с Вашими злобными агитками .
Текст скрыт развернуть
3
евгений щелчков
евгений щелчков 3 января, в 12:07 Уважаемая! Или скачайте.или купите на развале для начала ДВЕ книги Старикова- "Февраль-революция или спецоперация?",а так же его-"Кто кормил наших "демократов"?От декабристов до моджахедов",С этих двух книг и началось мое так сказать "прозрение" 18 лет назад....Потом был пятитомник Мартиросяна -военного историка- "200 мифов о Сталине"-много интереснейшего о ТОМ темном времени уничтожения России в 17-м...А далее-пошло,Кунгуров,Бушков.Прудникова.Кремлев,Топтыгин -эт цетера..Даже многократно обосранный Виктор Суворов-начинаешь его перечитывать совершенно по-новому..Есть цикл фильмов в Инете-"тайны истории 20-го века"....Там интересный фильмец есть,почему "ленин" делал переворот именно 7-го а не 6-го или 8-го... Текст скрыт развернуть
-3
евгений щелчков
евгений щелчков Ирина 3 января, в 12:08 Великого Крылова напомнить? "Не пора ль кума и на себя оборотиться?".... Текст скрыт развернуть
-3
евгений щелчков
евгений щелчков Ирина 3 января, в 12:08 брысь,"специалист"... Текст скрыт развернуть
-3
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 149
Комментарии Facebook
СТАЛИН: БЕСЕДЫ С ИДЕОЛОГАМИ

СТАЛИН: БЕСЕДЫ С ИДЕОЛОГАМИ

12 окт, 09:52
+16 12
ДОНЕЦКО-КРИВОРОЖСКАЯ РЕСПУБЛИКА

ДОНЕЦКО-КРИВОРОЖСКАЯ РЕСПУБЛИКА

12 окт, 09:51
+9 9
КОДЕКС ЧЕСТИ ПАЦАНОВ СОВЕТСКИХ

КОДЕКС ЧЕСТИ ПАЦАНОВ СОВЕТСКИХ

10 окт, 11:25
+38 63
Тюрьма, расстрел и эмиграция…

Тюрьма, расстрел и эмиграция: как сложились судьбы министров последнего Временного правительства

8 окт, 12:59
+14 22
Как нам отмечать 100-летие О…

Как нам отмечать 100-летие Октября 1917 года

8 окт, 10:53
+148 222
40 лет "брежневской" Конституции

40 лет "брежневской" Конституции

7 окт, 12:33
+17 13
Красноармеец из Мичигана. Ка…

Красноармеец из Мичигана. Как отец американского посла немцев бил

7 окт, 11:28
+38 5
Обратной дороги нет. О том, …

Обратной дороги нет. О том, как было 30 лет назад

6 окт, 15:48
-65 107
"Синюшная курица" из семидес…

"Синюшная курица" из семидесятых или современный бройлер

6 окт, 12:07
+79 157
Этот юбилей достоин глубоког…

Этот юбилей достоин глубокого траура (Aftenposten, Норвегия)

6 окт, 11:38
-81 157
Тихий «бип» для человека, но…

Тихий «бип» для человека, но барабанная дробь для космонавтики — мировые СМИ вспоминают запуск «Спутника-1»

5 окт, 23:36
+5 1
Лицом к России: на юге Франц…

Лицом к России: на юге Франции открыли памятник Гагарину

5 окт, 20:44
+14 3
Истинная цель революции 1917…

Истинная цель революции 1917 года (AgoraVox, Франция)

5 окт, 19:18
-45 178
4 Октября 1957 года.  60 Лет…

4 Октября 1957 года. 60 Лет тому назад началась космическая эра.

5 окт, 19:13
+6 10
Огонь на поражение. Как Ельц…

Огонь на поражение. Как Ельцин парламент расстрелял

3 окт, 14:23
+15 139
Страна невыученных законов

Страна невыученных законов

1 окт, 09:55
+23 81
CNN рассказал, почему у сове…

CNN рассказал, почему у советского конкурента «Конкорда» век оказался короток

1 окт, 09:53
+11 26
Почему советский модернизм з…

Почему советский модернизм заслуживает нашей любви

29 сен, 22:27
+8 1
ДЕТСКИЕ САДЫ В СССР

ДЕТСКИЕ САДЫ В СССР

29 сен, 22:15
+29 68
МЕСТЕЧКО ТИХОЕ … КУЗБАСС В Г…

МЕСТЕЧКО ТИХОЕ … КУЗБАСС В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

29 сен, 11:15
+8 7
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

31063 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
В центре Москвы установили памятник Сталину. Видео

В центре Москвы установили памятник Сталину. Видео

Фото: ©L!FE В центре Москвы, в Петроверигском переулке, установлен бюст Иосифа Сталина. Он размещён на открытой сегодня Аллее правителей, организованно

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 22 сен, 12:22
+148 506
Как нам отмечать 100-летие Октября 1917 года

Как нам отмечать 100-летие Октября 1917 года

Когда молчание не золото, а преступление перед собственной и мировой историей Виталий Третьяков Шествие, посвященное 99-й годовщине Октябрьской ре

Евгений Никитин 8 окт, 10:53
+148 222
О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.

О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.

«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу. Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающу

Хоранги .... 24 сен, 12:27
+131 609
Рассуждение о казаках в современной России

Рассуждение о казаках в современной России

В царской России, как известно, казаки были отдельным сословием. После революции они раскололись на красных и белых казаков. Во время Великой О

Хоранги .... 27 сен, 10:09
+93 98
"Синюшная курица" из семидесятых или современный бройлер

"Синюшная курица" из семидесятых или современный бройлер

Те, кто жил во времена СССР, наверное помнят на прилавках магазинов знаменитых советских кур. Были они довольно спортивного телосложения, с тонкой кожицей блед

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 6 окт, 12:07
+79 157

Последние комментарии

Александр Попов
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса
Александр Попов
Ольга Лутаева
Аленький Цветочек
Александр Попов
Александр Попов
ВЛАДИМИР Абаськин
поддерживаю, но + не проходит
ВЛАДИМИР Абаськин Как нам отмечать 100-летие Октября 1917 года
Александр Попов
Александр Попов
Уже. Полгода, как на всех ресурсах жуткая вонь поднялась.
Александр Попов Как нам отмечать 100-летие Октября 1917 года
Александр Попов
Александр Попов
Зенит-Арена, ага.
Александр Попов Обратной дороги нет. О том, как было 30 лет назад
Александр Попов
Voland 3D
Voland 3D
Voland 3D
✮IRENA ✮PLATOVA✮
Voland 3D