✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

К 100-Летию реформы. Зачем большевики реформировали русский язык?

развернуть
К 100-Летию реформы. Зачем большевики реформировали русский язык?

5 января 1918 года был опубликован декрет наркома просвещения Луначарского, который обязывал все печатные издания Советской России «печататься согласно новому правописанию». Так был дан старт самой грандиозной реформе русского языка.

Писатель Иван Бунин говорил: «...никогда человеческая рука не писала ничего подобного тому, что пишется теперь по этому правописанию».

«Орфография должна быть экономной»

Итак, 7 ноября большевики штурмом взяли Зимний дворец, а меньше через два месяца решили, что для нормальной жизни трудовому народу не хватает «правильного» русского языка.

Напомним, что ключевым решением стало удаление из алфавита букв Ѣ (ять), Ѳ (фита), І («и десятеричное»), а также исключение твёрдого знака на конце слов и частей сложных слов. Чем же не угодили эти буквы большевикам, да так не угодили, что, едва укрепившись во власти, они поспешили избавиться от них. Вероятно, у такое решения много причин, но главная – экономическая. Большевики получили страну с 80-процентным уровнем безграмотности, который после легко прогнозируемого отъезда за границу большой части «грамотного» населения, а также усмирением недовольных, грозил перерасти в 90-93%.

Еще до взятия Зимнего дворца большевики знали, что залог их власти в правильной пропаганде, а главное оружие – печатное слово. Иными словами им предстояло в рекордно сжатые сроки ликвидировать тотальную безграмотность, чтобы народ был способен элементарно воспринять эту самую пропаганду. А это миллиардные инвестиции. Сокращение букв в алфавите делала стандартный русскоязычный текст короче, что экономило тысячи тонн бумаги, краски, металла, затраченного на типографские клише.

«Мы здесь устанавливаем правила»
Однако реформа русской орфографии преследовала не только меркантильные цели. В противном бы случае она ограничилась ликвидацией нескольких «ненужных» букв. Дело в том, что среди лидеров большевиков было не так много людей с безупречной грамотностью. Так, некие послабления реформы, когда, например, допускалось слитное и раздельное написание в наречиях, составленных из сложения существительных, прилагательных и числительных с предлогами (встороне и в стороне, втечение и в течение, сверху и с верху, вдвое и в двое), были, по легенде, связаны с частными просьбами некоторых «вождей революции».
«Новое хорошо заставляет забывать старое»
Изменяя язык, большевики смотрели далеко вперед. С введением новой реформы они фактически отрезали будущие поколения от «царского книжного наследия» без уничтожения оного. У человека, обучавшегося по новым правилам русского языка, контакт с книгами, напечатанными при прошлом режиме, был бы весьма затруднительным. Попробуйте почитать на болгарском или сербо-хорватском языках.

Русский язык был призван эволюционировать из языка Пушкина и Гоголя, которых большевики не планировали «переводить» по "новым правилам", стать языком Ленина, Троцкого и прочих товарищей. Чем это могло закончиться для русской культуры, даже страшно представить.

«Старая новая реформа»
Однако не надо думать, что большевистские лингвисты стразу засели за проект реформы после октябрьской революции. Отнюдь. «Советы», как классические двоечники, просто воспользовались проектом реформы, подготовленным еще «царской» академией наук в 1912 году. Тогда из-за радикальности «революция в орфографии» была свернута, а спустя несколько лет нашла себе новых, не пугающихся экспериментов сторонников. Правда, «царские» реформаторы просто хотели сделать язык удобнее, новые же видели в нем весьма эффективное оружие, заменяющее булыжник пролетариата.

«Я есть, чтобы есть» и «Я за мир во всем мире»

После ликвидации ряда букв в стихии русского языка возникла некоторая путаница: некоторые омофоны (одинаковые по звучанию слову, но разные по написанию) превратились в омонимы (одинаковые и по звучанию и написанию).

Многие представители русской интеллигенции, например, философ Иван Ильин, видели в этом злой умысел большевиков: дескать, одинаковое написание «есть» (потреблять что-то в пищу) и есть (существовать) будет создавать с самого детства у людей установку на грубую материальность. Интересно, что чуть позднее ряд психолингвистов также подтверждали, что чтение какого-нибудь философского трактата на реформированном русском языке с большим количеством слов «есть» может вызывать непроизвольное слюноотделение у голодного читателя. Так, в коротком труде «О русской идее» того же Ильина слово «есть» (в смысле «являться») употребляется 26 раз среди 3500 других слов, что довольно много. Цитата из трактата "Россия не есть пустое вместилище, в которое можно механически, по произволу, вложить все, что угодно, не считаясь с законами ее духовного организма” должна, по мысли лингвистов, вызвать у неподготовленного читателя приступ голода и существенно воспрепятствовать пониманию авторской мысли.

Интересно, что опус Льва Троцкого, одного из вождей большевиков, «Задачи коммунистического воспитания», исходя из этой логики, выглядит и вовсе как законспирированная «Книга о вкусной и здоровой пище». По объему он примерно совпадает с текстом Ильина, но значительно уступает по употреблению слова «есть». Однако Троцкий компенсирует это агрессивным употреблением сочетания «есть продукт», которое использует трижды. Например, фраза «…мы знаем, что человек есть продукт общественных условий и выскочить из них он не может» выглядит настоящим приговором как для философа Ильина, так и для читателей.

Однако фактор "есть-есть" вряд ли был злым умыслом большевиков. Скорее всего, это стало побочным эффектом реформы. Кстати, большевики могли парировать своим критикам: с удалением границ между смыслами «кушать» и «являться», исчез барьер и между словами «миръ» (дружба, отсутствие войны) и міръ (планета, Вселенная), что можно было трактовать «природным миролюбием» коммунистов.

Тайна «Ижицы»

В декрете Луначарского об изменениях в русском языке нет упоминания о букве Ѵ («ижица»), которая была последней буквой в дореволюционном алфавите. К моменту реформы она встречалась крайне редко, и ее можно было найти в основном только в церковных текстах. В гражданском же языке «ижица» фактически употреблялась только в слове «миро». В молчаливом отказе большевиков от «ижици» многие увидели знамение: Советская власть как бы отказывалась от одного из семи таинств – миропомазания, через которое православному подаются дары Святого Духа, призванные укрепить его в духовной жизни.

Любопытно, что незадокументированное удаление «ижицы», последней буквы в алфавите и официальная ликвидации предпоследней - «фиты» сделали заключительной алфавитной буквой – «я». Интеллигенция увидела в этом еще одну злонамеренность новых властей, которые намеренно пожертвовали двумя буквами, чтобы поставить в конец литеру, выражающую человеческую личность, индивидуальность.

Тень латиницы, или слишком много букв
Мало кто знает, что реформа Луначарского носила временный характер. В 1918 году большевики бредили мировой революцией, а кириллическое письмо в этой ситуации было не самой эффективной платформой для пропаганды. Во-первых, большинство пролетариев в мире, которых следовало объединить, воспринимали только латинское письмо, а, во-вторых, в латинице всего 26 букв. Чудесная экономия в бумаге и типографском наборе!

В первые годы Советской власти было много идей по дальнейшему развитию реформы языка. Одни предлагали оставить кириллицу только для крестьян, а городское население перевести на латинское письмо. Другие говорили, что вообще трудящемуся человеку не обязательно знать грамоту: дескать, в эпоху кинематографа чтение вообще становится пережитком прошлого. Третьи горячие головы утверждали, что нужно изобрести новое письмо, иероглифическое, где роли литер бы выполняли пиктограммы, основанные на коммунистической и рабоче-крестянской символикой. Однако после того, как одна за другой захлебнулись революции в Европе, власти потеряли интерес языку, а народ стал довольствоваться тем, что есть. Точнее – что осталось…


Источник →

Опубликовал Хоранги .... , 28.12.2017 в 12:58

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Хоранги ....
Хоранги .... Voland 3D 29 декабря 17, в 03:05 Такой уже создавали.
Но эсперанто не пошло.
Текст скрыт развернуть
1
Сергей Дмитриев
Сергей Дмитриев 29 декабря 17, в 01:34 Скажите спасибо большевикам за реформу языка. С тех пор язык устанился и на нём выдают такие рулады на все темы, что "мама, не горюй, не грусти"
    Кста.., как выносят такие сердобольные за русский язык "квадратуру названий" центра и области  в б/у- Ленинграде и Свердловске? В б/у-Куйбышщеве  решили-таки эту головоломку для новых поколений.
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... 29 декабря 17, в 03:30 Что меня сильно удивило, такъ это количество минусиковъ  въ карму темѣ.
Казалось бы совсѣмъ безобидная. Всего лишь юбилейная дата, а именно 100-
Летіе  нынѣшней современной орѳографіи. То есть , тому правописанію, правилами котораго мы
всё  слѣдуемъ.
Чёмъ  народъ не доволенъ, не пойму.
То, что съ этой абракадабры, на которой я пишу этотъ текстъ, съ использованіемъ компьютернаго перевода, перешли на современную?
Или темъ , что большевики закончили то дѣло, которое было начато еще при царяхъ?
А можетъ то, что авторъ малость поднавралъ , когда написалъ это эта реформа была самой грандіозной за всю исторію Россіи?
Потому, что таковой былъ вообще-то переходъ съ глаголицы на кириллицу. То
есть, болѣе  простое  письмо.
Но самъ великій и могучій отъ этого хуже не сталъ.
Что не нравится въ данной статьѣ конкретно?
Текст скрыт развернуть
6
Владимир Плотников
Владимир Плотников Хоранги .... 29 декабря 17, в 05:06 Не нравится!? Только вчера по этой теме прошёлся. Все у нас захотели быть выше среднего. Не стать, а быть. Вот и возомнили в одночасье из себя. А тут ещё Хиневич со своей провокацией. Да ещё и новый временной цикл. Вот и наложилось друг на друга несколько событий. Или наложили. Продолжают начатое. Греф недавно жалолвался, что с образоваными трудно общаться. Что-то из этого выйдет. Текст скрыт развернуть
1
2 ИВАНА иван
2 ИВАНА иван Хоранги .... 31 декабря 17, в 08:57 Политизированность этой статьи. Как автор не старается вроде быть объективным но антибольшевизм  прямо прет из него. Если  об языке и конкретной реформе . то по ней полно вполне научно популярных статей, где как в одной мной читаной слово большевики упоминается только раз. И не выдумываются их мысли и хотелки, а научно объясняется причины реформы, законы развития языка и т.д. Текст скрыт развернуть
1
Ирина52
Ирина52 Хоранги .... 3 января, в 09:46 +++++++! Текст скрыт развернуть
0
Павел Дымченко
Павел Дымченко 29 декабря 17, в 04:40 К сожалению в те времена , когда к власти пришли жиды(народ не имеющий своей культуры), главное стремление было уничтожить русскую культуру, самую передовую в те времена. Достаточно на досуге почитать Льва Николаевича. Впрочем, в свое время американцы, руководимые теми же жидами упростили и английский литературный. Текст скрыт развернуть
-2
Александр Тихонов
Александр Тихонов 29 декабря 17, в 04:46 Статья полная и непередаваемая фигня. Текст скрыт развернуть
6
Иван-Павел Белл
Иван-Павел Белл 29 декабря 17, в 06:47 автору сей писульки разрешаю говорить и писать "Николай Вторый", писать через Ять, Фиту, Ижицу. пусть повыделяется из "серой массы" - может за умного сойдет Текст скрыт развернуть
2
Геннадий Немилов
Геннадий Немилов 29 декабря 17, в 09:42 Большевики лишили буквы имении и тем самым оБЕСсмыслили язык. Вместо задумчиво-напевного: аз, буки, веди, глаголь, добро, есть безликая абракадабра-клоунада абевегедейка. Геноцид русского народа-языка, начался с расстрела русской азбуки. Вместо слов ввели издевательски грубо звучащие аббревиатуры: наркомпрос, совнархоз, а слышится ОТСОС. Само гордое имя страны - РоССия садистски вывернули на изнанку  наименовав эСэСэРом. Текст скрыт развернуть
0
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса 29 декабря 17, в 13:53 "...в латинице всего 26 букв. Чудесная экономия в бумаге и типографском наборе!" - Этими буквами надобно написать много-много (иногда чрезмерно длинных) слов, дабы высказать короткую мысль, записанную 33-мя буквами.
Судя по "грамотности" многих, высказывающихся здесь, реформы впрок не пошли. (Хотя "кофе" уже на законном уровне оно?)
Текст скрыт развернуть
-3
Алексей Горшков
Алексей Горшков 29 декабря 17, в 15:37 Очень многое,ПРИПИСЫВАЕМОЕ большевикам,появилось ещё до революции! Это касается не только реформы русской орфографии! Насколько я знаю,продразвёрстка была введена ещё при царе,план электрификации России разрабатывался российскими учёными тоже в царское время,даже будёновка разрабатывалась ещё для императорской гвардии,и т.д.,и т.п.! Почему так случилось? "Историю пишут победители"! А кто у нас был победителем с 1917 по 1991 годы? Большевики! Вот они и понаписали в истории России,что всё хорошее,на их взгляд,было под их "чутким руководством",в действительности не имея к этому ровно никакого отношения! Именно за это,зачастую несправедливо,они были ругаемы,когда перестали победителями быть! "Кто был организатором поражения в непопулярной,империалистической русско-японской войне? - Мы!","Кто разлагал армию во время войны Первой Мировой? - Обратно мы!","Кто сверг царя? - Всё время мы!",и т.д.! Текст скрыт развернуть
-1
Евгений .
Евгений . Алексей Горшков 29 декабря 17, в 15:48 план электрификации России разрабатывался российскими учёными тоже в царское время,даже будёновка разрабатывалась ещё для императорской гвардии,и т.д.,и т.п.! 
======================================================================
Вот только этому, нет ни одного, документально подтвержденного факта.
Текст скрыт развернуть
-1
2 ИВАНА иван
2 ИВАНА иван Алексей Горшков 31 декабря 17, в 09:13 Да да даже ракетные летательные аппараты придумал Кибальчич. "23 марта 1881 года Н. И. Кибальчич выдвинул идею ракетного летательного аппарата с качающейся камерой сгорания для управления вектором тяги. За несколько дней до казни Кибальчич разработал оригинальный проект летательного аппарата, способного совершать космические перелёты."
Вам не смешно, мне нет читая вашу ахинею, 30 лет не прошло а как деградировали у людей знания.
Текст скрыт развернуть
0
Ирина52
Ирина52 Алексей Горшков 3 января, в 09:40 А водолазный скафандр придумал Леонардо да Винчи. наука ХХ века не имеет к этому НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ? Что нам стоит дом построить - нарисуем, будем жить? Царская власть прикончила Кибальчича, но не создала космической техники по его эскизам. Первые электрические лампочки не только в РИ, но и в Европе появились к концу 19 века. НО СВЕТ В КАЖДЫЙ ДОМ ДАЛ ЛЕНИНСКИЙ ПЛАН, который большевики РЕАЛИЗОВАЛИ, создав целую индустрию, на СВОИХ ресурсах. РИ - ПИГМЕЙ по сравнению с СССР. Текст скрыт развернуть
0
2 ИВАНА иван
2 ИВАНА иван Евгений . 3 января, в 12:59 В мае 1918 года Народный комиссариат по военным делам РСФСР объявил о разработке на конкурсной основе нового обмундирования для военнослужащих РККА. В конкурсе приняли участие известные русские художники: В. М. Васнецов, Б. М. Кустодиев, М. Д. Езучевский, С. Т. Аркадьевский.
По итогам конкурса 18 декабря 1918 года Реввоенсовет в числе прочих элементов новой формы утвердил зимний головной убор - суконный шлем, который по форме напоминал средневековый шлем с бармицей, которые носили былинные русские богатыри - будущую будёновку.
В Перестройку получила распространение легенда о том, что проект будёновки был разработан до революции в качестве элемента формы русской армии для парада победы в Берлине и Константинополе. Однако приказов о разработке или производстве подобного головного убора ни в архивах царских ведомств, ни в архивах Временного правительства найти не удалось.
Текст скрыт развернуть
0
Евгений .
Евгений . 2 ИВАНА иван 3 января, в 13:23 Так и я о том. Так же, не существует и документов по электрофикации в РИ. Текст скрыт развернуть
-1
2 ИВАНА иван
2 ИВАНА иван Евгений . 3 января, в 13:35 я как раз эту тему гуглю. До революции в основном строили отдельные электростанции а единый план электрификации страны не существовало. В 1909-м году более 85% электротехнических предприятий и компаний принадлежали не Российской империи; Государственной программы финансирования электрификации не было. Другой проблемой было отсутствие машиностроения достаточного уровня. Например, при строительстве Гиндукушской ГЭС использовались турбины австро-вергерского производства. Даже для крупнейших столичных электростанций турбины поставлялись из Европы и США. Текст скрыт развернуть
0
Дед Воевода
Дед Воевода 31 декабря 17, в 09:58 Выкормленным на европейских помойках белоэмигрантам, захватившим в современной эРэФии все властные ключевые посты, очень нравится изображать из себя реставраторов царской России, которую они потеряли в 1917 году. Но эта реставрация состоит только в одном - поливании помоями Великого и Могущественного СССР, в котором народ жил поистине свободной, богатой и счастливой жизнью. Шакалы терзают мертвого льва!
Текст скрыт развернуть
3
Ирина52
Ирина52 3 января, в 09:33 ЯЗЫК меняется. Фита, ижица и ять были МЕРТВЫМИ буквами. Почитайте воспоминания гимназистов: эти буквы они ЛЮТО ненавидели как источник тупой зубрежки. А читать дореволюционные тексты - это не проблема для любого грамотного человека. Точно так же, как проблема ВСПОМНИТЬ, ГДЕ ПОСТАВИТЬ БУКВУ Ё, но не проблема прочесть текст с этой буквой. Реформа была оправданной. Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 116
Комментарии Facebook
К 60-летию «Саратовской купе…

К 60-летию «Саратовской купели» (1949 — 2009)

19 янв, 15:59
+6 3
В Варшаве об этом предпочита…

В Варшаве об этом предпочитают забыть…

19 янв, 13:00
+66 16
Какие условия мира осенью 19…

Какие условия мира осенью 1941-го предлагал Сталин Гитлеру

18 янв, 17:00
-74 55
Прорыв блокады и пойманный «Тигр»

Прорыв блокады и пойманный «Тигр»

17 янв, 13:05
+14 4
За что боролись блокадники. …

За что боролись блокадники. Американской профессуре не понять природы подвига нашего народа

17 янв, 13:00
+12 4
Блокада. как питался жданов …

Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

15 янв, 17:55
+88 56
12 атак за 12 часов

12 атак за 12 часов

14 янв, 12:00
+12 3
КРОВАВЫЕ ЛЕГИОНЕРЫ ИЗ КУРЛЯН…

КРОВАВЫЕ ЛЕГИОНЕРЫ ИЗ КУРЛЯНДИИ (НЫНЕШНИЕ ГЕРОИ ЛАТВИИ)

14 янв, 11:59
+7 25
Звёздный час "философа рейха…

Звёздный час "философа рейха". Как студент "Бауманки" стал архитектором нацизма

13 янв, 17:43
+12 9
75-летию разрыва кольца блок…

75-летию разрыва кольца блокады Ленинграда, памяти всех кто погиб, посвящается...

12 янв, 16:25
+20 6
«Большая утрата для отечеств…

«Большая утрата для отечественной культуры»: на 82-м году жизни скончался актёр Михаил Державин

10 янв, 16:04
+15 0
Отец русского пулемета

Отец русского пулемета

8 янв, 16:31
+56 7
Великий Исход: голод, эпидем…

Великий Исход: голод, эпидемии и национальный вопрос

8 янв, 16:30
+2 0
Русские в среднеазиатских ре…

Русские в среднеазиатских республиках СССР: какие были сложности

8 янв, 16:30
+22 30
Красная Армия: как и зачем в…

Красная Армия: как и зачем возвращали погоны?

6 янв, 22:16
+15 16
Великий Исход

Великий Исход

6 янв, 00:54
+5 6
Латыши в героической битве

Латыши в героической битве

2 янв, 14:57
+30 40
Как Латвия во времена своей …

Как Латвия во времена своей независимости жировала

2 янв, 14:55
+33 30
Как отмечали Новый год в ССС…

Как отмечали Новый год в СССР (16 фото)

1 янв, 17:45
+12 11
Царь и ёлка. Зачем Петр I пе…

Царь и ёлка. Зачем Петр I перенёс Новый год на 1 января

31 дек 17, 10:34
+16 10
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

30989 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

Оживленная дискуссия на казалось бы сугубо исторический вопрос на тему того, питался ли первый секретарь Ленинградского обкома ВКПб Андрей Александрович

Евгений . 15 янв, 17:55
+88 56
В Варшаве об этом предпочитают забыть…

В Варшаве об этом предпочитают забыть…

Архивная служба Министерства обороны РФ продолжает акцию, цель которой – «освежить» память политических элит стран бывшего социалистического содружества, а

Евгений . 19 янв, 13:00
+66 16
Отец русского пулемета

Отец русского пулемета

136 лет назад родился Василий Алексеевич Дегтярёв «Тула веками оружье ковала!» Великий город русских оружейников подарил стране целую плеяду замечательн

Евгений . 8 янв, 16:31
+56 7
Историк Александр Колпакиди: «Любой другой вариант, кроме революции большевиков,означал бы развал России»

Историк Александр Колпакиди: «Любой другой вариант, кроме революции большевиков,означал бы развал России»

Почему Ленин и товарищи победили сто лет назад Александр Гришин Столетие Великой Октябрьской социалистической революции – не такая дата, мимо которо

Евгений . 24 дек 17, 12:02
+55 25
Как Латвия во времена своей независимости жировала

Как Латвия во времена своей независимости жировала

Сегодня, во времена кризиса, все чаще можно слышать легенду о небывалых достижениях и высоком уровне жизни в довоенной Латвии. Одна газета даже написа

Хоранги .... 2 янв, 14:55
+33 30

Последние комментарии

nickbnv65 BNV
Гиена Европы...
nickbnv65 BNV В Варшаве об этом предпочитают забыть…
Сергей Гончаров
вася тупой
Александр Салтановский
Явор Генов
Александр Ширшиков
Валерий Kobr
Вот, вот, вот!!!
Валерий Kobr В Варшаве об этом предпочитают забыть…
петр курносенко
Евгений Евстифеев
Сергей Гончаров
Сталин был глубоко верующим человеком!!!
Сергей Гончаров К 60-летию «Саратовской купели» (1949 — 2009)
✮IRENA ✮PLATOVA✮
Сергей
Евгений .
Александр III этого не говорил, это слова Петра Ванновского.
Евгений . В Варшаве об этом предпочитают забыть…
Александр Ширшиков
Не делай добра - не получишь и зла...
Александр Ширшиков В Варшаве об этом предпочитают забыть…
shotskiy shotskiy
evkubasov Кубасов
Александр III  у России два надёжных союзника - Армия и Флот!
evkubasov Кубасов В Варшаве об этом предпочитают забыть…
anatolii660 reznikov
Анатолий Юрьевич Виорел
Анатолий Юрьевич Виорел
Анатолий Юрьевич Виорел
Ложь и клевета!
Анатолий Юрьевич Виорел Какие условия мира осенью 1941-го предлагал Сталин Гитлеру