✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Правда о советском быте: 75% населения в СССР находились за чертой бедности

развернуть

Картинки по запросу 70 х годов ссср

 

Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.

Анастасия Миронова, журналист, дочь советского товароведа.

 

"Цены находятся в СССР на относительно высоком уровне"

Сколько зарабатывала советская власть на нуждах советских граждан

12.08.2013

В СССР вторая половина 1960-х годов не была отмечена крупными экономическими потрясениями. Однако при пристальном изучении жизненного уровня трудящихся оказалось, что во многих других странах во время кризисов живут гораздо лучше.

Светлана Кузнецова

Практически вся хрущевская эпоха состояла из кризисов, почти безостановочно лихорадивших страну. После финансового кризиса, завершившегося даже после дефолта по внутренним обязательствам в 1957 году, настал черед продовольственного кризиса. Людям старшего поколения памятны очереди за хлебом, в которых стояли с 3-4 часов ночи. Хотя всего за несколько лет до того с высоких трибун объявляли, что после освоения целины никаких проблем с продуктами питания впредь больше не будет. На протяжении всего хрущевского правления лихорадило рынок труда, и в ЦК потоком шли письма от людей, потерявших и больше не нашедших работу.

 

Конечно же, во многих случаях этот, по сути, глубокий кризис советской экономики имел те же корни, что и всегда. Хрущев принимал решения, не советуясь даже с ближайшим окружением. А уж об оценке последствий и вовсе не думал.

Но после его смещения в октябре 1964 года и, как тогда постоянно подчеркивалось, прихода к власти коллективного руководства пришло время подвести итоги почти полувекового правления партии и оценить реальный жизненный уровень трудящихся. Вот только результаты оказались, мягко говоря, не совсем те, что ожидали увидеть в ЦК КПСС.

Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.

Но и это было не самым поразительным результатом. Как оказалось, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:

От ценников на холодильники ЗИЛ, продававшиеся втрое дороже затрат на производство, покупателей бросало в жар

От ценников на холодильники ЗИЛ, продававшиеся втрое дороже затрат на производство, покупателей бросало в жар

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.

Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз".

Экономисты предлагали ряд мер по увеличению доходов малообеспеченной категории граждан страны. Но вскоре новые расчеты показали, что бедность трудящихся вызывается непомерными аппетитами самого советского государства. В докладе Госкомцен, датированном 14 декабря 1965 года, говорилось о том, что цены на отдельные товары в СССР непомерно велики и следует обдумать вопрос их снижения:

"Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне. Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)...

Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188. В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль...

Мотоциклы "Урал" при себестоимости 471 руб. продавались в розницу за 1250 руб.

Мотоциклы "Урал" при себестоимости 471 руб. продавались в розницу за 1250 руб.

Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65% и маргариновой продукции на 94,7%, при росте населения на 5,7%, покупательских фондов на 41%. Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США)...

Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5-6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т. д.)...

Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)".

Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными. Да и то далеко не все:

"Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо. В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)... Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения. Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба. Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу)".

За любые виды вина советскому потребителю приходилось выкладывать в 2-10 раз больше, чем западноевропейскому

За любые виды вина советскому потребителю приходилось выкладывать в 2-10 раз больше, чем западноевропейскому

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино — в 5,39 раза дороже, чем во Франции.

Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже.

Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования. Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл "Урал-2" с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб.

Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.

"Производство медикаментов,— говорилось в том же документе,— а также их реализация являются высокорентабельными. Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек".

Госкомцен предлагал резко снизить цены на значительное число товарных позиций. И цены потом действительно снижали. Но только на те товары, которые переставали покупать в магазинах. А для борьбы с малообеспеченностью граждан ввели самостоятельность предприятий — косыгинскую реформу, в ходе которой намечалось увеличить зарплаты трудящихся и нарастить производство товаров народного потребления. Но если первое получилось, то со вторым справиться не удалось — реформу скоро свернули. Неудовлетворенный спрос вызвал рост цен, который не останавливался до краха плановой системы и всего СССР.

Журнал "Коммерсантъ Власть" №31 от 12.08.2013, стр. 64

Опубликовал Гала , 04.01.2017 в 22:50

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Евгений Чикунов
Евгений Чикунов Григорий Кабохин 13 января 17, в 12:28 Грушаня,ты наверное в парткоме штаны протирал и делил дэфицыт,вот и скулишь теперь Текст скрыт развернуть
1
Евгений Чикунов
Евгений Чикунов Григорий Кабохин 13 января 17, в 12:31 я раньше за паршивым Москвичом 8 лет в очереди стоял,а теперь могу хоть Феррари купить и поехать в любую страну. Текст скрыт развернуть
0
Евгений Чикунов
Евгений Чикунов 13 января 17, в 12:47 а не нужен был говно-москвич.Нужны были Жигули именно 99-я Текст скрыт развернуть
0
Евгений Чикунов
Евгений Чикунов 13 января 17, в 13:16 по своя-моя всё расходилось,а ты как будто не знаешь?.Или тебя тогда ещё в проекте не было? Тогда о чём разговор! Текст скрыт развернуть
0
Piotr Priladyshev
Piotr Priladyshev 7 января 17, в 18:52 Под конец "правления"Хрущева (в кавычках потому как Хрущев полнейший ДЕБИЛ ,а не управленец чего бы то ни было,кобылы даже) исчез нормальный хлеб,исчезло мясо,потому как из кукрузы и гороха-хлеба не напекешь,а коровы и свини передохли от неурожая кукурузы и гороха-ну не везде они растут! Но нищеты,как описала Аффтор,не было.Реально было следующее:селяне выращивали на мясо по 2-3 кабана-свиньи в год,а также сотнюю-другую кур-уток-индюшек-кролей.Благо позволяло приусадебное хозяйство в 40 соток(Хрущев обрезал 30 соток,а было по 70). Торговали селяне овощами ,фруктами,ягодами со своих участков(не менее 1000 ,новыми,зарабатывали на этом). Зарплаты были мизерные 30-60 рублей новыми,но хватало на сахар -масло-молоко(Хрущев коров то отобрал!!!),ну и купить одежду! Изобилия,точнее излишеств или вообще ненужного как сейчас,,конечно не было ,но все необходимое было! В городах жили похуже и по-беднее,но там Зарплаты были в несколько раз выше и возможности ЖИТЬ БОГАЧЕ! Текст скрыт развернуть
2
Хоранги ....
Хоранги .... Piotr Priladyshev 8 января 17, в 02:32 М-дя, надо было Вас, как Сталин держать на продпайке.
В пору его правления и разговоров не было чтобы "жить побогаче".
За такие речи вы давно бы уже загремели в ГУЛАГ, в котором все типа "богаты" одинаково.
Никита Сергеевич, несомтря на то, что был сталинистом, в Вас увидел человека, а не только "трудовой ресурс", и "винтик в механизме производства". Который должен ен только производить "ударным и самоотверженным трудом", а еще потреблять... чтобы жить: есть, пить, иметь крышу над головою и т.д и т.п.
Свиньи передохли от неурожая кукурузы и гороха, или потому, что их "клятый Хрущ" то ли потравил, то ли понадкусывал? ;)
Вы хоть читайте то, что пишете, перед тем, как выдать в эфир.
Я тут читаю подобные вирши и меня улябыает настолько что на концерты Задорнова и Петросяна не надо ходить и тратить на них свои деньги.
Текст скрыт развернуть
-5
Piotr Priladyshev
Piotr Priladyshev Хоранги .... 8 января 17, в 11:54 Первое образование у меня сельско-хозяйственное и потому знаю что пишу:неурожай -это мягко сказано,потому как ну не в любой тип почвы можно засунуть зерно которое прорастет и даст урожай! Да и климатических поясов в СССР от субтропиков до арктического!! А лысый придурок приказал везде и повсюду выращивать"королеву" кукурузу и "царя" гороха! Не воросли,понмаешь?! Мука подорожала,на базарах, в 15 раз!!!Вот вам и Задорнов с Петросяном! Ну а то,что сотня миллионов свиней и коров передохли-это факт! Социалистическая система замечательна,но опасна для страны тем,что к власти мог прийти придурок типа Хрущева и тупица типа Горбатого-уничтожившего величайшую и самую могущественную в истории цивилизации Земли страну-СССР! Текст скрыт развернуть
3
Хоранги ....
Хоранги .... Piotr Priladyshev 8 января 17, в 23:30 Как Вы выразились "лысый" вовсе не давал указивок сеять кукурузу по мерзлоте. А тем более резать скот. Тому есть документальные исторические подтверждения.
Там, где выращиванию кукурузы способствовали климатичесие условия, она давала рекордне урожаи по сравнению с другими техническим культурами
Но нашлись такие с "дипломами", которые "выполним, перевыполним, доложим и отрапортуем, что выполнили план ранее намеченного срока, чтобы получить в качестве награды красные революционные шаровары", типа главного коммуняки Тульского обкома партии. Не помню его фамилии. Это по его команде перерезали весь скот в области. Потом этот придурок застрелился на хер. А виноват во всем оказался Хрущев.
(Но тем не менее, интересно кто из нынешних дерьмократов, заваливших дело, повторил бы его поступок?).
Если Хрущев, который вошел в историю как лоббист кукурузы придурок, то тогда Путин, согласно Вашим утверждениям, на порядок больший дурак.
Потому, что при Путине объемы сбора урожая кукурузы превышают на порядок Хрущевские.
так получается, что "главный кукурузник всех времен и народов в России"- это Путин, а не Хрущев. В хорошем смысле этого слова, разумеется.
И Брежнев тоже придурок, потому, что от посевов кукурузы вовсе не отказался, а наоборот, только увеличивал ее посевы.
У меня инженерный диплом, а не с/х, но такие вещи тому, кто себя считает специалистом, знать все-таки обязательно.
Чай не боги горшки обжигают, как и кукурузу СОДЮТЬ!
Текст скрыт развернуть
-2
Piotr Priladyshev
Piotr Priladyshev Хоранги .... 9 января 17, в 15:01 В моем родном колхозе Директор не был дебилом,а потому засеял многие поля двойными культурам(сам видел!!!),то есть ,например,горох с овсом и т.п.и коровы колхозные ,вместе с коровами отобранными у селян ,не передохли! Но таких умных потом пересажали,если сбежать не успели! .О Брежневском времени скажу:это самая светлая полоса в Социалистическом строительстве страны и жизни народа:полная демократия,достойные зарплаты,изобилие продуктов,одежды,работы. Один БАМ чего стоит! Масштабы и его значение сравнимы с развитием космоса! Мои последующие образования не относятся к с/х! Текст скрыт развернуть
1
Андрей Сергеевич СТРЕЛЯ
Андрей Сергеевич СТРЕЛЯ 8 января 17, в 01:10 * Текст скрыт развернуть
6
Хоранги ....
Хоранги .... 8 января 17, в 01:46 ПРАВДА ОБ УРОВНЕ ЖИЗНИ В СССР
http://www.remrai.ru/rozhdennym-v-sssr/1135-pravda-ob-urovne...
Текст скрыт развернуть
0
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса Хоранги .... 8 января 17, в 02:09 "В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех, уже обеспеченного экономикой СССР) вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов."
- Так не экономику надо было ликвидировать, а камуняк!!!
Другая партия скорее всего выправила бы дело.
Нет, эти дебилы просто взяли и насрали себе на голову!
Текст скрыт развернуть
1
Хоранги ....
Хоранги .... Взгляд с другого ракурса 8 января 17, в 02:19 Ликвидировали.
И что жить стали лучше? А если лучше, то за счет чего, точнее кого?
Есть ответ на данный вопрос?
Вы рассматривали вопрос, поднятый в теме, с чисто экономической точки зрения, а не "Сталин-мудак, коммунисты -дураки, и точка... дальше даже нечего обсуждать".
Да есть что, только я не уверен, что Вы это поймете.
Придурошный замполит, с которым Вы тут выкобениваетесь, как два брата- акробата, точно не поймет. Потому, что в его "военно-болтологическом " училище экономике, планированию, организации и управлению производством не учили.
Все партии устроены одинаково: хоть КПСС, хоть нынешнее жалкое подобие КПСС- "Единая Россия". С их уставами, вождями, бюро, партсобраниями и т.д. и т.п.
Я сейчас считаю, что спасти Страну могла бы только военная диктатура.
То есть, запрет всех партий, включая самойловскую, так тогда им любимую и обожаемую, КПСС. У которой он в ту пору кормился с рук.
Да и сейчас посади все эти партии на финансирование не за счет бюджета (то есть на народные деньги), а на членские взносы, так все они загнутся в первый же год после принятия такого решения.
Текст скрыт развернуть
3
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса Хоранги .... 8 января 17, в 14:51 Анекдот знаете про публичный дом? Доходы упали и там начали кровати двигать?
Так вот - надо не кровати двигать, а блядей менять!
Камуняцкие бляди лишь местами менялись. И вытворяли, что хотели.
А у человека должен быть выбор! Даже в том, кто будет трахать ему мозги очередные 5 лет.
У какой бабки семки купить? У правой, у левой? Вы же выбираете? Не бабку, а товар!
А ежели бабка одна торгует, то придётся щёлкать то, что она подсунет.
Вот и мы жрали говно, которое нам давали и считали, что вкуснее этого дерьма нет ничего.
И почему страной руководила партия? Вроде брежнева за границей не хотели принимать потому, что не он руководитель страны? Он был лишь генеральной секретуткой - сиди на месте и сочиняй лозунги к очередному сходняку! А править страной должны профессионалы! Итог - что вышло! И нех искать виновных где-то там - надо повернуться к зеркалу и внимательно вглядеться в отражение тупой и самодовольной рожи.
Ни одна страна или даже великая империя, основанная на военной диктатуре, не продержалась вечно или относительно долго.
Почему я должен финансировать из своего кармана камуняк, партию жирика или партию любителей пива? Пусть живут на взносы или зарабатывают сами. Или загибаются в первый же год.
Текст скрыт развернуть
1
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса 8 января 17, в 15:42 Да вроде как Президент у нас вне партии?
На пенсию выйдет, так пусть хоть марки собирает, хоть пробки пивные. А на работе о работе думать надо! Я бы сказал: профессионал может быть партийным.
К тебе сантехник придёт унитаз чистить, а вместо работы будет байки травить из жизни их партии алеоголиков - тебе это надо?

Мой вклад для совковых камуняк был косвенным - наверняка они что-то отщипывали от моих налогов в свой карман. Потому как эти твари шишку держали и творили, что хотели.

Принимай эстафету - теперь ты начинай гнать пургу. :):):)
Текст скрыт развернуть
0
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса 8 января 17, в 17:40 Правда. Видишь ли, Андрей... Сейчас ситуация такова, что я ВООБЩЕ не плачу налоги. Ну, так получилось... :):):)
Я, конечно, не Гагарин, но тоже кое-что сделал для страны, за что получил некоторые привилегии. Извиняй, братан, но это теперь ты содержишь меня. :)
Кстати, Гагарину унитаз почистить посчитал бы за честь, пусть даже он состоял бы в партии кэсэпэсэ или любой другой, даже любителей пива. Но я бы скромно занимался работой, а не лез бы со своими идеями и нравоучениями к уважаемому человеку.
Звёздочку с детской мордасей будущего кровавого демона, признаюсь, носил. Даже косынку бойскаутскую на шее. Да даже касамольцем был некоторое время! - Позвали меня туда, да потом пожалели. Ну, что с любопытного ребёнка взять - не только ведь качели зимой лизать хочется попробовать. А вот дальше мой идеологический рост под руководством камуняк закончился. Т.ч. не приписывай мне того, отчего я сам с собой бы не стал срать на одном поле.
Текст скрыт развернуть
0
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса 8 января 17, в 18:15 Не преувеличивай мою смелость - среди моих сверстников много было послушников Верхотурского Свято-Николаевского монастыря. Молебны в этом "храме" совершали чаще всего по причине 206 ст. совкового УК - год-полтора-два... (Погугли, если интересно.)
Я просто был умнее их и не творил непотребного. :)

Не секрет, конечно, но ввиду моей природной скромности просто стесняюсь кричать об этом на весь мир. :)
Умный поразмышляет и поймёт, что к чему, а дурак пусть думает, что я вру. До дураков мне дела нет. :D:D:D
Текст скрыт развернуть
0
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса 8 января 17, в 18:28 На "паразита" могу и обидеться. Если считать, что общаюсь с умным человеком.
Если ты дурак безмозглый, то обзывай как хочешь - на людей, у которых интеллект считается не по шкале Ай-кью, а по Ай_ ку-ку! - внимания не обращаю.

Обидно осознавать, что кто-то в чём-то обошёл тебя? Что "с таким здоровьем и на свободе"? Что поделать - не всех "берут в космонавты". :D:D:D:D:D

А сысыр мне ПОХЕР - был и сдох! Для меня важнее моя Россия. Россия без СТАЛИБНУТЫХ КАМУНЯК!!!
Текст скрыт развернуть
0
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса 8 января 17, в 20:19 Текст скрыт развернуть
1
Взгляд с другого ракурса
Взгляд с другого ракурса 8 января 17, в 21:04 А ты личные сообщения совсем не читаешь? Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 1237
Комментарии Facebook
Как Латвия получила земли Ро…

Как Латвия получила земли России и Белоруссии

21 янв, 10:37
+1 3
Смех сквозь слёзы: в прокат …

Смех сквозь слёзы: в прокат выходит чёрная комедия «Смерть Сталина»

20 янв, 14:09
-7 34
Когда же был тот самый «наст…

Когда же был тот самый «настоящий СССР»?

20 янв, 13:45
-21 100
К 60-летию «Саратовской купе…

К 60-летию «Саратовской купели» (1949 — 2009)

19 янв, 15:59
+5 5
В Варшаве об этом предпочита…

В Варшаве об этом предпочитают забыть…

19 янв, 13:00
+91 23
Какие условия мира осенью 19…

Какие условия мира осенью 1941-го предлагал Сталин Гитлеру

18 янв, 17:00
-78 59
Прорыв блокады и пойманный «Тигр»

Прорыв блокады и пойманный «Тигр»

17 янв, 13:05
+15 4
За что боролись блокадники. …

За что боролись блокадники. Американской профессуре не понять природы подвига нашего народа

17 янв, 13:00
+12 4
Блокада. как питался жданов …

Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

15 янв, 17:55
+90 57
12 атак за 12 часов

12 атак за 12 часов

14 янв, 12:00
+12 3
КРОВАВЫЕ ЛЕГИОНЕРЫ ИЗ КУРЛЯН…

КРОВАВЫЕ ЛЕГИОНЕРЫ ИЗ КУРЛЯНДИИ (НЫНЕШНИЕ ГЕРОИ ЛАТВИИ)

14 янв, 11:59
+7 25
Звёздный час "философа рейха…

Звёздный час "философа рейха". Как студент "Бауманки" стал архитектором нацизма

13 янв, 17:43
+12 9
75-летию разрыва кольца блок…

75-летию разрыва кольца блокады Ленинграда, памяти всех кто погиб, посвящается...

12 янв, 16:25
+21 6
«Большая утрата для отечеств…

«Большая утрата для отечественной культуры»: на 82-м году жизни скончался актёр Михаил Державин

10 янв, 16:04
+15 0
Отец русского пулемета

Отец русского пулемета

8 янв, 16:31
+57 7
Великий Исход: голод, эпидем…

Великий Исход: голод, эпидемии и национальный вопрос

8 янв, 16:30
+2 0
Русские в среднеазиатских ре…

Русские в среднеазиатских республиках СССР: какие были сложности

8 янв, 16:30
+22 30
Красная Армия: как и зачем в…

Красная Армия: как и зачем возвращали погоны?

6 янв, 22:16
+15 16
Великий Исход

Великий Исход

6 янв, 00:54
+5 6
Латыши в героической битве

Латыши в героической битве

2 янв, 14:57
+30 40
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

30985 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
В Варшаве об этом предпочитают забыть…

В Варшаве об этом предпочитают забыть…

Архивная служба Министерства обороны РФ продолжает акцию, цель которой – «освежить» память политических элит стран бывшего социалистического содружества, а

Евгений . 19 янв, 13:00
+91 23
Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

Блокада. как питался жданов в блокадном ленинграде

Оживленная дискуссия на казалось бы сугубо исторический вопрос на тему того, питался ли первый секретарь Ленинградского обкома ВКПб Андрей Александрович

Евгений . 15 янв, 17:55
+90 57
Отец русского пулемета

Отец русского пулемета

136 лет назад родился Василий Алексеевич Дегтярёв «Тула веками оружье ковала!» Великий город русских оружейников подарил стране целую плеяду замечательн

Евгений . 8 янв, 16:31
+57 7
Историк Александр Колпакиди: «Любой другой вариант, кроме революции большевиков,означал бы развал России»

Историк Александр Колпакиди: «Любой другой вариант, кроме революции большевиков,означал бы развал России»

Почему Ленин и товарищи победили сто лет назад Александр Гришин Столетие Великой Октябрьской социалистической революции – не такая дата, мимо которо

Евгений . 24 дек 17, 12:02
+56 25
Как Латвия во времена своей независимости жировала

Как Латвия во времена своей независимости жировала

Сегодня, во времена кризиса, все чаще можно слышать легенду о небывалых достижениях и высоком уровне жизни в довоенной Латвии. Одна газета даже написа

Хоранги .... 2 янв, 14:55
+33 30

Последние комментарии

Хоранги ....
Хоранги ....
Капля в море. Столько, что не стоит даже говорить о этом.
Хоранги .... Когда же был тот самый «настоящий СССР»?
Александр Корнев
Хоранги ....
Хоранги ....
Хоранги ....
Взгляд с другого ракурса
Игорь Коробов
Имело место быть....
Игорь Коробов Какие условия мира осенью 1941-го предлагал Сталин Гитлеру
Вячеслав Багров
Александр Потехин
Любомира Шиянова
Вячеслав Багров
Чегодай ***
А ваш это аргумент можно подумать.
Чегодай *** Когда же был тот самый «настоящий СССР»?
Вениамин Мельников
Дмитрий Троян
Чушь.
Дмитрий Троян Какие условия мира осенью 1941-го предлагал Сталин Гитлеру
Дмитрий Троян
Любомира Шиянова
владимир рябченко
Вячеслав Багров
Вячеслав Багров