✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Правда о советском быте: 75% населения в СССР находились за чертой бедности

развернуть

Картинки по запросу 70 х годов ссср

 

Страна жила впроголодь. Это подтвердил знаменитый доклад ЦК КПСС, составленный на основе исследований Центрального научно-исследовательского экономического института Государственной плановой комиссии РСФСР. По этому докладу, 75% населения находились за чертой бедности, а товары в Союзе (от мотоцикла до сахара) были многократно дороже, чем в США. Что в сравнительном, что в абсолютном исчислении.

Анастасия Миронова, журналист, дочь советского товароведа.

 

"Цены находятся в СССР на относительно высоком уровне"

Сколько зарабатывала советская власть на нуждах советских граждан

12.08.2013

В СССР вторая половина 1960-х годов не была отмечена крупными экономическими потрясениями. Однако при пристальном изучении жизненного уровня трудящихся оказалось, что во многих других странах во время кризисов живут гораздо лучше.

Светлана Кузнецова

Практически вся хрущевская эпоха состояла из кризисов, почти безостановочно лихорадивших страну. После финансового кризиса, завершившегося даже после дефолта по внутренним обязательствам в 1957 году, настал черед продовольственного кризиса. Людям старшего поколения памятны очереди за хлебом, в которых стояли с 3-4 часов ночи. Хотя всего за несколько лет до того с высоких трибун объявляли, что после освоения целины никаких проблем с продуктами питания впредь больше не будет. На протяжении всего хрущевского правления лихорадило рынок труда, и в ЦК потоком шли письма от людей, потерявших и больше не нашедших работу.

 

Конечно же, во многих случаях этот, по сути, глубокий кризис советской экономики имел те же корни, что и всегда. Хрущев принимал решения, не советуясь даже с ближайшим окружением. А уж об оценке последствий и вовсе не думал.

Но после его смещения в октябре 1964 года и, как тогда постоянно подчеркивалось, прихода к власти коллективного руководства пришло время подвести итоги почти полувекового правления партии и оценить реальный жизненный уровень трудящихся. Вот только результаты оказались, мягко говоря, не совсем те, что ожидали увидеть в ЦК КПСС.

Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.

Но и это было не самым поразительным результатом. Как оказалось, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:

От ценников на холодильники ЗИЛ, продававшиеся втрое дороже затрат на производство, покупателей бросало в жар

От ценников на холодильники ЗИЛ, продававшиеся втрое дороже затрат на производство, покупателей бросало в жар

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.

Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз".

Экономисты предлагали ряд мер по увеличению доходов малообеспеченной категории граждан страны. Но вскоре новые расчеты показали, что бедность трудящихся вызывается непомерными аппетитами самого советского государства. В докладе Госкомцен, датированном 14 декабря 1965 года, говорилось о том, что цены на отдельные товары в СССР непомерно велики и следует обдумать вопрос их снижения:

"Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне. Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)...

Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188. В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль...

Мотоциклы "Урал" при себестоимости 471 руб. продавались в розницу за 1250 руб.

Мотоциклы "Урал" при себестоимости 471 руб. продавались в розницу за 1250 руб.

Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65% и маргариновой продукции на 94,7%, при росте населения на 5,7%, покупательских фондов на 41%. Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США)...

Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5-6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т. д.)...

Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)".

Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными. Да и то далеко не все:

"Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо. В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)... Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения. Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба. Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу)".

За любые виды вина советскому потребителю приходилось выкладывать в 2-10 раз больше, чем западноевропейскому

За любые виды вина советскому потребителю приходилось выкладывать в 2-10 раз больше, чем западноевропейскому

Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино — в 5,39 раза дороже, чем во Франции.

Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже.

Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования. Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл "Урал-2" с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб.

Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.

"Производство медикаментов,— говорилось в том же документе,— а также их реализация являются высокорентабельными. Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек".

Госкомцен предлагал резко снизить цены на значительное число товарных позиций. И цены потом действительно снижали. Но только на те товары, которые переставали покупать в магазинах. А для борьбы с малообеспеченностью граждан ввели самостоятельность предприятий — косыгинскую реформу, в ходе которой намечалось увеличить зарплаты трудящихся и нарастить производство товаров народного потребления. Но если первое получилось, то со вторым справиться не удалось — реформу скоро свернули. Неудовлетворенный спрос вызвал рост цен, который не останавливался до краха плановой системы и всего СССР.

Журнал "Коммерсантъ Власть" №31 от 12.08.2013, стр. 64

Опубликовал Гала , 04.01.2017 в 22:50

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Ёська Сталкин
Ёська Сталкин 8 января, в 22:58 Тогда прощай! Текст скрыт развернуть
1
Хоранги ....
Хоранги .... Ёська Сталкин 8 января, в 23:12 Понятно, ответа нет и не будет.
Анекдоты про бл...дей, вместо ответа, писать оно конечно проще, и мозгов не надо напрягать
Текст скрыт развернуть
-1
Ёська Сталкин
Ёська Сталкин Хоранги .... 8 января, в 23:23 Мозги надо напрягать не во время строчения коммента, а заранее. Или после.
Мне там всё ясно. Или Вы желаете, чтобы я разжёвывал Вам прописные истины?
Чтобы имея мнение, отличное от Вашего, только за один Ваш коммент поменял своё мировоззрение?! Увы, чуда не бывает...
Текст скрыт развернуть
1
Хоранги ....
Хоранги .... Ёська Сталкин 8 января, в 23:39 Знать надо, тогда и будет что напрягать.
Нет знаний, потому и нет ответа.
Какие еще такие "прописные истины"?
Твердите тут как забубенные "СССР- гумно, КПСС-то же", Оссовский в каждом своем посте типа "дает в морду" обоим, да еще и Сталину впридачу. :)
Вы со стороны со своими "прописными истинами", а точнее пустопорожней болтовнею неумных и необразованных людей, выглядите бесноватыми придурками, неужели этого не понимаете?
Текст скрыт развернуть
-1
Ёська Сталкин
Ёська Сталкин Хоранги .... 9 января, в 00:11 Не понимаем, Сергей, ну никак не понимаем!!!
Как понять тех, кого считаешь бесноватыми придурками с пустопорожней болтовнею об издохших уже тупых совковых камуняках, которые якобы скоро воскреснут и вернут страну счастья - сысыр, которая канула в Лету, накрылась медным тазом, провалилась в жопу - выбирайте сами вариант озвучки факта.
Как понять неумных и необразованных людей, мечтающих только о былой халяве, не понимающих, что халява только сначала халява, а потом за неё придётся заплатить?
Кто твердит тут как забубенный: либерасты, демокрасты, Горбач, Эльцын...
Сталибнутые дебилы через одного обещают инакомыслящих на фонарях развесить, зубами порвать...
С нашей точки зрения - это вы тупые безмозглые бараны. Не обессудь.
Текст скрыт развернуть
0
Ёська Сталкин
Ёська Сталкин Хоранги .... 9 января, в 01:16 Кстати, так и не понял - на какой вопрос я не ответил?
Стали ли жить лучше и если лучше, то за счёт кого? - На этот вопрос у каждого свой ответ.
Мне без камуняк, без республик-захребетников - лучше!
Кто нихрена не делал, а только сливки снимал - тем халяву отрубили и они теперь живут хуже.
Постарайтесь задавать короткие вопросы - люди не любят, когда "многа букаф" и просто не читают. :):):)
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... Ёська Сталкин 9 января, в 01:44 да уж еще куда короче:
"А если лучше, то за счет чего, точнее кого?"
Имеется в виду сейчас живем.
Правда, коротко на этот вопрос не ответишь.
Многабукофф надо будет написать.
И не галиматьи, типа Вашей
Текст скрыт развернуть
-1
Ёська Сталкин
Ёська Сталкин Хоранги .... 9 января, в 02:05 Конкретно про меня?!! Отвечу только в личку. Но, похоже, она закрыта.
Мы можем договориться открыть на минуту форточку и я вброшу когда будет готов, свой пакет:), но неужели я настолько интересен?
Хотя не стоит - я мог бы Вам написать всю свою биографию, как если бы я собирался стать сотрудником секретного цеха, но Вы же воспринимаете мою писанину как галиматью. Стоит ли мне тратить чернила и время, если мой труд сразу же упадёт в корзину?
А Вы любитель многабукофия?
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... Ёська Сталкин 9 января, в 02:54 Зачем в личку?
Что боитесь показать свою необразованность, как и отсутсвие убедительной аргементации?
Самая короткая аргументация это "сам_дурак", котороче и быьт не может.
Мое многобуквие зачастую связано с ликбезом моего оппонента, вроде Вас и Вам подобных.
Чтобы хоть что-то поняли, о чем я вообще веду речь.
Мне Ваша биография не интересна, как и любые личные данные.
Так как я спорю со мнением, а не с анкетой конкретно взятого индивида.
Ладно, попробую ответить сам на свой же вопрос, как можно проще, чтобы было понятно.
Хотя ответы на свои же собственные вопросы, смахивает на интеллектуальный онанизм.
Текст скрыт развернуть
0
Ёська Сталкин
Ёська Сталкин Хоранги .... 9 января, в 04:00 Упс, теперь мне необразованность приписывают... Пичалька. (((
Что такое убедительная аргументация? Для человека с мозгами - это несколько слов. Для кота, нассавшего в тапки - веником по морде. А для неслуха-барана - палкой по хребту.
Вот для некоторых оппонентов так и хочется применить третий вариант. Увы, нельзя...
Я и мне подобные многобуквие не читаем. Мысли выражать надо коротко и ясно, как приказы в армии. Или уже забыли эту аксиому?
Ну, я-то ник не менял и остался какой был - мы же общались до этого достаточно, чтобы сложилось представление о человеке. А Вы всю "легенду" поменяли, стало быть? :)
Бывает у меня с женой мнения не совпадают - и что? :):)
Спорим, пока в споре не родится истина. Но посуду не бьём! :):):)
""А если лучше, то за счет чего, точнее кого?"
Имеется в виду сейчас живем."
За счёт чего? - за счёт своей безупречной биографии! :D:D:D:D:D
За счёт кого? - за счёт вас, дорогие россияне! Вы работаете, платите налоги, а государство выплачивает мне пенсион. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

В сысыре за счёт нефти жили, но всё равно в долг. Сейчас жизнь налаживается, однако некоторые индивиды снова хотят жить в долг. А кто расплачиваться будет? И когда?
Вот индивидуально бери в банке кредит (звякни на телефон из рекламы - домой принесут!).
Ан нет! Придут коллекторы, бока намнут. Вот если бы кто-то мой долг оплатил!.. Ну, как в сысыре было. И путёвочки бы к морю каждый год!.. И з/плату бы поднимали, а цены снижали!!... А я бы давил жопу на "работе" и сладко улыбался!!!.. :):):)
ХРЕН НА ГОЛОВА!!! Сколько ЗАРАБОТАЛ - столько и получи!
И что тут галиматейное?
Текст скрыт развернуть
-1
lydmila terexiha (верховых)
lydmila terexiha (верховых) 8 января, в 11:06 светлане кузнецовой написавшей эту галиматью и гале выложившей сей мусор - позор Аргументировать не считаю нужным Текст скрыт развернуть
4
Александр Рожков
Александр Рожков 9 января, в 02:42 НУ ЕЖЕЛИ ПИШУТ В Журнале "Коммерсантъ Власть" №31 от 12.08.2013, стр. 64
тогды поня-я-ятно.
Брешють.
Текст скрыт развернуть
0
Хоранги ....
Хоранги .... 9 января, в 04:25 Клятый совок второй половины 60-х -начала 70-х (32 фото)
..... в Англии....и Франции...
https://cont.ws/post/328810
Текст скрыт развернуть
-1
57pvn Владимир Писарев
57pvn Владимир Писарев Хоранги .... 9 января, в 17:29 Спасибо за правдивые фотки. Текст скрыт развернуть
0
57pvn Владимир Писарев
57pvn Владимир Писарев 9 января, в 17:26 Бред, людям, которые жили в те годы. Большая часть товаров, вина и т.д. просто была не нужна часто. Забыли, про 8 часовой рабочий день, бесплатную хорошую медицину, даже в нашем шахтовом поселке был свой стационар. А образование? Сейчас приходит инженер с платного института- плакать хочется. Вообще очернить сейчас стараются все и вся. А что автор сейчас ест сахар ложками? или ест каждый день колбасу из опилок? или пьет каждый день? или каждый день покупает мотоцикл или телевизор. Мы жили втроем на дедову пенсию 120 рублей и, представьте хватало, еще и поездки на каникулах 2 ды в год в Москву. Может госстат или нии правы, но бедных, голодных было на несколько порядков меньше. чем сейчас. А принуждение к труду оно человеку необходимо и обязательно. Текст скрыт развернуть
2
alevtina
alevtina 57pvn Владимир Писарев 10 января, в 09:49 А американцы считали, что мы жили богато в те времена, быстро восстановили народное хозяйство после войны, они завидовали нам, что квартиры получаем бесплатно, что приусадебные участки нам, у кого частные дома, дают в размере 30 соток в пожизненную аренду с правом наследования, бесплатно, что квартплата низкая, а им все это покупать надо и не всем им это по карману, то, что мы от государства получали тогда. У них не было войны, производство у них было на высоте, товаров и продуктов было навалом, но не всем в США это было доступно, многие, особенно негры, жили в нищете. Текст скрыт развернуть
2
юрий данилов
юрий данилов 11 января, в 15:40 очередная лживая Барабашка Текст скрыт развернуть
0
Григорий Кабохин
Григорий Кабохин 12 января, в 18:54 Такую хренотень не смог до конца прочитать. И комментарии прочитал не полностью. Я в 1964 году закончил школу, с деревни приехал в Красноярск, устроился работать на завод СИБТЯЖМАШ в редукторный цех слесарем сборщиком 1-го разряда. Заработная плата у меня была 110 - 130 рублей в месяц. И ЭТО ПО 1-МУ РАЗРЯДУ. Кто имел 2,3,4 разряды получали, естественно, больше. О каких 30 - 40 рублях на душу населения говорит автор? О каких очередях за хлебом говорят авторы? В Красноярске в районе кинотеатра Родина была столовая, где на столах лежал БЕСПЛАТНЫЙ ХЛЕБ. Несколько раз мы с друзьями заходили в эту столовую перекусить перед тем, как идти в кино. Можно ещё много приводить примеров о том, что эта статья - бред сивой кобылы. Я жил в тот период, видел как жили люди тогда и вижу как живут люди сейчас, естественно, не все: 8% жируют, 12% живут нормально и 80% находятся за чертой бедности. Текст скрыт развернуть
2
Кофе С коньяком
Кофе С коньяком 13 января, в 08:29 ... Какие же мудаки извращают историю страны и "опускают" людей.
Всегда помните при чтении таких опусов: СССР в 45-м вышел голым и разрушенным из войны, с инвалидами и детскими домами, с отсутствием квалифицированной рабочей силы и инженерного состава для массового производства, с уничтоженной инфраструктурой... После распада СССР прошло 26 лет. Не было войны, а производство до сих пор не восстановили. Было фактически два дефолта)))инфляция и прочь. Таких поверхностных оборзевателей на виселицу! сами идиоты и плодят идиотов - незрелых подростков "всасывающих" всё через инет.
Текст скрыт развернуть
2
Sergey Adamov
Sergey Adamov 28 января, в 21:34 За цифрами потерялось, что автор опроверг свой тезис о низком уровне жизни в СССР :) Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 1130
Комментарии Facebook
Welt: немецкий лётчик на Кра…

Welt: немецкий лётчик на Красной площади помог Горбачёву одолеть оппонентов

28 май, 08:24
+8 16
Умер «главный борец с коммунизмом»

Умер «главный борец с коммунизмом»

27 май, 18:17
+17 52
Слово о поэзии

Слово о поэзии

27 май, 17:53
+3 9
Александр Горчаков: гений ру…

Александр Горчаков: гений русской дипломатии

26 май, 16:03
+9 4
10 лучших «джипов» СССР

10 лучших «джипов» СССР

26 май, 16:01
+18 4
Худенький, смешной и наглый.…

Худенький, смешной и наглый. Как Сергей Иванов получил роль Кузнечика

26 май, 09:58
+20 3
Какой бы стала Россия, если …

Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

26 май, 09:57
+42 75
Русский реактор — это революция

Русский реактор — это революция

25 май, 10:35
+21 102
Тайны Гохрана. Как большевик…

Тайны Гохрана. Как большевики разбазаривали сокровища царей

25 май, 10:13
-2 53
"В прорыв идут штрафные батальоны"

"В прорыв идут штрафные батальоны"

24 май, 11:59
+22 37
Как грабили церкви белогвардейцы

Как грабили церкви белогвардейцы

24 май, 11:58
+35 125
САМЫЙ СТАРЫЙ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

САМЫЙ СТАРЫЙ ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

21 май, 07:01
+20 4
95 лет пионерии: ностальгия …

95 лет пионерии: ностальгия по прошлому и современные "орлята"

19 май, 14:50
+32 16
Судьба нацистских учёных пос…

Судьба нацистских учёных после того, как их вывезли в СССР

19 май, 12:59
+15 3
Советский Т-64 из Украины не…

Советский Т-64 из Украины неприятно удивил европейских партнёров.

18 май, 23:38
+32 9
Как наши штурмовики за два д…

Как наши штурмовики за два дня изменили ход войны

18 май, 09:51
+74 8
Научно-техническое образован…

Научно-техническое образование в СССР: оценка НАТО

18 май, 09:45
+15 11
Социальная реклама 90-х или …

Социальная реклама 90-х или "Дима! Помаши маме ручкой!"

18 май, 09:42
+18 7
Тайна 22 июня: второй эшелон…

Тайна 22 июня: второй эшелон заговора Тухачевского?

17 май, 11:40
+71 74
Берия на Первом канале. Поче…

Берия на Первом канале. Почему он вернулся вовремя

17 май, 11:39
+48 51
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

31172 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Бой поляка за память о советских воинах

Бой поляка за память о советских воинах

Ежи Тыц – доброволец сражения за сохранение в Польше памяти о Второй мировой войне. Сначала это была его личная битва. Но теперь за память о советских солдатах, по

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 2 май, 13:57
+175 32
Простите нас, студенты 1967 года…

Простите нас, студенты 1967 года…

Вчера в моей Альма Матер – Рязанском радиотехническом университите вскрыли заложенную полвека назад капсулу с посланием студентов 1967 года своим потомкам чере

Ольга Басурова 16 май, 10:33
+116 69
Внучка маршала Конева опровергла фейковое «интервью» своего деда

Внучка маршала Конева опровергла фейковое «интервью» своего деда

Маршал Конев. Фото: myhistori.ru На 9 Мая по сети пошла гулять очередная фальшивка — фейковое интервью с маршалом Коневым. В этом самом «интервью» один из гла

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 14 май, 20:12
+115 41
Как убивали академика Легасова, который провел собственное расследование Чернобыльской катастрофы

Как убивали академика Легасова, который провел собственное расследование Чернобыльской катастрофы

«Были люди, которые, зная о его нездоровье, разыгрывали эту карту и довели его до гибели» Во вторую годовщину Чернобыля академик Валерий

Сергей Сербуленко 1 май, 10:34
+105 34
Александр Росляков. НАШИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДУТ

Александр Росляков. НАШИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДУТ

Мой отец умер в декабре 1991 года в 70-летнем возрасте от остановки сердца. За два дня до его смерти я приехал к нему в больницу, он впопыхах обнял меня и со с

Ольга Басурова 9 май, 20:08
+95 87

Последние комментарии