✮IRENA ✮PLATOVA✮ предлагает Вам запомнить сайт «CCCP»
Вы хотите запомнить сайт «CCCP»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

НАШ АДРЕС НЕ ДОМ И НЕ УЛИЦА, НАШ АДРЕС СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!

Как Ленин не послушал Сталина.

развернуть

90 лет назад начался последний этап советско-польской кампании.

Ярослав Бутаков

23.04.2010

Как Ленин не послушал Сталина.

Часто пишут, что в апреле 1920 года вспыхнула советско-польская война. Тогда как на самом деле к этому времени она шла уже больше года. На середину 1920 года выпадает заключительный, самый динамичный период этой войны, на два десятилетия определивший геополитический облик Восточной Европы. А эхо той войны не затихло и по сей день.

Первые столкновения между Красной Армией и польскими войсками произошли ещё в январе 1919 года. Летом 1919 года, используя военные трудности Советской республики, поляки захватили бóльшую часть Белоруссии.

Впрочем, до весны 1920-го военные действия между Польшей и советской Россией носили ограниченный характер. С советской стороны это было обусловлено занятостью большей части вооружённых сил республики на важнейших фронтах гражданской войны. С польской – незавершённостью строительства вооружённых сил. Но рано или поздно обе стороны должны были или заключить мир или вступить в решительное столкновение. Условий для мира весной 1920 года не было, так как западные покровители Пилсудского усиленно толкали его к войне.

21 ноября 1919 года Верховный совет Антанты передал Польше «мандат» на управление Галицией сроком на 25 лет. А короткое время спустя, в декабре того года, министр иностранных дел Великобритании Дж. Керзон выступил с декларацией о восточных этнографических границах Польши (линия Керзона), входившей в противоречие с только что выданным «мандатом». Может создаться впечатление, что у политики западных держав в Восточной Европе было две руки, при этом одна не знала, что делает другая. На самом деле, это впечатление обманчиво.

Лидеры Антанты нарочно предпринимали взаимоисключающие шаги, чтобы потом, смотря по тому, что выгоднее, отказаться от одних обещаний под предлогом того, что они противоречат другим, более приоритетным.

Однако в какой-то момент Пилсудский рассудил, что у советской России он может выторговать больше, чем обещают ему западные державы. В декабре 1919 г. военные действия временно прекратились, между двумя странами начались мирные переговоры. Но перемирие оказалось недолгим. Франция заявила, что будет продолжать военную помощь Польше только в случае возобновления ею военных действий против большевиков. В январе 1920 г. война вспыхнула вновь.

Как гражданская война перерастала в национальную

Юзеф Пилсудский не скрывал своих экспансионистских планов в отношении России. Он откровенно утверждал:

«Замкнутая в границах XVI века, отрезанная от Чёрного и Балтийского морей, лишённая земельных богатств и недр Юга и Юго-Востока, Россия легко могла бы стать второсортной державой, неспособной серьёзно угрожать новообретённой независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор».
Девизом польской внешней политики стало: «Речь Посполитая в границах 1772 года», то есть с Литвой, Белоруссией и Правобережной Украиной.

Но многие в Польше выражались ещё определённее: «Польска от бжега до бжега», то есть от берега Балтийского моря до берега Чёрного моря. Польские правящие круги грезили Одессой и Киевом.

Одним из инструментов создания польской сферы влияния «от Финляндии до Кавказских гор», по мысли Пилсудского, должна была стать федерация с мнимо независимыми, марионеточными образованиями, во главе которых стояли бы подконтрольные Польше антисоветские деятели в Прибалтике, Белоруссии и на Украине. 21 апреля 1920 года было заключено соглашение «правителя без территории» Петлюры с Пилсудским, по которому поляки признавали власть Петлюры на Украине «после победы над большевиками», взамен чего Галиция признавалась частью Польши «на вечные времена». Впрочем, заняв в ходе войны Киев, поляки показали, что и не подумают соблюдать это соглашение, а намерены править на Украине сами, не считаясь с самостийниками.


25 апреля 1920 года польские войска начали наступление на Украине. Воспользовавшись фактором внезапности, временным превосходством в выучке и вооружении, поляки прорвали советскую оборону, за несколько дней продвинулись на сотни километров, а 6 мая 1920 г. взяли Киев. Польская националистическая печать уже сравнивала Пилсудского с королём Болеславом Храбрым, который взял Киев в 1017 году, воспользовавшись усобицей среди русских князей…

Эта война – уже не классовая, а национальная по содержанию – потребовала от большевиков определённого изменения по крайней мере политической риторики. Советская власть воззвала к национальным чувствам русских, украинцев и белорусов, максимально использовала авторитет генералитета бывшей Русской императорской армии. В мае в советских газетах появилось «Воззвание ко всем бывшим офицерам», подписанное генералами Брусиловым, Клембовским, Поливановым, Гутором, Зайончковским и др.:


«…Мы все обязаны по долгу совести работать на пользу, свободу и славу своей родной матери России. В особенности это необходимо в данное, грозное время, когда братский и дорогой нам польский народ, сам изведавший тяжёлое иноземное иго, теперь вдруг захотел отторгнуть от нас земли с искони русским, православным населением и вновь подчинить их польских угнетателям.


Под каким бы флагом и с какими бы обещаниями поляки ни шли на нас и Украину,… настоящая главная цель их наступления состоит исключительно в выполнении польского захватнического поглощения Литвы, Белоруссии и отторжения части Украины и Новороссии с портом на Чёрном море («от моря до моря»).


В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды… и добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию, на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской рабоче-крестьянской России вас ни назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить её расхищения…»

Брусилов пишет, что некоторые советские газеты при публикации этого воззвания исключили упоминание о «православном» населении, а некоторые, случайно или намеренно, оставили.

Успехи польских войск вскоре были локализованы. Уже в мае советские войска начали наступление в Белоруссии. В июне Красная Армия перешла в контрнаступление на Украине. 12 июня поляки были вынуждены оставить Киев. Разбитая польская армия откатывалась на запад.


В это время удар в спину советской России нанесла белогвардейская армия барона П.Н. Врангеля, сыграв тем самым роковую роль в истории страны.


К лету 1920 года остатки белогвардейских войск, спасшихся в Крыму, не представляли собой альтернативной государственной силы, способной конкурировать с большевиками за будущую Россию. Белое движение уже не могло выиграть гражданскую войну, оно могло её лишь затянуть, к вящей радости западных держав. Выступление Врангеля было составной частью плана Антанты, направленного на максимальное ослабление России путём продления в ней междоусобной смуты.


Но в июле 1920 года большевики чувствовали себя уже достаточно сильными. Кроме того, они учли ошибки прошлого. Когда части Красной Армии вступили на территорию Литвы, они, по указанию Ленина, воздержались от советизации края, в отличие от того, что было год назад. Это произошло потому, что ещё 31 марта 1920 года буржуазное правительство Литвы в Каунасе обратилось к РСФСР с предложением о военном союзе против Польши. 9 мая 1920 г. в Москве начались переговоры, завершившиеся 12 июля подписанием договора, согласно которому Литве возвращалась Виленская область, а литовские войска совместно с советскими начинали военные действия против Польши. Через два дня советские войска освободили столицу Литвы.


10 июля 1920 года Польша заявила о своём согласии признать линию Керзона в качестве основы для будущего мирного урегулирования с советской Россией. 11 июля Керзон направил советскому НКИД ноту с требованием остановить наступление Красной Армии в 50 км к востоку (!) от этой линии и заключить перемирие с Польшей, а также (!) с войсками Врангеля.

Роковое увлечение «мировой революцией»

Для выработки дальнейшей стратегии и ответа на ноту Керзона Главное командование РККА представило в ЦК РКП(б) обстоятельный доклад о советских военных возможностях. По мнению военспецов, республика была в состоянии выдержать ещё два месяца напряжённой борьбы на обоих главных фронтах. Однако если за это время не будет достигнут решающий успех ни на одном из них, то дальнейшее активное ведение борьбы, в силу недостатка боевых припасов и снабжения, представлялось проблематичным. Поэтому Главком С.С. Каменев советовал сосредоточить все силы на решении одной из задач «хотя бы ценою временных неудач в других районах борьбы».
Пленум ЦК 16 июля 1920 г., изучив доклад Главного командования, постановил развивать наступление в первую очередь против Польши в целях окончательного разгрома её вооруженной силы и её советизации. На следующий день Совнарком официально отклонил ноту Керзона на том основании, что польское правительство не обращалось непосредственно к советскому с предложением о перемирии. Ещё одним, невысказанным мотивом отказа являлось то, что британский министр требовал прекращения военных действий не только против Польши, но и против белогвардейцев Врангеля.

В свете разыгравшихся затем событий остаётся пожалеть, что советское руководство упустило благоприятный момент для замирения с Польшей на более выгодных условиях, чем произошло впоследствии. Но в то время многим большевикам, грезившим о революции в Европе, желанная цель казалась столь близкой…

Красная армия наступала на Польшу Западным и Юго-Западным фронтами. При этом решающая роль отводилась Западному под командованием М.Н. Тухачевского, наступавшему на Варшаву. Юго-Западный фронт под командованием А.И. Егорова был нацелен на Львов.
Тухачевский стремился сосредоточить в своих руках максимальные силы для гарантированного овладения Варшавой, а быть может и для того, чтобы не делиться ни с кем лаврами победы. Пользуясь тем, что на ответственности Юго-Западного фронта лежала ещё и борьба с Врангелем, ему удалось убедить Главкома С.С. Каменева передать Западному фронту из состава Юго-Западного 12-ю и 1-ю Конную армии. Эти армии уже втянулись в сражение за Львов, поэтому их передача в управление Западного фронта затянулась.
Впоследствии это было выставлено Тухачевским и покровительствовавшим ему Троцким как главная причина неудачи под Варшавой. В качестве виновного назывался член Реввоенсовета Юго-Западного фронта И.В. Сталин, якобы умышленно затянувший передачу армий. Не к этому ли эпизоду восходит начало конфликта, спустя 17 лет трагическим образом закончившегося для Тухачевского?
Переподчинение 12-й и 1-й Конной армий Западному фронту имело самые неблагоприятные последствия для развития операций советских войск. В разгар битвы за Львов армии были перенацелены на варшавское направление. Не выполнив одной задачи, они не смогли поспеть к выполнению другой, так как к тому моменту, когда они перегруппировались, армии советского Западного фронта под Варшавой потерпели сокрушительное поражение.
26 июля 1920 года Красная Армия вошла в Белосток. Через несколько дней там был создан Польский ревком – временное «рабоче-крестьянское» правительство Польши, вскоре приступившее к формированию польской Красной Армии. Но для мелкобуржуазной по преимуществу Польши её советизация и большевизация была равнозначна утрате независимости.

Поэтому, когда советские войска приблизились к Варшаве, Польшу охватил патриотический подъём. Теперь война становилась национальной уже для поляков. Новый страх перед большевиком органично ложился на вековую ненависть к «москалю»…

Тухачевский не внял предостережениям Главкома Каменева и проглядел, что отход польских войск за Вислу означал на самом деле не бегство, а перегруппировку. Преследуя, как ему казалось, отступающие в панике польские войска, Тухачевский в середине августа приступил к переправе войск 4-й армии через Вислу северо-западнее Варшавы. В это время польские войска нанесли из района Варшавы сильный контрудар, разом смешавший армии Западного фронта и поставивший их на грань катастрофы…
В советском руководстве имелась и другая, прагматическая точка зрения на стратегию войны с Польшей. Её ещё в мае 1920 года выразил член Реввоенсовета Юго-Западного фронта Сталин. Будучи только что назначенным на эту должность в конце мая, Сталин выступил в «Правде» со статьёй, где утверждал: «Тыл польских войск является однородным и национально спаянным… Его преобладающее настроение – «чувство отчизны» – передаётся по многочисленным нитям польскому фронту, создавая в частях национальную спайку и твёрдость… Если бы польские войска действовали в районе собственно Польши, с ними, без сомнения, трудно было бы бороться».

По сути, Сталин предостерегал от увлечения идеей привнесения революции в Польшу на штыках.

Его прагматизм подсказывал необходимость сосредоточения усилий на освобождении от польской власти западных областей Белоруссии и Украины, где Красная Армия могла рассчитывать на поддержку местного населения. В течение ближайших двух месяцев Сталин ещё не раз повторял свои предостережения.
Так, 24 июня, беседуя с корреспондентом Украинского отделения Российского телеграфного агентства (УкрРОСТА), Сталин назвал «неуместным то бахвальство и вредное для дела самодовольство, которое оказалось у некоторых товарищей: одни из них не довольствуются успехами на фронте и кричат о «марше на Варшаву», другие, не довольствуясь обороной нашей Республики от вражеского нападения, горделиво заявляют, что они могут помириться лишь на “красной советской Варшаве”». 11 июля в беседе с корреспондентом «Правды» Сталин вновь назвал «недостойным бахвальством» ожидание триумфального марша на польскую столицу.
Когда в июле 1920 г. в Москве решался вопрос о дальнейших действиях против Польши, Реввоенсовет Юго-Западного фронта направил Главкому телеграмму, в которой предлагал утвердить овладение Львовом в качестве основной задачи фронта. Части Красной Армии к этому времени уже вошли в пределы Западной Украины, где 16 июля было провозглашено создание Галицийской советской республики. Сначала Каменев утвердил это предложение, рассчитывая взять Варшаву силами одного Западного фронта. Во исполнение распоряжения Главкома Юго-Западный фронт 25 июля начал Львовскую операцию.
Но уже 2 августа Политбюро ЦК РКП(б) дало указание объединить почти все войска, действующие против Польши, в одном Западном фронте, нацелив его на Варшаву. В отправленной тут же телеграмме Сталину Ленин мотивировал принятое решение желанием, чтобы «Вы исключительно занимались Врангелем», и тем, что якобы «внутри ЦК растёт стремление тотчас заключить мир с буржуазной Польшей». И это он писал тогда, когда ЦК на самом деле принял решение о советизации Польши!
Сейчас трудно понять, почему Ленин лукавил, объясняя Сталину мотивы принятого решения. Скорее всего, он, уступив точке зрения сторонников немедленной мировой революции, желал сразу предотвратить любые возражения со стороны прагматически мыслящего Сталина. Ленин знал, что такая мотивировка скорее найдёт поддержку «Кобы».
Узнав затем истинные мотивы решения ЦК, Сталин среагировал болезненно. Он, правда, сразу ему подчинился. Но не соблазнился участием в разгроме «последнего гнезда контрреволюции», несмотря на то, что Крымский фронт был объявлен главным для республики, и в конце августа попросил отставки с должности члена Реввоенсовета фронта, мотивируя это крайней занятостью на других постах. Просьба была уважена. В заявлении Сталин, между прочим, писал о распространении порочащих его слухов о том, что это он якобы сорвал Варшавскую операцию, затянув передачу армий Западному фронту.

События подтвердили правоту предвидения Сталина, в стратегическом плане оказавшегося на голову выше Троцкого и «Наполеона» Тухачевского.

Сейчас очень соблазнительно представить, как могли дальше пойти процессы, если бы Ленин в 1920 году послушал Сталина. Сосредоточив основные силы на Юго-Западном фронте, Красная Армия запросто могла бы завершить освобождение Западной Украины, при этом избежав разгрома на варшавском направлении. Мир состоялся бы на гораздо более выгодных условиях, чем в реальности. Граница с Польшей прошла бы западнее. Скорее всего, вся Украина и вся Белоруссия уже тогда стали бы советскими. А это во многом предотвратило бы формирование двух украинских идентичностей: на основе советского Востока и «буржуазного» Запада. Иное начертание советско-польской границы не могло не повлиять на характер отношений в Восточной Европе накануне Второй мировой войны. И даже при самых неблагоприятных тенденциях в позднем СССР, даже при его распаде, мы бы сейчас не имели таких проблем в отношениях ни с Польшей, ни особенно с Украиной.

Эхо войны

В апреле с.г. председатель правительства России Владимир Путин публично на государственном уровне затронул вопрос о судьбе советских военнослужащих, взятых в плен Польшей в 1919-1920 гг. По оценкам историков, в польском плену от нечеловеческих условий содержания и целенаправленных актов насилия погибло от 45 тыс. до 80 тыс. красноармейцев. Путин назвал более скромную цифру – 32 тысячи, которую следует признать абсолютным минимумом данного количества. Но в любом случае, 32, 45 или 80 тысяч, речь идёт о массовой гибели пленных, размерами намного превышающей трагедию в Катыни в 1940 году.

Современные польские историки, возражая своим российским коллегам, сопоставляющим обе трагедии, указывают на такое их различие: «Можете ли вы указать хоть одно доказательство того, что политическое или военное руководство Польши в 1920 г. сознательно приняло решение об истреблении пленных красноармейцев? Такое, каким было решение политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г., предписывавшее уничтожить 25 700 польских граждан? Можете ли вы указать хоть какие-то улики проведения координированной операции по уничтожению пленных красноармейцев в Польше в 1920 или 1921 гг., которые косвенно свидетельствовали бы о принятии польскими властями такого решения?»
Документов такого рода действительно нет. Но это не отменяет факта преступления. Ведь нет и документов, согласно которым нацисты в 1941-1942 гг. производили целенаправленное уничтожение двух третей советских военнопленных. Однако никто не отрицает наличия тут преступного умысла.

Преступление режима Пилсудского состоит в создании и поддержании в польской армии и польском обществе таких настроений, при которых советские военнопленные рассматривались как не заслуживающие цивилизованного обращения.

Если ответственность за преступление в Катыни лежит только на отдельных советских руководителях и на исполнителях их решения, то здесь вина как бы размыта по всему польскому обществу.
В результате войны 1919-1920 гг. Польша стала минимум на треть состоять из областей с преимущественно непольским населением. Именно эти земли были забраны у Польши в 1939 году. При этом никакой клочок земли, которую Польша утратила в 1939 году, не входит ныне в состав территории России. Поэтому любые спекуляции насчёт «покаяния» России перед Польшей за 1939 год лишены всякого основания.
А вот от факта почти двадцатилетней оккупации Польшей значительных частей территорий Литвы, Белоруссии и Украины никуда не деться. Причём если частью Белоруссии и Украины Польша владела всё-таки на основании мирного договора с РСФСР и этими республиками, то владение Виленской областью было результатом чистой аннексии.
7 октября 1920 года Польша и Литва заключили перемирие. Однако уже через два дня польские войска (так называемая литовско-белорусская дивизия под командованием Л. Желиговского, состоявшая преимущественно из польских уроженцев Виленской области) нарушили перемирие и, якобы без приказа командования, вторглись в Виленскую область и оккупировали её. Генерал Желиговский провозгласил создание там независимого государства т.н. «Срединной Литвы» и обратился за содействием к Лиге Наций. А в 1922 году было оформлено «добровольное» вхождение «Срединной Литвы» в состав Польского государства. Единственной великой державой, никогда не признававшей право Польши на Виленский край законным, был Советский Союз.
Раскаяние в обидах прошлого – не улица с односторонним движением. Оно должно быть взаимным. Время для «спора славян» прошло.
Специально для Столетия


Источник →

Опубликовал Евгений Никитин , 14.06.2017 в 13:40

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Ур
Александр Ур 14 июня, в 16:56 Литву и РПольшу надо было убивать вчера Текст скрыт развернуть
5
Брикс
Брикс Александр Ур 14 июня, в 17:40 лучше поздно чем никогда Текст скрыт развернуть
4
Валерий Дедеш
Валерий Дедеш 14 июня, в 19:35 Так, клоуны антисоветские. Не пытайтесь быть умнее чем Сталин и Ленин.
По сравнению с ними да и просто с рядовыми коммунистами того времени вы просто УПЫРИ.
Текст скрыт развернуть
16
Ирина
Ирина Валерий Дедеш 15 июня, в 07:01 Да враги коммунистов своей антисоветской пропагандой сами доказали ,что они враги России и российского народа ,СССР и советского народа ,они всегда автоматически за их внешних и внутренних врагов , как в случае с событиями после Октябрьской революции ,они за оккупантов России ,-интервентов ,коллаборационистов белогвардейцев ,сотрудничавшими с якобы "нанимателями" Троцкого американцами , за белоказаков ,сотрудничавшими с якобы "нанимателями " Ленина немцами ,за ставленника англоскасов Колчака ,за сепаратистов ,рвущих многовековую Россию на куски ,за поляков и финнов ,развязавших советско-польскую и ДВЕ советско-финские войны с целью захвата российских территории .
А потом они еще и имеют наглость верещать ,что их коммунисты репрессировали "ни за что ".
Текст скрыт развернуть
5
Александр Сорокин
Александр Сорокин Валерий Дедеш 15 июня, в 14:54 Люди пытаются, и им это удаётся, быть умнее тебя.По сравнению с тобой и Ириной, ах да - и ещё А.Корневым - эти люди гении, понявшие, что с Россией сделали большевики. А ты - тупое остановившееся в своём развитии быдло. Текст скрыт развернуть
-4
Валерий Дедеш
Валерий Дедеш Александр Сорокин 16 июня, в 20:32 Конечно, особенно понятно что именно сделали с Россией большевики именно СЕГОДНЯ, когда виден ужас и позор сраного россиянского капитализма. Текст скрыт развернуть
0
олег савельев
олег савельев 14 июня, в 21:35 это была война за русское имперское наследие и она продолжается до сих пор,и это ещё не основная её фаза,за османское наследие(сирия,ирак,ливан и т.д.)мочалятся уже лет 70,европейские империи разделили в 45-ом,доделили в 91-м,теперь до русско-романовского-советского наследия очередь доходит,будет тяжело и интересно,это не на болотной с навальным бузить против димона,попробуй против уолл-стритовских умников побузи,тут яйца должны быть не железные,а титановые , железно-бетонными трусами прикрытые Текст скрыт развернуть
5
Александр Сорокин
Александр Сорокин олег савельев 15 июня, в 14:57 "будет тяжело и интересно" - ИНТЕРЕСНО??? Нас будут убивать, не игрушечно, а по-настоящему. ЭТО ИНТЕРЕСНО? В Сирии уже убивают, и это только начало. А Сирию нам нельзя проиграть - ни в коем случае. Текст скрыт развернуть
-1
Турок
Турок 14 июня, в 22:19 Статья простецкая, в особенности в выяснении вопроса "Кто виноват?". Очень похоже, что написана на потребу дня (Ленин плохой, Сталин хороший). На самом деле, всё было гораздо сложнее. Более обстоятельно изложено по этому поводу в статье историка Ю. Емельянова "Чудаки с Вислы". Вот, к примеру, что он пишет о ходе переговоров с поляками: "Пока шло наступление Красной Армии, не прекращались советские контакты с Варшавой с целью начать переговоры о мире. Еще 22 июля польское правительство объявило о своем согласии на такие переговоры. 1 августа его представители прибыли в Барановичи, но тут выяснилось, что они не имели полномочий для ведения переговоров. На самом деле польская сторона тянула с переговорами, так как рассчитывала нанести мощный удар по Красной Армии. 2 августа советские представители потребовали от польской стороны соответствующие полномочия и предложили начать переговоры в Минске 4 августа. Однако польские представители вернулись за линию фронта". (См.: http://www.sovross.ru/articles/508/8283).
А вот что телеграфировал мудрый И. Сталин В. Ленину 4 августа 1920 г. (даю в сокращении): "Заминка Будённого временная..., но Львов будет взят, очевидно, с некоторым опозданием...
Общая перспектива на фронтах, по-моему, такова: Польша расслаблена и нуждается в передышке" (См.: Хрестоматия по истории СССР, 1971-1945. М., 1991. С. 157).
Итак, сов. правительство не отказывалось от ведения переговоров, их затягивала польская сторона специально, готовя с помощью Антанты контрудар. Сталин проглядел подготовку поляков к контрудару и переоценил силы Будённого. Главком С. Каменев, РВСР с Троцким и ЦК во главе с Лениным также совершили несколько ошибок (что было признано потом!). В конечном итоге, всё это и вылилось в "чуде на Висле". А обвинять кого-то одного, зная при том, что тот же Ленин не единолично решал вопросы (их решал ЦК!), не исторично, нечестно и даже лживо.
А главное, на мой взгляд, в другом.
1. Это Польша развязала войну против Сов. России. Поэтому, эту войну следует называть польско-советской или агрессией со стороны Польши.
2. Полякам помогали Врангель + Петлюра, которых (белогвардейцев) нынешние российские власти, вкупе с национал-монархистами, представляют этакими патриотами. А эти события показывают, что это не патриоты, а предатели Родины!
3. Только большевики в этой войне выступили защитниками русского, советского Отечества!
Текст скрыт развернуть
5
КОНСТАНТИН ОБОЛЕНСКИЙ.
КОНСТАНТИН ОБОЛЕНСКИЙ. Турок 14 июня, в 23:59 Ю. Емельянов в свою очередь написал сей опус в угоду таким как Хрущев-Перламутер его духовному наставнику Троцкому которому мнилась мировая революция для которой костром должен был послужить русский народ Да Сталин ручонки укоротил.Подобные опусы были написаны для того, чтобы оболгать Сталина который в дальнейшем всему миру показал кто он такой,, поставив на колени всю эту вражескую мразь извечных врагов СССР и России . Мировое сообщество возвело его в статус самой великой личности всех времен и народов
Между тем продвижение в глубь Польши было чревато опасностями, которые игнорировали военные руководители РСФСР. Об этом Сталин предупреждал еще в своей статье, опубликованной в «Правде» 25–26 мая 1920 г.
В дальнейшем Сталин продолжал выступать против попыток развивать наступление в областях, населенных главным образом поляками. 24 июня он говорил корреспонденту УкрРОСТА: «Не надо забывать, что у поляков имеются резервы, которые уже подтянуты к Новгород-Волынскому и действия которых, несомненно, скажутся на днях». Он обращал внимание на то, что Польша опиралась на помощь многих западных стран: «Мы воюем не только с поляками, но и со всей Антантой, мобилизовавшей все черные силы Германии, Австрии, Румынии, снабжающей поляков всеми видами довольствия». Поэтому он считал, что «впереди еще будут бои, и бои жестокие». Сталин считал «неуместным то бахвальство и вредное для дела самодовольство, которое оказалось у некоторых товарищей: одни из них не довольствуются успехами на фронте и кричат о «марше на Варшаву», другие, не довольствуясь обороной нашей Республики от вражеского нападения, горделиво заявляют, что они могут помириться лишь на «красной советской Варшаве».
В Польше была объявлена мобилизация всех возрастов и начался набор в армию добровольцев. В течение июля в польскую армию пришли 573 тысячи мобилизованных и 160 тысяч добровольцев. Правительство Польши предпринимало усилия для расширения своей социальной и политической поддержки. В середине июля был объявлен земельный закон об ограничении помещичьих имений и льготах крестьянским хозяйствам, а 24 июля было сформировано «рабоче-крестьянское» правительство Витоса-Дашинского с участием социалистов. 21 июля премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж заявил, что «Франция и Англия могут предоставить все необходимое для организации польских сил».
Все эти события были проигнорированы военным руководством РСФСР. 22 июля главком С.С.Каменев издал директиву овладеть Варшавой 12 августа. За день до этого реввоенсовет Юго-Западного фронта, в состав которого входил Сталин, направил телеграмму с предложением перенести центр тяжести войск Юго-Западного фронта в пределы Галиции. Сначала Каменев утвердил это предложение, исходя из своего плана взять Варшаву силами Западного фронта, но затем, 2 августа Политбюро приняло решение объединить все войска Западного фронта и большую часть войск Юго-Западного фронта в единый фронт, наступающий на центральную часть Польши.
4 августа английский премьер-министр Ллойд Джордж потребовал прекращения наступления советских войск, угрожая возобновлением блокады и направлением британского флота к берегам России. Однако на заседании Политбюро 5 августа, на котором был рассмотрен британский ультиматум, это заявление английского премьера было проигнорировано, так как Троцкий заверил присутствовавших, что 16 августа Красная Армия возьмет Варшаву.
14 августа Троцкий подписал приказ, в котором говорилось: «Герои, на Варшаву! Герои! Вы нанесли атаковавшей нас белой Польше сокрушительный удар... Сейчас, как и в первый день войны, мы хотим мира. Но именно для этого нам необходимо отучить правительство польских банкротов играть с нами в прятки. Красные войска, вперед, герои, на Варшаву! Да здравствует победа!»
Пока шло наступление Красной Армии, не прекращались советские контакты с Варшавой с целью начать переговоры о мире. Еще 22 июля польское правительство объявило о своем согласии на такие переговоры. 1 августа его представители прибыли в Барановичи, но тут выяснилось, что они не имели полномочий для ведения переговоров. На самом деле польская сторона тянула с переговорами, так как рассчитывала нанести мощный удар по Красной Армии. 2 августа советские представители потребовали от польской стороны соответствующие полномочия и предложили начать переговоры в Минске 4 августа. Однако польские представители вернулись за линию фронта.
Между тем в тот день 14 августа, когда Троцкий опубликовал свой приказ, хорошо вооруженные западными державами польские войска нанесли сокрушительный контрудар по двум армиям Западного фронта. Его результатом стало окружение части советских войск, в ходе которого около 60 тысяч красноармейцев было взято в плен.
Имевший привычку сваливать ответственность за свои неудачи и поражения на кого угодно, но не на себя, Троцкий винил в «катастрофе под Варшавой» Сталина. В своих воспоминаниях он осуждал «поведение командования южной группы советских войск с направлением на Львов... Главной политической фигурой в революционном военном совете этой группы был Сталин. Он хотел во что бы то ни стало войти во Львов, и в то время, как Смилга и Тухачевский войдут в Варшаву. Бывает у людей такая амбиция!
Последователи Троцкого упорно доказывали и продолжают доказывать, будто поражение советских войск произошло из-за того, что Сталин помешал своевременной передаче 1-й Конной армии в распоряжение Западного фронта. При этом они умалчивали и умалчивают о том, что решение о новом направлении боевых действий 1-й Конной армии было принято слишком поздно. Только 11 августа главком С.С.Каменев отдал приказ о прекращении наступления 1-й Конной на Львов. Однако к этому времени 1-я Конная уже активно ввязалась в бои в районе Львова и Равы-Русской.
Текст скрыт развернуть
3
Александр Сорокин
Александр Сорокин Турок 15 июня, в 15:00 Троцкий - большевик? Какого хрена он полез в Польшу? Текст скрыт развернуть
-1
Валерий Степкин
Валерий Степкин Александр Сорокин 15 июня, в 17:50 какое отношение имеет большевизм или меньшевизм Троцкого в этом деле? очевидно тут играет роль его занимаемая должность в госреестре. не так? Текст скрыт развернуть
1
Григорий Худенко
Григорий Худенко 14 июня, в 22:38 Мозговой венегрет. Собрал всё в кучу, надулся, чтобы казаться умнее всех, но слабенько и припахивает от статьи. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Шлёнкин
Владимир Шлёнкин 15 июня, в 06:01 В одном не прав автор: В Катынском расстреле наши не участвовали, что доказал ЕСПЧ и нашло подтверждение в расследовании комиссии в 1944-1945 гг. с участием писателя А. Толстого. Просто Горбачёв и его приспешники фальсифицировали документы по расстрелу, чтобы очернить Сталина:

Текст скрыт развернуть
5
Татьяна Городкова
Татьяна Городкова 15 июня, в 06:28 Очередной автор опять вешает Катынь на СССР. Ещё в 2012 году Европейский суд установил, что доказательств участия СССР в этой акции нет, что документы, представленные тогда кликой Яковлева являются фальсификацией. А обвиняли пресловутые "историки" от власти СССР именно на основании этих документов.которые сами же и сляпали. И так они делали не один раз и по многим событиям. Поэтому к публикациям документов того, перестроечного, времени нужно относиться очень осторожно. Текст скрыт развернуть
7
Ирина
Ирина Татьяна Городкова 15 июня, в 07:05 ВСЯ антисоветская пропаганда с конца 80-х существует для оправдания преступлений врагов России и российского народа ,СССР и советского народа , бывших республик СССР и их народов . Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Городкова
Татьяна Городкова Ирина 15 июня, в 07:23 Да, и это видно невооружённым глазом. Текст скрыт развернуть
0
владимир рябченко
владимир рябченко 15 июня, в 11:49 пшеки всегда были КУРВАМИ!!!! а курвам веры нет... Текст скрыт развернуть
3
bujhm kscrjd
bujhm kscrjd 15 июня, в 19:15 http://www.sovross.ru/articles/508/8283). Текст скрыт развернуть
0
Борис Тросницкий
Борис Тросницкий 16 июня, в 17:25 Хм... "События подтвердили правоту предвидения Сталина, в стратегическом плане оказавшегося на голову выше Троцкого и «Наполеона» Тухачевского."
Сформулировано так, словно речь идет об ОШИБОЧНОСТИ расчетов Тухачевского и Троцкого...
Однако же Троцкий ставил своей задачей уничтожение молодой Советской России и не скрывал этого, только прикрывал лозунгом о мировой революции.
Его деятельность на посту Наркоминдел уже ставила РСФСР на грань катастрофы- при срыве Версальского мира-, так же его деятельность и на посту Предреввоенсовета поставила в крайне тяжелое положение РККА при планировании Варшавской наступательной операции.
Ошибки Троцкого имели место, но, с моей точки зрения, не в организации переговоров в Бресте и не в планировании самой операции: Троцкий не учел живучести Советской власти, слишком понадеялся на свои возможности в деле уничтожения РСФСР.
Ну, а Тухачевский ппросто работал на программу Троцкого.
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 153
Комментарии Facebook
Как товарищ Берия вышел из д…

Как товарищ Берия вышел из доверия. Арест палача Сталина

26 июн, 12:10
-5 8
Коккинаки сказал – Коккинаки сделал

Коккинаки сказал – Коккинаки сделал

25 июн, 15:41
+19 5
Первая многодневная воздушна…

Первая многодневная воздушная операция за границей СССР

25 июн, 15:38
+25 6
Первый десант Великой Отечественной

Первый десант Великой Отечественной

24 июн, 11:59
+25 5
Самый главный Парад Победы

Самый главный Парад Победы

24 июн, 11:57
+23 7
Опрос: Сталин мог бы победит…

Опрос: Сталин мог бы победить Гитлера и без помощи союзников

24 июн, 11:41
+37 141
Так начиналась война: Минист…

Так начиналась война: Министерство обороны опубликовало уникальные исторические документы

22 июн, 16:09
+19 26
«К затяжной войне Германия н…

«К затяжной войне Германия не готовилась»: какие цели преследовал Гитлер, напав на СССР

22 июн, 12:03
+17 2
ЛЕНИН И РАСПАД

ЛЕНИН И РАСПАД

22 июн, 00:07
-21 88
Белогвардейцы в советском ки…

Белогвардейцы в советском кино. Правда и мифы о героях Гражданской войны

22 июн, 00:00
-4 23
За десять дней до войны

За десять дней до войны

19 июн, 13:24
+16 115
Евгений Спицын: Сравнение 90…

Евгений Спицын: Сравнение 90-х с войной – это не фигура речи

18 июн, 10:16
+26 56
Советский триумф в Сирии 1982-84 гг

Советский триумф в Сирии 1982-84 гг

18 июн, 10:15
+16 5
Венгрия: как убивали коммунистов 18+

Венгрия: как убивали коммунистов 18+

18 июн, 08:55
+9 27
Большевики и церковь (по мат…

Большевики и церковь (по материалам съездов 1917-1924)

17 июн, 15:35
+17 350
МОМЕНТ ИСТИНЫ КРАСНОЙ АРМИИ

МОМЕНТ ИСТИНЫ КРАСНОЙ АРМИИ

16 июн, 21:42
-8 58
Путин сообщил о сложном отно…

Путин сообщил о сложном отношении к Сталину

16 июн, 07:49
+18 224
Как немцы компенсировали уще…

Как немцы компенсировали ущерб СССР после войны

16 июн, 00:30
+14 58
Не только Гоша: жизнь и глав…

Не только Гоша: жизнь и главные роли Алексея Баталова

15 июн, 19:13
+11 2
Алексей Баталов. Уйти, чтобы…

Алексей Баталов. Уйти, чтобы остаться

15 июн, 19:00
+15 7
Запомнить
Присоединиться

Сейчас на сайте

31136 пользователям нравится сайт cccp-2.su

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
Яндекс.Метрика
ЛУЧШЕЕ ЗА МЕСЯЦ
Цена Победы

Цена Победы

Любим мы спорить. Умеем мы спорить. Иногда спорим о вещах пустых и совсем неважных, до хрипоты надрывая свои речевые аппараты. Но бывают моменты, когда спор з

Ольга Басурова 6 июн, 20:27
+105 69
Таможенник Верещагин, он же штабс-капитан Михаил Поспелов

Таможенник Верещагин, он же штабс-капитан Михаил Поспелов

Прообразом таможенника Верещагина был реальный человек – офицер-пограничник Михаил Дмитриевич Поспелов. Сценаристы списали с него героя, а режиссер сделал даже

Ольга Басурова 6 июн, 20:26
+75 21
Гойко Митичу 77! История главного «советского индейца»

Гойко Митичу 77! История главного «советского индейца»

Югославскому актеру, воплотившему легендарные образы Чингачгука и Ульзаны, исполняется 77 лет. В 60-х годах в советском кинопрокате

Gojko Mitic (Гојко Митић) 14 июн, 20:38
+72 18
Тут всё моё, и мы оттуда родом

Тут всё моё, и мы оттуда родом

Есть древняя индийская притча о слепых, пытавшихся узнать, что такое слон. Каждый из них ощупал какую-то одну часть и, на основании этих впечатлений, состави

Ольга Басурова 9 июн, 19:56
+55 36
Просто Шурик. Сегодня исполняется 80 лет со дня рождения Александра Демьяненко

Просто Шурик. Сегодня исполняется 80 лет со дня рождения Александра Демьяненко

Александр Демьяненко. Кадр из фильма «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» Сегодня исполняется 80 лет со дня рождения Александра Демьяненк

✮IRENA ✮PLATOVA✮ 30 май, 16:32
+52 21

Последние комментарии